登录/
注册
题库分类
下载APP
帮助中心
首页
考试
搜题
APP
当前位置:
首页
>
查试题
>
财会类
>
税务师(CTA)
>
郑某将朋友李某和张某打伤,李某以郑某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时,张某也向法院起诉,对王某提出索赔请求。法院受理了张某的起诉,在征得当事人同意的情况下将上述两案合并审理。张某属于( )。
单选题
郑某将朋友李某和张某打伤,李某以郑某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时,张某也向法院起诉,对王某提出索赔请求。法院受理了张某的起诉,在征得当事人同意的情况下将上述两案合并审理。张某属于( )。
A. 必要共同诉讼的共同原告
B. 普通共同诉讼的共同原告
C. 有独立请求权的第三人
D. 无独立请求权的第三人
查看答案
该试题由用户472****92提供
查看答案人数:5602
如遇到问题请
联系客服
正确答案
该试题由用户472****92提供
查看答案人数:5603
如遇到问题请
联系客服
搜索
相关试题
换一换
单选题
郑某将朋友李某和张某打伤,李某以郑某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时,张某也向法院起诉,对王某提出索赔请求。法院受理了张某的起诉,在征得当事人同意的情况下将上述两案合并审理。张某属于( )。
A.必要共同诉讼的共同原告 B.普通共同诉讼的共同原告 C.有独立请求权的第三人 D.无独立请求权的第三人
答案
单选题
王某将朋友李某和张某打伤,李某以王某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时,张某也向法院起诉,对王某提出索赔请求。法院受理了张某的起诉,在征得当事人同意的情况下将上述两案合并审理。张某属于( )。
A.必要共同诉讼的共同原告 B.普通共同诉讼的共同原告 C.有独立请求权的第三人 D.无独立请求权的第三人
答案
单选题
张某将邻居李某和李某的父亲打伤,李某以张某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时,李某的父亲也向法院起诉,对张某提出索赔请求。法院受理了李某父亲的起诉,在征得当事人同意的情况下将上述两案合并审理。李某的父亲属于( )。
A.必要共同诉讼的共同原告 B.有独立请求权的第三人 C.普通共同诉讼的共同原告 D.无独立请求权的第三人
答案
单选题
张某将邻居李某和李某的父亲打伤,李某以张某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时,李某的父亲也向法院起诉,对张某提出索赔请求。法院受理了李某父亲的起诉,在征得当事人同意的情况下将上述两寨合并审理。李某的父亲属于( ).
A.必要共同诉讼的共同原告 B.有独立请求权的第三人 C.普通共同诉讼的共同原告 D.无独立请求权的第三人
答案
单选题
张某将邻居李某和李某的父亲打伤,李某以张某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时,李某的父亲也向法院起诉,对张某提出索赔要求。法院受理了李某父亲的起诉,在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。在本案中,李某的父亲居于( )的诉讼地位。
A.必要共同诉讼的共同原告 B.普通共同诉讼的共同原告 C.有独立请求权的第三人 D.无独立请求权的第三人
答案
单选题
张某将邻居李某和李某的父亲打伤,李某以张某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时,李某的父亲也向法院起诉,对张某提出索赔请求。法院受理了李某父亲的起诉,在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。在本案中,李某的父亲居于什么诉讼地位?
A.必要共同诉讼的共同原告 B.有独立请求权的第三人 C.普通共同诉讼的共同原告 D.无独立请求权的第三人
答案
单选题
张某将邻居李某和李某的父亲打伤,李某以张某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时,李某的父亲也向法院起诉,对张某提出索赔请求。法院受理了李某父亲的起诉,在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。本案中,李某父亲的诉讼地位是()
A.必要共同诉讼的共同原告 B.有独立请求权的第三人 C.普通共同诉讼的共同原告 D.无独立请求权的第三人
答案
单选题
张某将邻居李某和李某的父亲打伤,李某以张某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时,李某的父亲也向法院起诉,对张某提出索赔请求。法院受理了李某父亲的起诉,在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。在本案中,李某的父亲居于什么诉讼地位?( )[2008年真题]
A.必要共同诉讼的共同原告 B.有独立请求权的第三人 C.普通共同诉讼的共同原告 D.无独立请求权的第三人
答案
多选题
丁某从郑某处借款5万元,应郑某要求,丁某向郑某现场出具了借条,恰好李某及李某的儿子(14岁)来郑某家串门,见证了丁某书写借条的过程。后丁某拒不承认,郑某遂起诉至法院,同时申请李某及李某的儿子(14岁)出庭作证,下列说法正确的有( )
A.郑某应在举证期限届满前提出证人出庭作证申请 B.郑某应当预缴证人出庭的住宿、交通等必要费用 C.李某认为出庭作证是权利,故可以拒绝出庭作证 D.李某的儿子是未成年人,故不能申请其出庭作证
答案
判断题
李某是刘某的朋友,某日李某在帮刘某盖房时,不慎将路过的行人张某砸伤,现张某到法院起诉请求赔偿,本案的被告应该是李某。
A.对 B.错
答案
热门试题
李某是刘某的朋友,某日李某在帮刘某盖房时,不慎将路过的行人张某砸伤,现张某到法院起诉请求赔偿,本案的被告应该是李某。
李某是刘某的朋友,某日李某在帮刘某盖房时,不慎将路过的行人张某砸伤,现张某到法院起诉请求赔偿,本案的被告应该是李某。
李某是刘某的朋友,某日李某在帮刘某盖房时,不慎将路过的行人张某砸伤,现张某到法院起诉请求赔偿,本案的被告应该是李某()
唐某持刀追杀张某,张某的朋友李某路过,用气枪打伤了唐某,李某的行为是( )。
张某持刀追杀李某,李某的朋友熊某恰好路过,用气枪打伤了张某,熊某的行为构成紧急避险。()
王某为了杀害张某,将装好的支交给李某,并骗李某说里没有,让李某向张某开,李某开将张某打死。王某和李某构成共同犯罪。
李某以为张某贪污学费,将张某打伤,造成张某轻微伤,医药费开支1685元,李某侵害张某的()权利
王某为了杀害张某,将装好子弹的枪支交给李某,并骗李某说枪里没有子弹,让李某向张某开枪,李某开枪将张某打死。王某和李某构成共同犯罪。
王某为了杀害张某,将装好子弹的qiangzhi交给李某,并骗李某说qiang里没有子弹,让李某向张某开qiang,李某开qiang将张某打死。王某和李某构成共同犯罪()
李某是刘某的朋友,某日李某在帮刘某盖房时,不慎将过路行人张某砸伤。现张某到法院起诉请求赔偿,本案的被告人应当是()。
王某为了杀害张某,将装好子弹的抢支交给李某,并骗李某说抢里没有子弹,让李某向张某开抢,李某开抢将张某打死。王某和李某构成共同犯罪()
张某和李某系为邻居,一日因琐事发生口角,张某当众揭露李某的隐私,李某便到法院控告张某,但在法院审理过程中,张某又与李某重归于好,李某要求撤诉,法院应当()。
李某因记恨同事刘某,故指示15岁的赵某、20岁的孙某将刘某打伤。刘某向法院起诉,要求李某等人共同承担连带责任。法院应如何判决?( )
张某故意伤害李某,将李某的小指切断,李某向人民法院提起诉讼,人民法院告诉张某此案应由人民检察院受理,驳回李某的起诉。关于此案的受理问题属于()
某派出所民警以扰乱社会秩序为由将李某行政拘留10日。李某不服,以派出所为被告提起行政诉讼。诉讼过程中,法院应当要求李某变更被告。
康某致王某和李某轻伤,王某将案件起诉到法院,李某接到法院通知后表示不想追究康某的责任,没有参加诉讼。一审宣判后,李某反悔,就同一事实向法院提起自诉。该法院应当( )。
李某2013年3月以60万元的价格购买了两套公寓作为投资,2018年5月,李某与郑某签订合同,李某以50万元的价格将其中一套公寓出售给郑某。郑某在此次房屋交易中应缴纳的税种有( )
张某因打伤李某被公安局处以行政拘留15天的处罚,张某不服,申请行政复议。不久,受害人李某向法院提起刑事自诉,法院经审理认为张某的行为已经构成犯罪,判决拘役2个月。下列选项正确的是:()
张某因打伤李某被公安局处以行政拘留15日,张某不服,申请行政复议。不久,被侵害人李某向法院提起刑事自诉,法院经审理认为,张某的行为已经构成犯罪,判处拘役60日。下列表述正确的是()
张某因打伤李某被公-安局处以行政拘留15日,张某不服,申请行政复议。不久,被侵害人李某向法院提起刑事自诉,法院经审理认为,张某的行为已经构成犯罪,判处拘役60日。下列表述正确的是()
购买搜题卡
会员须知
|
联系客服
免费查看答案
购买搜题卡
会员须知
|
联系客服
关注公众号,回复验证码
享30次免费查看答案
微信扫码关注 立即领取
恭喜获得奖励,快去免费查看答案吧~
去查看答案
全站题库适用,可用于E考试网网站及系列App
只用于搜题看答案,不支持试卷、题库练习 ,下载APP还可体验拍照搜题和语音搜索
支付方式
首次登录享
免费查看答案
20
次
微信扫码登录
账号登录
短信登录
使用微信扫一扫登录
获取验证码
立即登录
我已阅读并同意《用户协议》
免费注册
新用户使用手机号登录直接完成注册
忘记密码
登录成功
首次登录已为您完成账号注册,
可在
【个人中心】
修改密码或在登录时选择忘记密码
账号登录默认密码:
手机号后六位
我知道了
APP
下载
手机浏览器 扫码下载
关注
公众号
微信扫码关注
微信
小程序
微信扫码关注
领取
资料
微信扫码添加老师微信
TOP