某施工单位承建一立井工程。应建设单位要求，约定建成后的井筒涌水量不超过lOm3/h。施工单位施工至井深360m处发现岩壁有较大出水点，且井筒涌水量突然超过原地质资料提供数据的2倍多。施工单位经过紧急抢险处理后才完成混凝土浇筑工作，然后报告了监理工程师。三个月后验收井筒质量时，虽无集中出水，但并筒涌水量达到8m3/h。质量检验部门不予签字。建设单位怀疑井壁质量有问题强行要求在360m处破壁打4个检查孔，施工单位不仅拒绝，且提出抢险损失的索赔。事后引起了建设单位以质量检验部门不签字为由的拒付工程款纠纷。

某施工单位承建某建设工程项目,该项目建设工期很紧,为了保障工程建设的顺利进行。建设单位向施工单位及时提供了原始基准点、基准线和标高等测量控制点等资料。施工单位应(      )。 建设单位和施工单位应在工程质量保修书中约定（　　）。 某施工单位因违反施工合同而支付对方违约金后，建设单位仍要求其继续履行合同，则施工单位应（）。 因施工单位原因致使工程质量不符合约定的建设单位有权要求施工单位在合理期限内() 工程施工前，施工单位应编制检测计划，经建设单位审批后组织实施。 工程施工前，施工单位应编制检测计划，经建设单位审批后组织实施。 建设单位有权要求施工单位压缩合同约定的工期。（ ） 某工程，建设单位与甲施工单位签订了施工总承包合同，并委托一家监理单位实施施工阶段监理。经建设单位同意，甲施工单位将工程划分为 《建设工程安全生产管理条例》规定，建设单位要求施工单位压缟合同约定的工期的，( )。 某施工单位完成了地下室柱子的钢筋绑扎后,准备浇注混凝土时,按照《建设工程质量管理条例》的要求,施工单位应通知建设单位和（）参加隐蔽验收 建设单位对建设工程应负工程竣工验收备案的要求，施工单位没有规定的要求。() 单位工程完成后，施工单位对检查结果进行评定，符合要求后向建设单位提交（）请建设单位组织单位工程验收。 某建设工程，施工单位提交竣工验收报告后，经建设单位组织验收，质量合格。后建设单位与施工单位就该工程竣工日期产生争议。在此情况下，应以（）作为竣工日期 某施工单位承建一立井工程。应建设单位要求，合同约定建成后的井筒涌水量不超过lOm3/h。施工单位施工至井深360m处发现岩壁有较大出水点，且井筒涌水量突然超过原地质资料提供数据的2倍多。施工单位经过紧急抢险处理后才完成混凝土浇筑工作，然后报告了监理工程师。三个月后验收井筒质量时，虽无集中出水，但并筒涌水量达到8m3/h。质量检验部门不予签字。建设单位怀疑井壁质量有问题要求在360m处破壁打4个检查孔，施工单位不仅拒绝，且提出抢险损失的索赔。事后还引起了建设单位以质量检验部门不签字为由的拒付工程款纠纷。 某施工单位承建一立井工程。应建设单位要求，合同约定建成后的井筒涌水量不超过lOm3/h。施工单位施工至井深360m处发现岩壁有较大出水点，且井筒涌水量突然超过原地质资料提供数据的2倍多。施工单位经过紧急抢险处理后才完成混凝土浇筑工作，然后报告了监理工程师。三个月后验收井筒质量时，虽无集中出水，但并筒涌水量达到8m3/h。质量检验部门不予签字。建设单位怀疑井壁质量有问题强行要求在360m处破壁打4个检查孔，施工单位不仅拒绝，且提出抢险损失的索赔。事后引起建设单位以质量检验部门不签字为由的拒付工程款纠纷。 某施工单位承建一立井工程。应建设单位要求，约定建成后的井筒涌水量不超过lOm3/h。施工单位施工至井深360m处发现岩壁有较大出水点，且井筒涌水量突然超过原地质资料提供数据的2倍多。施工单位经过紧急抢险处理后才完成混凝土浇筑工作，然后报告了监理工程师。三个月后验收井筒质量时，虽无集中出水，但并筒涌水量达到8m3/h。质量检验部门不予签字。建设单位怀疑井壁质量有问题强行要求在360m处破壁打4个检查孔，施工单位不仅拒绝，且提出抢险损失的索赔。事后引起了建设单位以质量检验部门不签字为由的拒付工程款纠纷。 某施工单位承建一立井工程。应建设单位要求，约定建成后的井筒涌水量不超过lOm3/h。施工单位施工至井深360m处发现岩壁有较大出水点，且井筒涌水量突然超过原地质资料提供数据的2倍多。施工单位经过紧急抢险处理后才完成混凝土浇筑工作，然后报告了监理工程师。三个月后验收井筒质量时，虽无集中出水，但并筒涌水量达到8m3/h。质量检验部门不予签字。建设单位怀疑井壁质量有问题强行要求在360m处破壁打4个检查孔，施工单位不仅拒绝，且提出抢险损失的索赔。事后还引起了建设单位以质量检验部门不签字为由的拒付工程款纠纷。 某施工单位因违反施工合同而支付对方违约金后,建设单位仍要求其继续履行合同,则施工单位应(      )。 施工单位与建设单位签订施工合同，约定施工单位垫资20%，但没有约定垫资利息。后施工单位向人民法院提起诉讼，请求建设单位支付垫资利息，对施工单位的请求人民法院的做法是（） 施工单位与建设单位签订施工合同,约定施工单位垫资20%,但没有约定垫资利息。后施工单位向人民法院提起诉讼,请求建设单位支付垫资利息,对于施工单位的请求,人民法院的做法是(   )。