合同法规定约定的违约金高于（低于）造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以减少（增加）（）

约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以（） 约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以（） 当事人在合同中约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人请求（）予以适当减少。 如果当事人在合同中约定的违约金低于造成的损失的，则当事人可以请求（）予以增加。 《合同法》第114条规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。根据司法解释，当事人约定的违约金超过造成损失的__的，一般可以认定为“过分高于造成的损失”（） 《合同法》规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。 对于商品房买卖合同纠纷案件，“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失（）为标准适当减少，当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。” 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求（　）予以增加。 合同当事人约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。违约金超过损失的（　），可以认为是“过分高于”。 当事人在合同中约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求(      )予以增加。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以采取什么救济措施( )。 《合同法》规定，当事人既约定违约金又约定定金时，应当适用（） 约定的违约金低于实际损失的，当事人可以请求法院或仲裁机构予以增加；约定的违约金高于实际损失的，当事人可以请求法院或仲裁机构予以适当减少。 约定的违约金低于实际损失的，当事人可以请求法院或仲裁机构予以增加;约定的违约金高于实际损失的，当事人可以请求法院或仲裁机构予以适当减少。（ ） 合同当事人约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。违约金超过造成损失－定比例的，可以认为是“过分高于”。该比例是（）。 当事人约定的违约金超过造成损失的（）的，一般可以认定为过分高于造成的损失。 依据我国《合同法》的规定，当事人既约定违约金又约定定金的，一方违约时，对方当事人(　　)。 合同当事人约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。违约金超过造成损失一定比例的,可以认为是“过分高于”。该比例是()。 合同当事人约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。违约金超过造成损失一定比例的，可以认为是“过分高于”。该比例是（ ）。 约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求____或者仲裁机构予以增加