甲公司向乙公司签发支票一张，金额为1.5万元，乙公司向付款银行提示付款时甲公司账户内只有1万元。中国人民银行可以对甲公司处以罚款（）元。

2017年8月18日，甲公司向乙公司签发一张金额为10万元，用途为服务费的转账支票，发现填写有误，该支票记载的下列事项中，可以更改的是（） 2020 年 8 月 18 日，甲公司向乙公司签发一张金额为 10 万元，用途为服务费的转账支票，发现填写有误，该支票记载的下列事项中，可以更改的是（） 2017年8月18日，甲公司向乙公司签发一张金额为10万元，用途为服务费的转账支票，发现填写有误。该支票记载的下列事项中，可以更改的是（） 2018年8月18日，甲公司向乙公司签发一张金额为10万元，用途为服务费的转账支票，发现填写有误。该支票记载的下列事项中，可以更改的是（） 甲公司与乙公司签订货物买卖合同，同时双方约定甲公司以转账支票形式支付货款，乙公司向甲公司交付货物后，甲公司向乙公司签发了一张转账支票。上述案例中没有涉及的法律关系是：（ ） 2017年1月1日，甲公司为向乙公司支付货款，向A银行申请，为乙公司签发了一张金额为10万元，出票人为A银行，收款人为乙公司的银行本票。根据票据法律制度的规定，乙公司应当自（）之前向A银行提示付款。 2019年1月1日，甲公司为向乙公司支付货款，向A银行申请，为乙公司签发了一张金额为10万元，出票人为A银行，收款人为乙公司的银行本票。根据票据法律制度的规定，乙公司应当自（）之前向A银行提示付款 乙公司按合同约定签发一张金额为2.5万元的转账支票,交给甲公司。甲公司到银行提示付款时,发现该支票是空头支票。中国人民银行对乙公司处以的罚款的最低金额应当是（） 乙公司按合同约定签发一张金额为2.5万元的转账支票，交给甲公司。甲公司到银行提示付款时，发现该支票是空头支票。中国人民银行对乙公司处以的罚款的最低金额应当是（ ）。 甲公司签发了一张转账支票，金额未填写，但在旁边注明限额7万元。乙为该支票的收款人。乙又是丙的债务人，乙欠丙10万元。丙向乙要钱，乙便将这张支票转让给丙。丙将金额补记为10万元，到银行提示付款。甲公司的开户银行以甲公司账户存款不足无法支付为由退票。丙找乙，要求乙还钱。乙称交付那张支票就是履行了债务，不能转账的责任应由甲公司承担。丙向甲公司主张追索权，要求甲公司承担票据责任10万元，甲公司称票据被恶意补记金额，拒绝付款。问：（1）银行拒付是否合法？（2）甲公司签发的金额空白的支票是否有效？其后果是什么？（3）甲公司的抗辩是否成立？ 甲公司销售给乙公司一批货物，按合同约定如期交货，乙公司签发了一张金额为30万元的转账支票，交给甲公司。甲公司到银行提示付款时，发现该支票是空头支票。甲公司认为，对乙公司应处以罚款，并有权要求乙公司给予经济赔偿。甲公司可以获得的赔偿数额是（） 甲公司销售给乙公司一批货物，按合同约定如期交货，乙公司签发了一张金额为60万元的转账支票，交给甲公司。甲公司到银行提示付款时，发现该支票是空头支票。甲公司认为，对乙公司应处以罚款，并有权要求乙公司给予经济赔偿。甲公司可以获得的赔偿数额是（ ） 甲公司销售给乙公司一批货物。甲公司按合同约定按期交货，乙公司签发一张金额为30万元的转账支票，交给甲公司。甲公司到银行提示付款时，发现该支票是空头支票。根据我国《票据法》及其实施办法的规定，中国人民银行有权对乙公司处以罚款，甲公司有权要求乙公司给予经济赔偿。就乙公司签发该空头支票的行为，甲公司有权要求赔偿的最高金额应当是（ ）万元。 甲公司与乙公司交易，签发一张20万元的支票，并在票据上注明，出票人为甲公司，收款人为乙公司，应乙公司要求未记载出票日期，则下列说法中正确的是（　）。 甲公司向乙公司购买货物，于2018年5月20日签发一张转账支票给乙公司用于支付货款。甲公司出票时，在金额栏内填写“不大于5 000元”，并且该支票上未记载收款人名称，约定由乙公司自行填写。 <br/>乙公司派人取支票时，提出金额的填写不符合法律规定，甲公司当即重新签发了一张支票。乙公司取得支票后，在支票收款人处填写上乙公司名称，并于5月22日将该支票背书转让给丙公司。 <br/>丙公司于6月5日向 甲公司向乙公司购买货物，于2013年5月20日签发一张转账支票给乙公司用于支付货款。甲公司出票时，在金额栏内填写"不大于5000元"，并且该支票上未记载收款人名称，约定由乙公司自行填写。乙公司派人取支票时，提出金额的填写不符合法律规定，甲公司当即重新签发了一张支票。乙公司取得支票后，在支票收款人处填写上乙公司名称，并于5月22日将该支票背书转让给丙公司。丙公司于6月5日向付款银行提示付款。甲公司在付款银行的存款足以支付支票金额，但银行仍然拒绝向丙公司付款。要求：根据上述资料，回答下列小题。下列关于普通支票的使用范围的表述中，错误的是（）。 甲公司销售给乙公司一批货物。甲公司按合同约定期限交货，乙公司签发一张金额为300 000元的转账支票交给甲公司。甲公司到银行提示付款时，发现该支票是空头支票。根据票据法律制度的规定，就乙公司签发该空头支票的行为，甲公司有权要求乙公司给予赔偿，赔偿的最高金额是( )元。 甲公司销售给乙公司一批货物。甲公司按合同约定期限交货，乙公司签发一张金额为300000元的转账支票交个甲公司。甲公司到银行提示付款时，发现该支票是空头支票。根据票据法律制度的规定，就乙公司签发该空头支票的行为，甲公司有权要求乙公司给与赔偿，赔偿的最高金额是（）元。 甲公司向乙公司签发支票,其在支票上的签章是 甲公司从乙公司处购买一批货物，总价款为人民币200万元。根据双方约定，2010年6月28日，甲公司向乙公司支付定金40万元；乙公司于8月8日交货，甲公司在收货后10日以内付清余款。6月28日，甲公司向乙公司开出一张金额为人民币40万元的转账支票（同城使用）。7月10日，乙公司向付款人A提示付款，付款人A拒绝付款。乙公司在遭到拒绝付款后，遂向甲公司要求重新出票，在甲公司重新出票后，乙公司方