2008年5月23日，甲国的政府船只“奋进号”到乙国进行政府采购，但由于未能按事先约定向乙国

2017年5月23日全国政协在北京召开（）专题协商会。 甲男在住院期间于2008年6月16日立下自书遗嘱。遗嘱中明确指定：甲的遗产“三间房屋”由配偶乙继承，20万元的存款由儿子丙继承。2008年7月9日，甲病愈出院。2008年8月15日，甲又将上述自书遗嘱进行了公证。之后，甲于2008年9月7日因病住院，并于2008年10月8日在医院死亡。本案中，乙和丙依法继承甲遗产的时间是（） 甲男在住院期间于2008年6月16日立下自书遗嘱。遗嘱中明确指定：甲的遗产“三间房屋”由配偶乙继承，20万元的存款由儿子丙继承。2008年7月9日，甲病愈出院。2008年8月15日，甲又将上述自书遗嘱进行了公证。之后，甲于2008年9月7日因病住院，并于2008年10月8日在医院死亡。本案中，乙和丙依法继承甲遗产的时间是（）。 2007年5月，甲向乙借款10万元。同年10月，乙要求甲在2008年10月1日前还款，甲同意。后甲未按期还款。2008年11月1日，甲请求乙将还款期延长1年，乙未同意。因甲迟迟未还款，乙拟提起诉讼。本案诉讼时效期间的起算点是（　　）。 甲国政府与乙国A公司签订了一个在乙国投资生产工艺品的合同、合同履行中出现纠纷，乙国A公司将甲国政府诉至乙国法院、甲国奉行绝对豁免原则，而乙国奉行限制豁免原则、关于本案，下列说法错误的有（　） 甲将自有的房屋出售给乙,双方在2008年12月1日时签订了房屋买卖合同,2008年12月10日,乙将首付款交付给甲,2008年12月15日,甲将房屋腾空后交付给乙,2008年12月20日甲与乙办理了产权过户手续。针对以上案例并结合《物权法》的规定,下列的说法正确的是（） 甲国政府与乙国Peak公司在乙国订立了一环 保合同。Peak公司以甲国政府没有及时依合同支付 有关款项为由诉至乙国法院，甲国政府派代表向法院阐述了甲国绝对豁免主义立场。如乙国采取的是相对豁免主义，依国际法规则和实践，下列哪项表述是正确的？（ ） 甲国与乙国1992年合并为一个新国家丙国。此时，丁国政府发现，原甲国中央政府从丁国政府借债3000万美元用于甲国1991年救灾，原甲国南方省以国家的名义从丁国政府借债2000万美元用于该省的债务，原甲国北方省从丁国政府借债100万美元用于该省的债务。上述债务均未偿还。甲、乙、丙、丁四国没有关于甲、乙两国合并后所涉债务事项的任何双边或多边协议。请问：（1）原甲国中央政府的债务是否转属丙国政府承担？为什么？（2）原甲国南方省的债务是否转属丙国政府承担？为什么？（3）原甲国北方省的债务是否转属丙国政府承担？为什么？ 《护士条例》已经2008年1月23日国务院第206次常务会议通过，现予公布，自2008年5月12日起施行（） (2010年真题)2007年12月31日，甲被人打伤，但直至2008年4月30日，甲才得知凶手是乙 甲与乙各自独立完成一项相同的发明创造，2008年7月13日，甲把专利申请文件投递到邮局，由于当天是周日，邮局并未寄出，邮戳显示为2008年7月14日，到达国务院专利行政部门的时间是7月23日，乙于2008年7月15日亲自持相关材料到国务院专利行政部门申请，依法应确定谁为申请人    (  ) 甲与乙各自独立完成一项相同的发明创造，2008年7月13日，甲把专利申请文件投递到邮局，由于当天是周日，邮局并未寄出，邮戳显示为2008年7月14日，到达国务院专利行政部门的时间是7月23日，乙于2008年7月15日亲自持相关材料到国务院专利行政部门申请，依法应确定谁为申请人    (  ) 甲国驻乙国X市的领事馆发生了火灾，该市的消防部门未经领事馆的许可，进入领事馆之内进行灭火工作，事后，甲国政府对乙国X市的行为进行抗议；一日，甲国的一位公民在乙国因为一项刑事纠纷卷入诉讼，该公民要求见X市的领事，被乙国拒绝。事后，甲国政府又对乙国的行为进行了抗议。并且关闭了驻X市的领事馆。下列说法正确的是（） 护士条例于2008年1月23日颁布。 甲国政府与乙国Peak公司在乙国订立了一环保合同。Peak公司以甲国政府没有及时依合同支付有关款项为由诉至乙国法院，甲国政府派代表向法院阐述了甲国绝对豁免主义立场。如乙国采取的是相对豁免主义，依国际法规则和实践，下列哪项表述是正确的？（） 甲国政府与乙国3A公司在乙国订立了一环保合同。3A公司以甲国政府没有及时依合同支付有关款项为由诉至乙国法院，甲国政府派代表向法院阐述了甲国绝对豁免主义立场。如乙国采取的是相对豁免主义，依国际法规则和实践，下列哪几项表述是正确的？（　　） 2019年5月9日,美国政府宣布,自2019年5月10日起,对从中国进口的2000亿美元清单商品加征的关税税率由10%提高到( ) 2007年5月，甲向乙借款10万元。同年10月，乙要求甲在2008年10月1目前还款，甲同意。后甲未按期还款。2008年11月1日，甲请求乙将还款期延长一年，乙未同意。因甲迟迟未还款，乙拟提起诉讼。本案诉讼时效期间的起算点是 2008年5月15日甲、乙双方订立一份买卖合同，2008年8月15日，甲方以“对合同标的存在误解”为由请求人民法院撤销该合同，2008年10月15日人民法院开庭审 理了此案，2008年10月30日依法判决撤销该合同。甲、乙双方订立的买卖合同自( )没有法律约束力。 2008年5月15日甲、乙双方订立一份买卖合同，2008年8月15日，甲方以“对合同标的存在误解”为由请求人民法院撤销该合同，2008年10月15日人民法院开庭审理了此案，2008年10月30日依法判决撤销该合同。甲、乙双方订立的买卖合同自（）没有法律约束力。