王甲写信给其侄女王乙，表示要赠与5000元美金，王乙回信表示接受，但此款因故一直未实际给付。后王乙与李丙结婚，婚后第六个月接到王某的赠金5000美金。该项钱款依法（）

英国籍女士A20世纪50年代来到中国与中国公民王甲结婚。王甲1976年去世。1992年初，A写信给在意大利的养子王乙，要求其按月支付赡养费。直到1992年底，王乙未予答复。A遂向中国法院起诉。经查，王乙已经加入意大利国籍，在瑞士有住所和财产。本案可以适用哪国的法律? 甲答应赠与乙800元，资助乙的一项发明。甲在给乙500元以后就不再给了，乙认为甲答应赠与就应全部赠与，于是向甲索要另外300元。下列说法正确的是（）。 甲答应赠与乙800元，资助乙的一项发明。甲在给乙500元以后，就不再给了，乙认为甲答应赠与就应全部赠与，于是向甲索要另外300元。则下列说法正确的是（）。 王甲离异多年，生前立下遗嘱，自己的3万元积蓄死后由其侄王乙所有。王甲去世后，王乙将这3万元钱捐给了一家慈善机构。王甲前妻得知此事，认为王乙无权继承，要求他归还3万元钱。对此，下列理解正确的是()。 张某曾表示要赠与其侄子小张10000元美金，但此款一直未实际洽付，直到小张与王某登记结婚后6个月才接到张某的赠款，该10000元美金属于小张与王某的夫妻共同财产（） 甲曾表示将赠与乙 5000 元，且已实际交付乙 2000 元，后乙在与甲之子丙的一次纠纷中，将丙殴成重伤。下列说法哪些是正确的？ 甲指使乙去王某家盗窃，乙进入王某家后盗走王某手机一部（价值200元），得手后甲、乙销赃平分。对于本案的处理说法正确的是（） 甲、乙两公司，甲给乙5000元钱，委托其代买设备一台。在代买过程中，由于乙不慎致使5000元钱被偷走。则5000元钱的损失应由（ ）负担。 甲到乙家做客，对乙家的一幅画很感兴趣。乙表示，若甲喜欢，可以5000元卖给甲。甲不置可否。甲回家想了一夜，决定买下该画。第二天，甲便给乙打电话，表示愿以5000元的价格买下该画，但乙反悔。甲第二天给乙打电话表示愿以5000元买画的行为属于（　　）。 甲到乙家做客，对乙家的一幅画很感兴趣。乙表示，若甲喜欢，可以5000元卖给甲。甲不置可否。甲回家想了一夜，决定买下该画。第二天，甲便给乙打电话，表示愿以5000元的价格买下该画，但乙反悔。甲第二天给乙打电话表示愿以5000元买画的行为属于（）。   甲曾表示将赠与乙5000元，且已实际交付乙2000元，后乙在与甲的一次纠纷中，把甲殴打成重伤。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的有（） 甲与乙订立一赠与合同.其中约定，若乙未考上大学，甲给予乙5000元助乙参加就业培训。该民事法律行为属于( ) 甲表示将赠与乙5000元，乙欣然同意。甲已经交付给乙2000元，后乙在与甲的儿子丙的一次纠纷中，将丙打成重伤。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的有（ ）。 甲表示将赠与乙5000元，乙欣然同意。甲已经交付给乙2000元，后乙在与甲的儿子丙的一次纠纷中，将丙打成重伤。。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的有（ ）。 甲某因工头乙某欠其工资5 000元一直不给，某日将乙某的3岁儿子诱骗到家中，并给乙某写信要其拿5万元来赎，后来发现乙某报警，唯恐事发就将小孩杀害。下列关于甲某的行为，说法正确的是（　　）。 我常主动写信给友人表达思念（） 甲与乙签订赠与合同,按照合同约定,甲赠与乙800万元用于资助乙的一项发明。但甲在支付给乙500万元后便停止支付,乙此时认为甲答应赠与就应全部赠与,于是向甲索要另外300万元,则下列说法正确的是()。 乙与丙因某事发生口角，甲知此事后，找到乙，谎称自己受丙所托带口信给乙，如果乙不拿出5000元给丙，丙将派人来打乙。乙害怕被打，就托甲将5000元带给丙。甲将钱占为己有。对甲的行为应当如何处理（） 甲曾表示将赠与乙5000元,且已实际交付乙2000元,后乙在与甲之子丙的一次纠纷中,将丙殴成重伤。根据合同法律制度的规定,下列表述中,正确的有( )。 甲曾表示将赠与乙5000元，且已实际交付乙2000元，后乙在与甲之子丙的一次纠纷中，将丙殴打成重伤。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的有（）。