张某以某专利的权利要求1缺乏创造性为由请求宣告该专利权无效，并提交了证据1和2。专利复审委员会经审查作出下述决定：权利要求1相对于证据1具备创造性，维持权利要求1有效。证据2因未提供原件而不予采信。张某在上述决定作出后针对该专利再次提出无效宣告请求，在下列哪些情形下专利复审委员会应当不予受理（）

甲对乙的专利权提出无效宣告请求，认为乙专利的权利要求1与对比文件1的区别特征K是公知常识，因此权利要求1不具备创造性。下列说法哪些是正确的？ 某一发明专利包括两项独立权利要求，张某对该专利提出无效宣告请求，认为权利要求1相对于对比文件1不具备新颖性，权利要求2相对于对比文件1和2的结合不具备创造性。专利复审委员会经审查认定，张某的所有无效理由均不成立。在维持专利权有效的审查决定生效后，张某再次提出无效宣告请求。下列（）属于专利复审委员会将不予受理的情形？ 张某就李某的专利权提出无效宣告请求。关于该无效宣告请求的口头审理，下列说法哪些是正确的？ 甲的发明专利权授权公告时的权利要求书如下：“1．一种豆浆机，……。2．根据权利要求1所述的豆浆机，……。3．根据权利要求2所述的豆浆机，……。4．根据权利要求1所述的豆浆机，……。”乙于2008年对甲的专利权提出无效宣告请求。专利复审委员会经审理后作出维持该专利权 某专利申请由于权利要求1不具备创造性而被驳回，且该申请仅有一项权利要求，申请人提出复审请求时欲对权利要求书进行修改。下列哪种修改方式可被接受? 某专利申请由于权利要求1不具备创造性而被驳回，且该申请仅有一项权利要求，申请人提出复审请求日寸欲对权利要求书进行修改。下列哪种修改方式可被接受？ 王某提出一项无效宣告请求，理由是权利要求1与对比文件1的区别特征A是所属技术领域的公知常识，因此权利要求1不具备创造性。下列说法正确的是？ 王某提出一项无效宣告请求，理由是权利要求1与对比文件1的区别特征A是所属技术领域的公知常识，因此权利要求1不具备创造性。下列说法正确的是（）。   甲的发明专利权授权公告时的权利要求书如下： “1．一种豆浆机，……。 2．根据权利要求1所述的豆浆机，……。 3．根据权利要求2所述的豆浆机，……。 4．根据权利要求1所述的豆浆机，……。” 乙于2008年对甲的专利权提出无效宣告请求。专利复审委员会经审理后作出维持该专利权有效的决定，双方均未在法定期限内起诉。乙于2010年2月3日再次对该专利权提出无效宣告请求。专利复审委员会向双方当事人发出口头 请求人赵某认为专利权人钱某拥有的一项实用新型专利权不具备《专利法》规定的创造性，向专利复审委员会提出无效宣告请求，并提交了日文专利文献作为现有技术证据之一。以下说法正确的是？( ) 请求人赵某认为专利权人钱某拥有的一项实用新型专利权不具备专利法规定的创造性，向专利复审委员会提出无效宣告请求，并提交了日文专利文献作为现有技术证据之一。以下说法正确的是：   甲于2011年7月1日提交了一项实用新型专利申请，该申请于2011年11月15日被授予专利权，其授权公告的权利要求书包括独立权利要求1及并列从属权利要求2、3，在无效宣告程序中，专利权人删除了原权利要求1—3，将从属权利要求2、3合并形成修改后的独立权利要求1，专利复审委员会于2013年7月30日作出审查决定：在修改后的权利要求1的基础上维持该专利权有效，且双方均未起诉，下列说法正确的是？ 李某提出的一件发明专利申请包含4项权利要求，其中权利要求1为产品独立权利要求，权利要求2和3为权利要求1的从属权利要求，权利要求4为方法独立权利要求。国家知识产权局经审查认为权利要求１和4之间缺乏单一性，发出分案通知书，申请人在答复时删除了权利要求4。国家知识产权局继续审查后以权利要求1不具备创造性为由驳回了该申请，李某不服请求复审，并在提出复审请求时对申请文件进行了修改。下列修改方式哪些是符合相关规定的？（） 甲的发明专利权授权公告时的权利要求书如下：1．一种豆浆机，……。2．根据权利要求1所述的豆浆机，……。3．根据权利要求2所述的豆浆机，……。4．根据权利要求1所述的豆浆机，……。乙于2008年对甲的专利权提出无效宣告请求。专利复审委员会经审理后作出维持该专利权有效的决定，双方均未在法定期限内起诉。乙于2010年2月3日再次对该专利权提出无效宣告请求。专利复审委员会向双方当事人发出口头审理通知书，并 甲的发明专利权授权公告时的权利要求书如下：1．一种豆浆机，……。2．根据权利要求1所述的豆浆机，……。3．根据权利要求2所述的豆浆机，……。4．根据权利要求1所述的豆浆机，……。乙于2008年对甲的专利权提出无效宣告请求。专利复审委员会经审理后作出维持该专利权有效的决定，双方均未在法定期限内起诉。乙于2010年2月3日再次对该专利权提出无效宣告请求。专利复审委员会向双方当事人发出口头审理通知书，并 甲的发明专利权授权公告时的权利要求书如下：1．一种豆浆机，……。2．根据权利要求1所述的豆浆机，……。3．根据权利要求2所述的豆浆机，……。4．根据权利要求1所述的豆浆机，……。乙于2008年对甲的专利权提出无效宣告请求。专利复审委员会经审理后作出维持该专利权有效的决定，双方均未在法定期限内起诉。乙于2010年2月3日再次对该专利权提出无效宣告请求。专利复审委员会向双方当事人发出口头审理通知书，并 甲的发明专利权授权公告时的权利要求书如下：1．一种豆浆机，……。2．根据权利要求1所述的豆浆机，……。3．根据权利要求2所述的豆浆机，……。4．根据权利要求1所述的豆浆机，……。乙于2008年对甲的专利权提出无效宣告请求。专利复审委员会经审理后作出维持该专利权有效的决定，双方均未在法定期限内起诉。乙于2010年2月3日再次对该专利权提出无效宣告请求。专利复审委员会向双方当事人发出口头审理通知书，并 甲提出一项发明专利申请，其权利要求书包括独立权利要求1及其从属权利要求2-6。国家知识产权局以独立权利要求1相对于对比文件1和2的结合缺乏创造性为由驳回了该专利申请。甲不服，就此提出复审请求，下列做法不能被允许的是？ 甲提出一项发明专利申请，其权利要求书包括独立权利要求1及其从属权利要求2-6。国家知识产权局以独立权利要求1相对于对比文件1和2的结合缺乏创造性为由驳回了该专利申请。甲不服，就此提出复审请求，下列做法不能被允许的是（）。   陈某拥有一项发明专利申请，其中权利要求1及其从属权利要求2涉及一种转笔刀，权利要求3为另一项产品独立权利要求，涉及一种铅笔。实质审查过程中，审查员指出独立权利要求1和3之间缺乏单一性，陈某在答复时删除了权利要求3。最终该申请因权利要求1不具备创造性被驳回。陈某在提出复审请求时对权利要求书进行了修改。下列哪些修改方式符合相关规定？