A公司与8月3日向B公司发盘，限5天内复到有效。B公司于8月5日上午电复A公司表示接受，但A公司得知B国行情趋张，遂于8月5日下午发电要求撤消发盘，则()。

阅读下列案例材料，然后回答问题。 我国A公司向国外B公司询购一批玻璃制品，B公司于8月5日向我方发盘，发盘有效期至8月10日。我方于8月7日向对方复电：“若能降价5%，可接受。”对方未作答复。8月9日我方得知国际市场行情有变，于当日又向对方去电表示完全接受对方8月5日的发盘。 问：我方的接受能否使合同成立?为什么? 我某公司2008年11月6日向美国某公司发盘，限11月10复到有效，当天下午三点发现价格报错，于是立即通知受盘人取消该发盘，而且该通知与原发盘同时到达，按照《公约》规定（） 我方某进出口公司于2012年5月6日向英国伦敦某公司发一实盘，限6月20日复到有效，当天下午三点发现价格报错，比内部掌握价低30%，按照《公约》，该项发盘（ ）。 东海进出口公司向美国客商出口一批西服，该公司于3月16日发盘，限3月20日复到有效，3月18日接对方来电称：“你方16日电接受，希望在6月装船。”我方未提出异议。于是（）。[2007年5月真题] 我方某出口公司于5月5日以电报对德商发盘，限8日复到有效。对方于7日以电报发出接受通知，由于电信部门的延误，出口公司于11日才收到德商的接受通知，事后该出口公司亦未表态。此时，（）。 我国某出口公司于5月5日以电报对德发盘，限8日复到有效。对方于7日以电报发出接受通知，由于电讯部门的延误，我出口公司于11日才收到德商的接受通知，事后该出口公司亦未表态。此时，（） 东海进出口公司向美国客商出口一批西服，该公司于3月16日发盘，限3月20日复到有效，3月18日接对方来电称：“你方16日电接受，希望在6月装船。”我方未提出异议。于是（） 一图书出口公司于2013年5月5日以电报对德商发盘，限8日复到有效。对方于7日发出电报表示接受，由于电讯部门的延误，该图书出口公司于9日才收到德商的接受通知，事后该出口公司亦未表态。那么（） 甲公司于2006年11月1日向乙公司发出发盘限10日内得到有效。11月30日接到乙公司回电称:“接受你1日发盘,但增加数量1000件。”该回电是 6月10日上午A公司用航空信件形式邮出一份发盘给B公司。发盘中规定B在6月15日前答复有效。但A公司又于6月10日下午发出撤回发盘的通知（用电报）。该通知于6月11日上午到达B公司；而6月15日B公司才收到那封发盘的航空信。由于B公司考虑到该商品价格对其有利，所以立即做出接受，并用电报发出接受（2）合同不能成立，问：合同能否成立？为什么？ 我某出口公司于5月5日以电报对德发盘,限8日复至有效。对方于7日以电报发出接受通知,由于电讯部门的延误,出口公司于11日才收到德商的接受通知,事后该出口公司亦未表态。此时（） 我方某公司向国外客户发盘，限4月15日复到有效，4月12日接到对方复电：“你10日电接受，但以获得进口许可为准。”该接受实际上是（） 我某进出口公司于2000年11月15日上午8：50用电报向美国S公司发盘，11月20日复到公司有效。11月18日上午10：00同时接到S公司的接受和撤回接受的电传。根据《公约》的规定，对此接受：（） 我公司12月1日对外发盘出口服装限12月6日复到有效，客户于12月2日回电还盘，此时，国际市场价格上涨，客户又于12月5日来电接受我12月1日的发盘，在上述情况下( )。 某出口公司于2001年8年10日用特快专递向德国汉堡某公司发盘，限2001年8月25日复到有效。8月23日下午3时我*公司同时收到德国公司的表示接受的特快专递和撤回接受的传真。根据《联合国国际货物销售合同公约》，对此项接受，（） 中国湖北省的食品进出口A公司与美国的一家B公司之间有长期协议，协议规定：“卖方必须在收到买方订单后14天内答复，如果卖方在14天内未答复，则视为已接受订单。”9月2日A公司收到B公司订单，订购3万件食品。9月18日A公司电告B公司，他不能供应这批食品。B公司则电告A公司，如果不履行义务，B公司就要求索赔，因为B公司认为合同已成立。下列关于本案中A、B之间合同关系的叙述哪些是正确的? 我某公司于11月10日用电报向美国S公司发盘，规定11月15日复到有效。11月14日上午10时我公司同时受到S公司的接受和撤回的电传。根据公约的规定，该接受()。 中国A进出口公司向美国B公司发出一项货物销售要约，要约中规定限10日内复盘有效。要约发出9日后，B公司发电报给A公司接受及发盘。由于电报局的传单延误，A公司于要约发出后的第11日上午才收到该电报。A公司收到电报前已获知要销售的货物价格已涨，于是A公司立即通知B公司承诺过期限、不发生效力。B公司则认为合同已经成立，A公司应当履行。如本案在中国法院提出诉讼，下列叙述正确的是( )。 A公司购买了B公司一批货物，双方同意由A公司预先电汇支付货款，款到后B公司发货。2008年4月3日，A公司通过自己的开户银行向B公司开户银行电汇了货款，并督促B公司尽快发货。由于B公司开户银行的原因，B公司3天后才收到该笔电汇的收账通知，因此A公司4天后（即4月8日）才收到货物（货物运输时间为1天）。A公司根据自己开户银行的电汇回单，认为4月5日就应收到货物，因此要求B公司赔偿延迟发货造成的损失。A公司要求B公司赔偿的理由是否正确？ A公司购买了B公司一批货物，双方同意由A公司预先电汇支付货款，款到后B公司发货。2008年4月3日，A公司通过自己的开户银行向B公司开户银行电汇了货款，并督促B公司尽快发货。由于B公司开户银行的原因，B公司3天后才收到该笔电汇的收账通知，因此A公司4天后（即4月8日）才收到货物（货物运输时间为1天）。A公司根据自己开户银行的电汇回单，认为4月5日就应收到货物，因此要求B公司赔偿延迟发货造成的损失。