如果双方合同……待甲公司交货，此时（）

甲公司与乙公司签订买卖合同。合同约定甲公司先交货。交货前，甲公司派人调查乙公司的偿债能力，有确切材料证明乙公司负债累累，根本不能按时支付货款。甲公司遂暂时不向乙公司交货。甲公司的行为是（）。 甲公司与乙公司签订买卖合同。合同约定甲公司先交货。交货前夕，甲公司派人调查乙公司的偿债能力，有确切材料证明乙公司负债累累，根本不能按时支付货款。甲公司遂决定暂时不向乙公司交货。甲公司的行为是（）。 甲公司与乙公司签订买卖合同。合同约定甲公司先交货。交货前夕，甲公司派人调查乙公司的偿债能力，有确切材料证明乙公司负债累累，根本不能按时支付货款。甲公司遂暂时不向乙公司交货。甲公司的行为是: 甲公司与乙公司签订买卖合同，合同约定甲公司先交货。交货前夕，甲公司得到确切材料证明乙公司经营状况严重恶化、负债累累，根本不能按时支付货款，甲公司决定暂不交货。下列说法正确的是()。 甲公司与乙公司签订买卖合同，约定甲公司先交货。交货前夕，甲公司有确切证据证明乙公司负债严重，不能按时支付货款。甲公司遂决定中止交货，并及时通知乙公司。甲公司的行为是（）。 位于A市的甲公司与位于B市的乙公司在C市签订了一份买卖合同，但未在合同中约定出卖人甲的交货地点。该合同生效后双方对此产生分歧，后经协商也没有达成补充协议。如果按照合同有关条款或者交易习惯也不能确定交货地点，则根据合同法及相关规定，甲公司应当在下列哪个地点履行交货义务? 甲公司和乙公司签订了一份春茶买卖合同，双方约定在乙公司所在地交货，但是双方对合同中茶叶交付的时间约定不明，仅规定甲公司应于2004年交付1000公斤的茶叶。则（　）。 甲公司与乙公司签订买卖合同，约定甲公司先交货。交货前夕，甲公司有确切证据证明乙公司负债严重，不能按时支付货款，遂决定中止交货，并及时通知乙公司。甲公司的行为是（ ）。 （2019年）甲公司与乙公司签订买卖合同，约定甲公司先交货。交货前夕，甲公司有确切证据证明乙公司负债严重，不能按时支付货款。甲公司遂决定中止交货，并及时通知乙公司。甲公司的行为是（）。 甲、乙两公司签订购销合同，合同金额为80万元，双方在合同中约定，由买方甲公司向乙公司交付订金20万元，到交货日期，由于乙方没能有效组织生产，不能按时交货。根据上述材料，下列说法中正确的是（） 甲公司和乙公司签订了一份建材购销合同,双方约定在乙公司所在地交货,但是双方在合同中对建材价格约定不明确,又不能达成补充协议,则该购销合同应当 () 北京的甲公司和长沙的乙公司于2014年4月1日在上海签订一份买卖合同。合同约定，甲公司向乙公司出售一批货物，双方应于4月10日在厦门交货付款。4月10日，甲公司交货后，乙公司认为甲公司交付的货物不符合合同约定，拒绝付款。双方在签订买卖合同的同时，还签订了书面仲裁协议。要求：根据上述资料，分析回答下列第1~7小题。如果仲裁协议有效，下列表述中，不正确的是（）。 11月份甲公司欲卖一批货物给乙公司，开始了磋商。双方约定以合同书形式订立合同。11月25日订立了合同书，约定12月15日交货。假如乙公司欲从甲公司购买货物是圣诞节饰品。但甲公司违约一直到12月25日还没有交货，则（)。 甲公司为乙公司的供货商；乙公司与丙公司签订一买卖合同，约定由甲公司直接向丙公司交货；甲公司未如期交货。丙公司追究违约责任的对象是（ ） 甲公司为乙公司的供货商;乙公司与丙公司签订一买卖合同，约定由甲公司直接向丙公司交货;甲公司未如期交货。丙公司追究违约责任的对象是() A地甲公司与B地乙公司签订一份书面购销合同，甲公司向乙公司购买冰箱200台，每台价格是1500元。双方约定由乙公司代办托运，甲公司在收到货物后的10日内付款，合同的违约金为合同价款的10％，并且约定了因合同发生纠纷由合同签订地C地的法院管辖。但是，在合同签订后，乙公司因为资金不足发生生产困难，其没有能够按照合同约定的时间交付货物。甲公司要求乙公司支付违约金，乙公司拒绝，双方发生争议，甲公司提起诉讼，问题： (1)如果甲并未向合同签订地C地法院提起诉讼，而是向离其较近的D地法院提起诉讼。乙没有提出管辖权异议，并应诉答辩，D地法院是否具有管辖权? (2)如果当事人双方在合同中仅仅约定了合同的履行地为C地，并没有约定管辖协议，此时甲公司应当向哪个法院提起诉讼? (3)如果甲公司并未与乙公司签订书面的管辖协议，而是口头约定由C地法院管辖，此后甲公司反悔，选择了向合同履行地D地法院起诉。此时D地法院是否具有管辖权? (4)如果乙公司已经交付了货物，合同的实际履行地是D地。但是，甲公司没有能够按时支付价款，双方发生争议，乙公司提起诉讼。此时，乙公司向D地的法院提起了诉讼，甲公司应诉答辩没有提出异议。此时D地的法院是否因此而享有管辖权? (5)如果双方当事人在合同中并没有约定合同纠纷的管辖法院，而是在合同发生纠纷后，才书面约定了合同签订地的法院为合同纠纷的管辖法院。此时的管辖协议是否有效? 北京的甲公司和长沙的乙公司于4月1日在上海签订一买卖合同。合同约定，甲公司向乙公司提供一批货物，双方于4月10日在厦门交货并付款。双方就合同纠纷的管辖权未作约定。其后，甲公司依约交货，但乙公司拒绝付款，甲公司准备对乙公司提起诉讼。根据民事诉讼法律制度的规定，下列各地方的人民法院中，对甲公司拟提起的诉讼有管辖权的有（） 甲公司向乙公司购买一批货物，双方在合同中约定，交货日期为2015.6.5，若甲公司延期提货或乙公司延期交货，属于违约，但延期时间不超过5日，无需承担违约责任。及至合同约定的交货日期，乙公司表示还需要3天才能交货。但在次日，因发生不可抗力，导致交货日期不得不拖延至7月中旬。在此情况下（）。 张某与甲公司签订了一份价款为10万元的电脑买卖合同，双方约定甲公司于4月10日交货，张某于甲公司交货后的5日内付清全部价款。根据规定，下列选项中，属于法律关系主体的是（）。 吴某与甲公司签订了一份价款为10万元的电脑买卖合同，双方约定甲公司于4月10日交货，吴某于甲公司交货后的5日内付清全部价款。根据规定，下列选项中，属于法律关系主体的是（ ）。