刘某拾得一部手机。关于该手机的所有权，下列说法符合法律规定的是（）

甲拾到一部手机后将该手机交给好友乙保管，丙趁乙不备将手机偷走，并以1000元价格卖于丁。对此，下列说法中正确的是（） 2018年7月1日，王某不慎丢失一部手机，赵某拾得后，委托朋友刘某在其经营的电器商场出售，2018年9月10日被张某购得。后王某发现张某使用的手机就是自己丢失的那部，于2019年10月6日要求张某返还。对此，下列表述正确的有（ ）。 甲拾得乙的手机，并卖给不知情的丙，丙将手机交由丁修理，修理好后因价格问题，丙拒付一部分修理费，丁将手机扣下。下列关于手机的占有状态正确的是（） 拾得人将遗失物转让他人的，所有权人有权追回遗失物（） 甲拾得手机一部，寻找失主未果，故占为己有，期间修理手机共花费500元，两年后，失主乙前来向甲讨要手机，下列说法正确的是？（） 刘某拾得一张汇票，该票据原持有人要求返还票据，刘某称其拾得票据并非偷盗、欺诈，拒不返还。对此，以下说法正确的是（ ）。_ 谁发明了第一部手机（） 遗失物虽然无人占有，但属于所有权人，拾得人有归还义务（） 甲赠与女友一部手机。该行为属于 甲赠与女友一部手机。该行为属于（ ） 刘某的一只羊走失，被宋某拾得赶回家中，饲养半个月后被刘某发现，下列说法中正确的是A.刘某有权请求宋某返还走失的羊B.宋某若返还该羊，有权要求刘某给付其饲养羊实际支出的费用C.刘某和宋某之间发生无因管理的法律关系D.宋某取得羊的所有权（） 韩国人甲在日本将一部手机赠送给中国人乙,乙将手机带到中国并出售给泰国人丙。甲向中国法院起诉丙,要求丙将手机归还甲。当事人均未约定适用的法律。甲对手机的所有权应适用哪里的法律判断? 甲在上班途中遗失手机一部，被乙拾得。甲发布悬赏广告称，愿向归还手机者支付现金1000元作为酬谢。根据物权法律制度的规定，下列表述中，正确的是（）。 甲在上班途中遗失手机一部，被乙拾得。甲发布悬赏广告称，愿向归还手机者支付现金1000元作为酬谢。根据物权法律制度的规定，下列表述中，正确的是（　　）。 甲在上班途中遗失手机一部，被乙拾得。甲发布悬赏广告称，愿向归还手机者支付现金1000元作为酬谢。根据物权法律制度的规定，下列表述中，正确的是（）。 甲在手机店趁店员接待其他顾客时，拿了一部手机放到口袋里，价值3000元,正当他想转身离开之际，店员发现少了一部手机并怀疑甲，同时告知保安人员，甲见状，马上将手机扔回柜台后逃离。关于本案，下列说法正确的是()。 李某下班途中遗失手机，黄某拾得后联系李某，要求李某支付2000元作为酬劳才肯将手机返还。对于黄某的行为，下列说法正确的有（） 潘某与刘某相约出游，潘某在长江边拾得一块奇石，爱不释手，拟带回家。刘某说，《物权法》规定河流属于国家所有，这一行为可能属于侵占国家财产。关于潘某能否取得奇石的所有权，下列哪一说法是正确的？ 潘某与刘某相约出游，潘某在长江边拾得一块奇石，爱不释手，拟带回家。刘某说，《物权法》规定河流属于国家所有，这一行为可能属于侵占国家财产。关于潘某能否取得奇石的所有权，下列哪一说法是正确的？  潘某与刘某相约出游，潘某在长江边拾得一块奇石，爱不释手，拟带回家。刘某说，《物权法》规定河流属于国家所有，这一行为可能属于侵占国家财产。关于潘某能否取得奇石的所有权，下列哪一说法是正确的？