某中国申请人于2016年4月26日就其在中国完成的一项发明创造用中文向国家知识产权局提交了一件PCT国际申请。下列说法哪些是正确的？

北京某税务机关2014年4月8日收到申请人的一项行政复议申请，4月10日税务机关书面通知申请人已经接受该行政复议申请，申请人于4月12号接到该通知。那么复议机关一般应当在（）之前作出行政复议决定。 1998年5月4日，陈某向中国专利局提出发明专利申请；其后，陈某对该发明作了改进。陈某于1999年5月4日又就其改进发明向中国专利局提出申请时，可享有（） 2005年5月4日，张某向中国专利局提出发明专利申请；其后，张某对该发明作了改进，于2006年5月4日又就其改进发明自中国专利局提出申请时，可享有（） 对优先权日为2006年12月26日.国际申请日为2007年12月26日的国际申请作出的国际检索报告，传送给申请人的日期为2008年8月15日。申请人应当在下列（）日期前提出国际初步审查要求书？（1分） 某PCT申请的国际申请日为2019年10月26日，进入中国国家阶段的日期为2019年2月26日。下列说法错误的？（） 一件发明专利申请，申请日是2017年3月3日，优先权日是2016年4月5日，申请人欲提交实质审查请求，以下说法正确的是？ 1998年5月4日，陈某向中国专利局提出发明专利申请；其后，陈某对该发明作了改进。陈某于1999年5月4日又就其改进发明向中国专利局提出申请时，可享有    (    ) 申请人在韩国提出了一件PCT国际申请，国际申请日是2015年3月2日。申请人在国际阶段办理了恢复优先权手续，经审查合格后确定的优先权日是2014年2月14日。该PCT国际申请于2016年8月14日进入中国国家阶段。下列说法哪些是正确的？ 申请人就某一商标首先于2010年10月6日在法国提出注册申请，然后又于2010年11月10日在日本提出注册申请，如果该申请人要想在中国享受商标注册优先权，就应当于（）前在中国提出注册申请：（1分） 一件国际申请，优先权日为2004年12月26日，申请日为2005年12月26日，检索报告的发文日为2006年2月15日，那么申请人提出初步审查要求书的时间为（） 王某于2016年5月3日完成了某项发明创造，并于2016年7月13日申请了专利；李某于2016年5月7日完成了同样的发明创造，并于2016年6月23日申请了专利。如果王.李的申请均符合其他授权专利权的条件，则专利权应授予何人（） 某PCT申请的国际申请日为2009年10月26日，进入中国国家阶段的日期为2012年2月26日。下列说法哪些是正确的？ 某PCT申请的国际申请日为2007年10月26日，进入中国国家阶段的日期为2010年2月26日。下列说法哪些是正确的？ 发明专利申请人于1999年5月4日以邮寄方式将其专利申请文件寄给国家专利局，但专利局通知申请人的专利申请日是 1999年5月21日。造成这种结果的原因可能是( )。 2013年6月5日，被申请人向申请人发盘出售10000t菜籽粕，质量标准为：油蛋白在38%以上，水分在12.5%以下，单价FOB中国张家港78美元/吨。2013年6月7日，申请人接受被申请人的发盘，并要求被申请人将合同和信用证条款传真给申请人。被申请人于2013年6月9日将已盖有公章的《售货合约》传真给了申请人。申请人收到被申请人传真的《售货合约》后，删除了原合约上“不接受超过20年船龄的船舶”的要求，并将“运费已付”修改成“运费按租船合同支付”，委托意大利米兰公司签字盖章后于2013年6月9日当天传真给被申请人。 2013年6月14日，被申请人传真给申请人香港办事处，称申请人单方面修改合同，被申请人不能予以确认，将暂缓执行合同，并要求申请人暂缓开出信用证。2013年6月22日，被申请人向申请人发函称，双方已达成的合同为无效合同，申请人所开出的信用证只能作废。 同日，申请人回函给被申请人向被申请人解释，由于合同为FOB条件，对船龄与运费支付事宜的修改将不会对被申请人履行合同产生任何影响。申请人同时告知被申请人，申请人已将合同项下的货物转卖给了意大利的下手买家，并提醒被申请人，被申请人如不履行交货义务将构成违约。如被申请人拒绝交货，申请人只能通过购买替代货物向下家买方履约。 在该函中，申请人要求被申请人在2013年6月23日的工作时间内向申请人确认被申请人将履行合同。2013年6月23日，被申请人向申请人回函坚持声称双方所达成的合同无效以及船龄及预付运费直接影响被申请人的装船，并声称由于合同本身并未生效，该合同项下的义务和责任都只能作废。 申请人已就从被申请人处所购买的7000吨货物与意大利的另一家××公司达成了转卖协议，申请人为履行与意大利买方的合同，不得不以每吨98.50美元的高价从新加坡的××公司处购买7350吨的替代货物。为此，申请人多支付了150675.00美元的货款。因此，申请人遂于2014年7月23日对被申请人向中国国际经济贸易仲裁委员会提请仲裁。 问题 1.申请人和被申请人之间合同是否已经成立？说明理由。 2.被申请人是否应承担违约责任？ 申请人于2017年6月1日通过邮局向国家知识产权局寄出一份PCT国际申请。国家知识产权局于2017年6月9日收到该申请。经审查发现，申请人提交了请求书、说明书和权利要求书，但未提交摘要，且未在请求书上签字。后申请人于2017年7月6日补交经申请人签字的请求书替换页，于2017年7月7日补交摘要，则该PCT申请的国际申请日是？ 某申请人于2010年4月1日提交了一件未要求优先权的发明专利申请，下列哪些构成了该申请的现有技术？ 韩国A公司于2016年1月1日在韩国就某化妆品的发明提出专利申请并被受理，2016年11月1日A公司就同一化妆品向中国提出专利申请，2016年10月1日B公司就这款化妆品的发明向中国提出申请，中国专利局于2017年3月1日授予专利。以下说法错误的有（　）。 申请人于2008年4月7日在日本提交了一件发明专利申请，后于2009年4月7日就同样的发明在中国提交了一件发明专利申请。该申请涉及生物材料样品保藏。下列关于保藏日期的说法哪些是正确的（） 一件国际申请，优先权日为2003年12月26日，申请日为2004年12月26日，检索报告的发文日为2005年2月15日，则申请人应当在下列哪个日期前提出初步审查要求书（）