李某去世前，与他的邻居聂某有一遗赠扶养协议，约定由聂某照顾他直到他去世，作为报酬，李某去世后，其房屋即归聂某所有。李某去世后，发现其曾留有遗嘱，该遗嘱将其房屋赠与他的好友刘某，李某还有一个在国外的女儿小李，现小李、聂某和刘某就该房屋的归属发生纠纷。根据法律，该房屋应归（　　）。

村民刘某与同村孤寡老人王某签订一份遗赠扶养协议，该协议的成立时间是（）。   贾某（男）与李某（女）婚后共同抚养李某与其前男友聂某的女儿（5岁）。后，李某欲与聂某复合，便向贾某表示要离婚。贾某答应但是要求其退还自己的彩礼钱五万元，李某拒绝。某日，贾某借口带其继女到邻市游玩，将其骗上长途客车。途中打电话给李某要求其退还彩礼，否则不归还继女。贾某的行为构成（） 经查刘某家庭成员如下：父母健在，妻子陈某在刘某去世后因过分悲痛突发疾病去世，儿子先于刘某去世，儿媳李某与公婆共同生活并赡养照顾公婆，儿子夫妻婚后有一子。张某未指定身故受益人，无遗嘱及遗赠扶养协议。请问拥有继承权的继承人是（） 孔某诉聂某归还房款案 201 1年7月20日，家住本市东城区的孔某与西城区的聂某订立合同，将孔某位于西城区的一栋刚装修好的房子低价转让给聂某，聂某于一周内付款。 10天后孔某见聂某仍不付款，于是向法院申请支付令，但后来法院查明7月23日聂某已不知去向，故驳回了孔某的申请。后因孔某出外做生意，所以暂时将此事搁置。 201 3年8月孔某回乡，见聂某仍未回来，于是以该住房由聂某夫妇共同使用为由，以聂某之妻刘某为被告起诉要求偿还所欠房款。与此同时．刘某也向法院提出诉讼，请求判决其与聂某离婚，法院将两案分别受理。审理的过程中，聂某的父母来到法院声称聂某有间歇性精神病，签订合同时正处于发病状态，所以无法对自己的买卖行为负责任，而且刘某在婚前并不知道聂某患有该病。同时聂某的父母向法院申请宣告聂某为限制行为能力人。 在审理的过程中刘某辩解说，两年来该房子的墙壁已不同程度地发生涂料脱落现象，目前已面目全非。经查明，刘某所称属实。孔某反驳说该房子当时为东方装修公司负责装修，所以应当由装修公司承担一部分责任，故请求法院将东方装修公司追加为无独立请求权的第三人，法院接受了孔某的申请，在案件继续审理的过程中，东方公司向法院提出管辖权异议。 【问题】 1．孔某是否有权向法院申请支付令？法院应当如何处理？ 2．假设聂某并未离开住处但对法院的支付令拒不接收，法院应当如何处理？如果聂某针对该支付令提出异议，法院如何处理？ 3．孔某是否可以刘某为被告提出偿还欠款的诉讼？为什么？ 4．孔某能否向法院申请宣告聂某失踪？刘某直接向法院提出的离婚之诉法院是否应当受理？ 5．对于聂某父母提出的申请，法院从程序上应当如何处理？ 6．如果聂某为无民事行为能力人，其母亲作为其法定代理人参加诉讼，并与刘某协商同意调解，则法院可以哪些方式结案？ 7．东方公司是否有权提出管辖权异议？ 某公安局副局长聂某受朋友苏某所托，虚构事实，将与苏某有矿产纠纷的孔某作为诈骗案逃犯在网上通缉，孔某于火车站候车室被某公安机关刑事拘留，聂某的行为构成下列何种罪？（） 李某，是一位外科医生，某日，他在家休息，与邻居发生冲突，李某与其邻居发生了医患沟通障碍。 ：李某生前立遗嘱将一件古玩赠给马某，李某死后马某表示接受遗赠，在遗产分割前马某死亡，则( )。 ：李某生前立遗嘱将一件古玩赠给马某，李某死后马某表示接受遗赠，在遗产分割前马某死亡，则()。 李某生前立遗嘱将一件古玩赠给马某，李某死亡后马某表示接受遗赠，在遗产分割前马某死亡，则（） 被继承人生前与他人订有遗赠扶养协议，同时又立有遗嘱的，如果遗赠扶养协议与遗嘱有抵触，遗产按()处理 王某与李某约定，如果将来自己的父亲去世，就将自己父亲居住的小屋卖给李某。该行为属于（） 王某与李某约定，如果将来自己的父亲去世，就将自己父亲居住的小屋卖给李某。该行为属于（　）。 王某与李某约定，如果将来自己的父亲去世，就将自己父亲居住的屋卖给李某。该行为属于（）。 张某与丈夫沈某生有大沈、小沈二子，沈某早逝，沈某的哥哥依法收养了小沈，2014年6月，张某与李某再婚，之后，李某与前妻所生的8岁儿子小李一直由张某与李某抚养。2021年8月，张某与李某因车祸去世，二人未订立遗嘱，且双方父母均已去世。根据《民法典》，张某的遗产应当由（）继承。   张某与李某的借款纠纷经法院调解达成协议，同时经王某同意并在调解协议中约定由王某提供担保，保证李某履行调解协议。在送达调解书时，张某与李某签收后，王某拒绝签收调解书。关于本案，下列哪些选项是正确的？ 李某与邻居张某因纠纷长期不和。9月3日，李某将张某打成轻微伤；4日，张某向公安机关报案；6日，公安机关展开调解，李某和张某达成调解协议，并约定李某于12日前向张某赔偿医疗费1000元；11日，李某明确表示不愿履行调解协议。该案件的办案期限起算日期正确的是()。 按照遗赠扶养协议.扶养人承担遗赠人的 ( ) 张某与刘某生有两子甲和乙，后张某、刘某离婚，甲、乙由刘某抚养。刘某与李某结婚，当时甲已参加工作而乙尚未成年，乙跟随刘某和李某居住，后刘某与李某生下一子丙，李某与前妻生有一女丁。张某、李某先后去世，下列说法正确的是(　　)。 洪某是某集体组织的社员，虽然有一个女儿，但其不愿意和女儿一起生活。因此，作为“五保户”由其所在的集体组织负责扶养。不过，洪某与集体组织并没有签订遗赠扶养协议。洪某死亡时留有一些遗产，没有遗嘱。下列说法哪些是正确的？（　　） 　　孙某与公证员丁某是远房亲戚。2010年8月，孙某单独找到丁某，申请公证其与被扶养人吴某签订的一份遗赠扶养协议。协议只写明昊某死后，将全部遗产赠给孙某，但并未规定孙某应尽的义务。丁某接过协议书后，便出具了公证书。此后，丁某多次与他人谈论该协议书的内容。　　问：公证员丁某违反了公证活动的哪些基本原则?为什么?