李某与张某是多年未见的好友，一日路上偶遇，二人上前热烈拥抱，李某兴高采烈地打了张某腹部一拳，嚷着：“小子，这些年跑哪儿去了？”话音未落，张某就痛苦地捂着腹部倒在地上，李某连忙将张某送往医院救治，结果张某在途中死亡。经法医鉴定，张某患有脾肿大，因李某击打一拳造成脾破裂而死。张某的家人、同事等均不知其患有此病。问题：（1）李某是否构成过失犯罪？为什么？（2）对张某的死亡李某是否应承担刑事责任？为什么

王某为某市交警支队警察，李某为该市市民，二人系好友。李某与张某素有过节，便要求王某帮助其报复张某，王某答应。一日，王某执勤中看到了张某驾驶一面包车，便以违章为由要求张某到岗楼中接受处理。王某趁机登上张某的面包车，将车内放着的提货单和介绍信拿走，交给李某。李某将货提走。王某所在的某市交警支队是否应当承担赔偿责任（） 张某与李某为同村，一日，张某为了生活需要到李某家买柴油，因屋内光线昏暗，张某欲点燃打火机看油量。李某担心引起火灾，上前阻止。张某坚持打燃，结果引起油桶燃烧，造成火灾，李某被火烧伤抢救无效死亡。后经检测（） 甲乙二人是多年好友，一日,二人登山，在山道上相互推打玩笑，在此过程中，乙不幸跌入道旁山涧致使颅脑严重损伤，抢救不及身亡。甲的行为( )。 张某与李某因合同纠纷发生争议，张李二人未就纠纷解决达成仲裁协议，张某向仲裁机构提出仲裁申请，仲裁机构应予受理（） 张某与李某二人携电网去深山捕野兔,张某在拉线时不小心按下开关按钮,将李某电死,自己也受伤了。张某的行为构成（） 2000年9月3日夜晚，张某在某大学附近冒充警察，查验两名逛街回来正准备返校的女生王某和李某的身份证，二人没带。张某便以两位女生行踪可疑为由，要带她们去“警区”了解情况。张某将王某和李某带至郊区的一处房内，将二人锁在屋里，并对二人说没有身份证不能放她们出去。王某和李某极为害怕，恳求张某放她们回去，张某便以此迫使王某、李某二人跟他发生了性行为。对张某的行为定性，下列哪些选项是错误的（） 2000年9月3日夜晚，张某在某大学附近冒充警察，查验两名逛街回来正准备返校的女生王某和李某的身份证，二人没带。张某便以两位女生形踪可疑为由，要带她们去"警区"了解情况。张某将王某和李某带至郊区的一处房内，将二人锁在屋里，并对二人说没有身份证不能放她们出去。王某和李某极为害怕，恳求张某放她们回去，张某便以此迫使王某、李某二人跟他了发生性行为。对张某的行为定性错误的是：（） 王某与张某因借款产生纠纷，一日王某看到李某因买卖纠纷殴打张某，遂参与殴打张某。对于该案说法正确的是（）。 李某、张某二人共谋盗窃紧靠商场的仓库，作案前，李某提出得物后放火烧掉仓库，以免留下指纹，张某表示同意，随后，张某留在仓库外望风。李某撬窗进入仓库，窃得价值6万余元的金银首饰。离开仓库前，李某放了一把火后逃出。本案中，关于李某、张某二人的行为说法错误的是（）。 张某和李某因故结仇。一日，张某看到李某在路上行走，便找了一根铁棍来教训李某。李某看到张某迎面赶来，情急之下夺过一辆摩托车骑上就逃，造成摩托车主人腿部骨折。关于李某的行为，下列说法正确的是： 张某，男，53岁，任某单位经理，2007年1月8日张某到某歌厅消费时，认识了“三陪”小姐李某，第二天张某把李某约到某宾馆开房，谈好价钱后，二人发生了性关系，张某事后给了李某300元。之后两人又多次发生性关系，由于二人比较熟识，李某没向张某要过钱物，张某只是偶尔请李某吃饭。2007年8月4日晚，李某和张某在某宾馆又一次发生性关系时，被某派出所查获。在询问过程中了解了上述情况。问题：张某、李某是否构成 “李、张二人共谋盗窃某商场仓库,某日深夜,二人到该仓库盗窃,张留在仓库外望风。李撬窗进人仓库,窃得价值6万余元的金银首饰。在离开仓库前,李放了一把火逃出。之后,李、张二人逃离现场。分赃时,李将放火之事告诉了张。本案中,李、张二人的行为认定正确的有（） 张某与丈夫沈某生有大沈、小沈二子，沈某早逝，沈某的哥哥依法收养了小沈，2014年6月，张某与李某再婚，之后，李某与前妻所生的8岁儿子小李一直由张某与李某抚养。2021年8月，张某与李某因车祸去世，二人未订立遗嘱，且双方父母均已去世。根据《民法典》，张某的遗产应当由（）继承。   第二届应急管理普法,全国应急管理普法知识,应急管理普法知答张某与李某为同村,一日,张某为了生活需要到李某家买柴油,因屋内光线昏暗,张某欲点燃打火机看油量。李某担心引起火灾,上前阻止。张某坚持打燃,结果引起油桶燃烧,造成火灾,李某被火烧伤抢救无效死亡。后经检测,李某储存的柴油闪点不符合标准。张某构成的罪名是（） 李某与丁某有仇。一日，丁某和工友正在同一个作业筐内擦拭高层外墙玻璃。在21层时，李某在楼顶上割断了吊着筐子的绳子，导致二人均高坠死亡。关于李某主观上的表述正确的是（） 李某、张某于2018年5月16日结婚，李某在婚前有一套别墅，婚后将别墅出租一年，获40万元。二人婚后共同购买了一辆轿车。2019年7月8日，二人感情破裂，协议离婚。据此，二人分割  应当按照夫妻共同财产进行分配的有（） 李某、张某二人共谋盗窃紧靠商场的仓库，作案前，李某提出得手后放火烧掉仓库，以免留下指纹，张某表示同意，随后，张某留在仓库外望风。李某撬窗进入仓库，窃得价值6万余元的金银首饰。在离开仓库前，李某放了一把火后逃出。本案中，关于李某、张某二人的行为说法正确的是（）。 张某和李某系为邻居，一日因琐事发生口角，张某当众揭露李某的隐私，李某便到法院控告张某，但在法院审理过程中，张某又与李某重归于好，李某要求撤诉，法院应当（）。 甲市乙区李某与张某因琐事在丙区发生纠纷并互殴，二人均受轻微伤，李某伤势较轻。下列说法正确的是（）。 马某 (女)与李某是竞争对手，素来不和。一日，马某给李某的丈夫张某发了一封匿名的电子邮件， 诉说李某长期与一男子甲私通， 李某因此与张某感情不和而离婚。 李某后来得知此邮件系马某所写。下列哪一选项是正确的?（）