东方市阳光公司从大洋公司租入10台机器设备，双方签订的合同规定，10台机器设备的总价值为523万元，租期10个月，租金总额为50万元。则该项行为双方合计应缴纳印花税（）元

（2017年）甲公司和乙公司签订买卖合同，向乙公司购买3台机器设备，总价款为60万元，该买卖合同法律关系的主体是（ ）。 单项选择题甲公司与乙公司签订买卖合同，向乙公司购买3台机器设备，总价款为60万元，该买卖合同法律关系的主体是（）。 在资产评估领域，按机器设备的（），将机器设备分为单台机器设备和机器设备组合 甲公司的一台机器设备原价为800 000元，预计生产产品产量为4 000 000个，预计净残值率为5%，本月生产产品40 000个；假设甲公司没有对该机器设备计提减值准备。<br/>要求：计算该台机器设备的本月折旧额 2012年1月甲公司从乙公司租入一台机器设备，设备总价值为1000万元，双方签订的合同规定，每月租金为20000元，按月支付，租期三年。当月，甲公司按照合同约定支付了当月的租金。已知财产租赁合同印花税税率为1‰。则甲公司1月份应当缴纳印花税（）元。 2015年12月，甲公司将2014年12月购入的一台机器设备（已抵扣进项税额）投资乙公司（居民企业），取得乙公司10%的股权，股权转让各项手续于当月完成。该台机器设备原值为1200万元，无残值，税法和会计的折旧年限和方法一致，该设备可使用10年，采用直线法折旧。经评估，该台机器设备公允价值为1500万元。甲公司选择将机器设备转让所得在5年内均匀计入相应年度的应纳税所得额。请问该笔业务应纳税调减（） X公司采取融资性租赁方式从租赁公司获得所需机器设备，租赁期满后该机器设备的所有者是( )。 x公司采取融资性租赁方式从租赁公司获得所需机器设备，租赁期满后该机器设备的所有者是 ( ) 甲公司赊购一台机器设备,不考虑增值税等相关税费。此项购买设备的业务对会计等式的影响: 2018年8月8日，甲公司自乙公司处租进一台机器设备，租期1年，年租金3万元，双方并未签订书面合同。2019年3月25日，甲公司将该机器设备以市场价格卖与不知情的丙公司，双方已经签订了书面买卖合同，约定4月25日甲公司将该设备交予丙公司；当日丙公司支付5万元货款。2019年4月4日，法院受理了甲公司的破产清算案件，此时前述机器设备尚未交予丙公司。根据破产法律制度的规定，下列表述不正确的是（） 某机器设备公司将一台机器价值80万美元，出口至坦桑尼亚达莱斯港口，以下最佳的投保方式为（） 甲公司赊购一台机器设备，不考虑增值税等相关税费。此项购买设备的业务对会计等式的影响是( )。 甲企业2019年5月从某金融公司以融资租赁的方式租入一台机器设备，双方签订融资租赁合同，合同约定甲企业每年支付租金100万元，租期为10年。已知该金融公司购入该设备时支付的价款为900万元，财产租赁合同印花税税率为1‰，借款合同印花税税率为0.05‰，甲企业上述业务应缴纳印花税（）元 甲企业2019年5月从某金融公司以融资租赁的方式租入一台机器设备，双方签订融资租赁合同，合同约定甲企业每年支付租金100万元，租期为10年。已知该金融公司购入该设备时支付的价款为900万元，财产租赁合同印花税税率为1‰，借款合同印花税税率为0.05‰，甲企业上述业务应缴纳印花税（　　）元。 评价一台机器设备质量好坏的三项重要指标是： 2016年4月甲公司与乙机床厂（以下简称乙厂）签订了机器设备买卖合同，乙厂向甲公司提供AB两种型号机器设备各一台，其中A型号设备价款180万元，B型号设备价款100万元，总价款为人民币280万元。双方约定：乙厂于2013年6月交付A型号机器设备，甲公司在收到该设备后10日内付150万元设备款；2013年10月乙厂交付B型号机器设备，甲公司收到该设备后10日内付清剩余的设备款；在甲公司付清货款以前， 2016年4月，甲公司与乙机床厂（以下简称乙厂）签订了机器设备买卖合同，乙厂向甲公司提供A、B两种型号机器设备各一台，其中A型号设备价款180万元，B型号设备价款100万元，总价款为人民币280万元。双方约定：乙厂于2013年6月交付A型号机器设备，甲公司在收到该设备后10日内付150万元设备款；2013年10月乙厂交付B型号机器设备，甲公司收到该设备后10日内付清剩余的设备款；在甲公司付清货款以 甲公司以自产的价值100万元的钢材换取乙公司自产的一台机器设备，乙公司支付差价款20万元。双方已签订合同，购销合同的印花税税率为0.3‰。上述合同中，甲乙公司共计应缴纳印花税（ ）元。 1月1日，甲公司向乙银行贷款50万元，以一台机器设备设定抵押，当日办理了登记手续。后又因资金周转不灵，向丙银行借款20万元，同样以该机器设备设定抵押，双方于同年2月1日签订抵押合同，2月15日办理登记手续。同年4月1日，甲公司向丁银行借款30万元，再次以该机器设备设定抵押，双方当日签订了书面抵押合同，但未办理登记手续。同年4月15日，甲公司向戊公司赊购原材料，又一次以该机器设备设定抵押，双方未办理 东方市城南区飞天广告公司诉东方市城北区太阳食品公司拖欠广告费40万元纠纷案件，经城北区人民法院审理后，判决太阳食品公司败诉，太阳食品公司不服，上诉至东方市中级人民法院，市中级人民法院作出终审判决，驳回上诉，维持原判。由于太阳食品公司拒绝履行判决，飞天广告公司欲申请强制执行。