材料供应商甲因施工企业乙拖欠货款，诉至人民法院。法院开庭审理后，在主审法官的主持下，乙向甲出具了还款计划。人民法院制作了调解书，则此欠款纠纷解决的方式是（ ）。

甲施工企业与乙材料供应商订立了一份货物买卖合同,甲施工企业请求乙材料供应商交付货物乙材料供应商求甲施工企业支付货款,则甲施工企业和乙材料供应商行使的权利分别是（ ） 某施工企业在异地设有项目部，项目部与材料供应商订立了采购合同。材料交货后货款未支付，供应商应以()为被告人向人民法院起诉，要求支付材料款。 某施工企业在异地设有分公司，分公司受其委托与材料供应商订立了采购合同。材料交货后货款未支付，供应商应以（　）为被告人向人民法院起诉，要求支付材料款。 某施工企业在异地设有分公司，分公司受其委托与材料供应商订立了采购合同。材料交货后货款未支付，供应商应以（）为被告人向人民法院起诉，要求支付材料款。 某施工企业在异地设有分公司，分公司受其委托与材料供应商订立了采购合同。材料交货后货款未支付，供应商应以( ? ?)为被告人向人民法院起诉，要求支付材料款。 某施工企业在异地设有分公司，分公司受其委托与材料供应商订立了采购合同。材料交货后货款未支付，供应商应以（）为被告人向人民法院起诉，要求支付材料款。 （2020年真题）甲施工企业与乙材料供应商订立了一份货物买卖合同，甲施工企业请求乙材料供应商交付货物，乙材料供应商请求甲施工企业支付货款，则甲施工企业和乙材料供应商行使的权利分别是（　　）。 北京A区甲公司与上海B区乙公司因合同纠纷诉至人民法院，A区人民法院判决乙公司向甲公司赔偿损失10万元，判决生效后，乙未自动履行，甲公司向A区人民法院申请执行。A区人民法院立案后，委托乙公司所在地B区人民法院代为执行。B区人民法院接到委托执行书后，发现乙公司早已资不抵债，无财产可执行，对此正确的处理方式是( )。 甲县人民法院将某案件移送乙县人民法院管辖，乙县人民法院认为该案应由丙县人民法院管辖，乙县人民法院应当 ( ) 在施工过程中，施工企业与甲材料供应商订立材料买卖合同，但施工企业误将应支付给甲材料供应商的货款支付给了乙材料供应商，关于该货款处理的说法，正确的是() 在施工过程中，施工企业与甲材料供应商订立材料买卖合同，但施工企业误将应支付给甲材料供应商的货款支付给了乙材料供应商，关于该货款处理的说法，正确的是（） 在施工过程中，施工企业与甲材料供应商订立材料买卖合同，但施工企业误将应支付给甲材料供应商的货款支付给了乙材料供应商。关于该货款处理的说法，正确的是（）。（） 在施工过程中，施工企业与甲材料供应商订立材料买卖合同，但施工企业误将应支付给甲材料供应商的货款支付给了乙材料供应商，关于该货款处理的说法，正确的是（） 陈某因贪污被人民检察院起诉至人民法院，人民法院决定对其适用取保候审，对此，下列哪个说法是错误的（） 甲县人民法院发现自己对某案件无管辖权，遂将案件移送乙县人民法院，乙县人民法院认为该案应由丙县人民法院管辖，乙县人民法院应当（） 甲施工企业与乙材料供应商订立了一份货物买卖合同，甲施工企业请求乙材料供应商交付货物，乙材料供应商请求甲施工企业支付贷款，则甲施工企业和乙材料供应商行使的权利分别是（ ）。 甲施工企业与乙材料供应商订立了一份货物买卖合同，甲施工企业请求乙材料供应商交付货物，乙材料供应商请求甲施工企业支付贷款，则甲施工企业和乙材料供应商行使的权利分别是（） 某施工企业与甲材料供应商订立了材料买卖合同，但该施工企业误将应当支付给甲的货款支付给了乙材料供应商。关于该货款处理的说法，正确的是（　　） 某施工企业与甲材料供应商订立了材料买卖合同，但该施工企业误将应当支付给甲的货款支付给了乙材料供应商。关于该货款处理的说法，正确的是()   【真题试题】（2010年单项选择第23题） 甲公司与乙公司发生合同纠纷，甲公司诉至人民法院。人民法院一审判决乙公司承担违约责任。乙公司不服，提起上诉。在二审程序中，甲公司分立为丙公司和丁公司，二审法院应当（）。