当前位置:首页
>
查试题
>
某次,日本新日铁公司寄给我国宝山钢铁公司一箱技术材料,清单上写明是6份,但开箱清点只有5份,其中1份不翼而飞。双方发生争执.日方坚持说,“我方提供给贵方的材料,装箱时需要经过几次检查,不会漏装”宝钢的同志则说。“我们开箱时有很多人在场,开箱后又经过几次清点。是在确实判定材料缺少一份后才向你们提出交涉的。”双方各执一词,相持不下,后来,宝钢的同志用严格推理的方法,推断出肯定是对方漏装的。日方只好发电报回去查询是否漏装,后来由新日铁公司补来了漏装的一份资料。问题:请分析上述案例中的逻辑规则是什么?