甲：这个案件所有的证词都是可信的。乙：这个案件有的证词不是可信的。丙：我同意甲和乙的观点。 请分析，丙说的话从逻辑基本规律的角度看（）

凡男女双方自愿离婚的都是准予离婚的，这个案件不是男女双方自愿离婚的，所以，这个案件不是准予离婚的。这一三段论推理所犯的逻辑错误是（） 通过这个案件，我们可以认识到，法治思维的含义包括（?? ） 启发思考： 这个案件中，快递员宋某泄露客户信息引发了哪些法律问题？ 这个案例给的启示有（　　）。 哪些因素影响目击者证词的可信度？ 下列哪个案件属于涉外刑事案件? （）是整个案件处理的基础。 如甲和乙决定同时向超市所在地基层法院起诉，该法院对这两个案件( )。 这个案例属于哪种投诉技巧？() 下列哪个案件构成过失犯罪？() 下列哪个案件不由公安机关管辖: 聋哑人提供的书面证词属于《公安机关办理行政案件程序规定》所规定的“书证”（）。 “摄像头不凸起，对比凸出手感”这个案例中给顾客强调的要点有（） 案件的侦破基本不可能完全再现一个案件（） 在收集证人证词时如何提高证词的准确可靠性？ 下列哪个案件不需要进行死刑复核（） 下列哪个案件依法可以公开审理（） 案件信息统计分析是以每个案件为基础的，案件的个案情况不断变化的，数据也要注意随时变化，可以根据变化制作数据滚动图。 正常情况下单次会话可以进行（）个案件 判断一个案件的可诉性的步骤包括（）。