内审应保持公正、客观，审核时对不符合项的纠正不提建议。

ISMS审核时，对审核发现中，以下哪个是属于严重不符合项？（） 第三方认证审核时，对于审核提出的不符合项，审核组应（） 不符合项的确定应以客观证据为基础，以审核准则为依据（） 为保证不符合项纠正措施的有效性，审核员必须去现场验证。 如果在审核中没有发现不符合项，审核组长应（）。 如果在审核中没有发现不符合项，审核组长应（） 内审员在开出不符合报告后，审核工作就结束了（） 自备铁路货车注册年审时，对不符合规定的应及时纠正，未纠正的不办理（） 如何对实验室不符合项的纠正情况进行跟踪评审 不符合判别之实事原则指应从内审发现的不符合着手，而不要去追究不符合的原因，追究原因的事实要让受审核去完成（） 认证审核的审核组要求受审核方对审核发现的不符合项采取（） 审核中收集的客观证据包括符合、不符合的都应进行记录（） 受审核方应对审核中发现的每个不符合项都采取纠正措施，以防止同类不合格再发生（） 清晰原则指的是内审发现的不符合事实的描述应准确，清晰便于受审实验室采取纠正措施（） 内部审核发现不符合项后（） 依据CNAS-CC01:2011,对于审核中发现的不符合，认证机构应要求（）分析原因，并说明为消除不符合己采取或拟采取的具体纠正和纠正措施。 依据CNAS-CC01，对于审核中发现的不符合，认证机构应要求客户（）分析原因，并说明为消除不符合已采取或拟采取的具体纠正和纠正措施。 当部门对不符合项制定了改善措施时，内审员首先关注的是（） 审核员在质量保证部查看了去年信息安全管理体系中开出的不符合项共35项，其中有30项己经采取了纠正措施，并且有纠正措施的验证记录，但有5项没有采取纠正措施，审核员据此开了不符合项，并结束了此项审核。这样的审核是否符合要求？为什么？如果请你去审核，你会怎么做？ 如果在审核中没有发现任何不符合项，审核组长应（）