登录/
注册
题库分类
下载APP
帮助中心
首页
考试
搜题
APP
当前位置:
首页
>
查试题
>
学历类
>
自考专业(行政管理)
>
普通逻辑
>
以﹁P∧﹁q为前提,若要得如结论r,则应再补上的另一前提是
多选题
以﹁P∧﹁q为前提,若要得如结论r,则应再补上的另一前提是
A. P ∧q∨ r
B. ﹁r→P(p∨q)
C. r→(﹁p∧﹁q)
D. ﹁P ∧﹁q∧﹁r
E. P∨q∨﹁r
查看答案
该试题由用户469****97提供
查看答案人数:6631
如遇到问题请
联系客服
正确答案
该试题由用户469****97提供
查看答案人数:6632
如遇到问题请
联系客服
搜索
相关试题
换一换
多选题
以﹁P∧﹁q为前提,若要得如结论r,则应再补上的另一前提是
A.P ∧q∨ r B.﹁r→P(p∨q) C.r→(﹁p∧﹁q) D.﹁P ∧﹁q∧﹁r E.P∨q∨﹁r
答案
多选题
以﹁p∧﹁q为前提,若要得出结论r,则应再补上另一前提
A.p∨q∨r B.﹁r→(p∨q) C.r→(﹁p∧﹁q) D.﹁p∧﹁q∧﹁r E.p∨q∨﹁r
答案
单选题
以“如果甲乙都不是作案者,那么丙是作案者”为一前提,若再增加另一前提可必然推出“乙是作案者”的结论。 下列哪项最适合作这一前提( )
A.丙是作案者 B.丙不是作案者 C.甲不是作案者 D.甲和丙都不是作案者 E.甲是作案者
答案
单选题
以“如果甲乙都不是作案者,那么丙是作案者”为一前提,若再增加另一前提可必然推出“乙是作案者”的结论。 下列哪项最适合作这一前提( )
A.丙是作案者 B.丙不是作案者 C.曱不是作案者 D.甲和丙都不是作案者 E.甲是作案者
答案
多选题
以PEM为前提,增补哪两个选项之一为另一前提,可以必然推出SOP的结论()。
A.SAM B.SEM C.SIM D.SOM E.MA
答案
多选题
—有效推理的前提之一是﹁P,结论是﹁q,它的另一前提可以是
A.﹁P←q B.q→﹁p C.p∨﹁q D.(p←q) ∧(p→q) E.p∨q
答案
主观题
以“甲队如果战胜了乙队和丙队,就能出线”为前提,以“甲队不能出线”为另一前提,可推出结论( )
答案
多选题
以﹁p为前提进行有效推理,另一前提可以是()。
A.p←﹁q B.p→﹁q C.p∨q D.﹁p∨﹁q E.﹁p←q
答案
多选题
一个有效推理的前提之一是P,结论是,q,它的另一前提可以是
A.(﹁P∧r)←q B.q→p C.﹁P∨﹁q D.(﹁p←﹁q)∧(﹁p→q) E.﹁P∨q
答案
单选题
以“如果甲或乙不是犯罪嫌疑人,那么丙也不是犯罪嫌疑人”为一前提,若再增加另一前提,可必然推出“乙是犯罪嫌疑人”的结论。最合适作这一前提的判断是
A.丙是犯罪嫌疑人 B.丙不是犯罪嫌疑人 C.甲是犯罪嫌疑人 D.甲不是犯罪嫌疑人
答案
热门试题
出头教育: 以“如果甲或乙不是犯罪嫌疑人,那么丙也不是犯罪嫌疑人”为一前提,若再增加另一前提,可必然推出“乙是犯罪嫌疑人”的结论。这个前提是( )。
前提含有模态词“可能”的模态三段论,无论另一前提是哪种模态词,其结论的模态词应是()。
以“~r→p”和“(~q∨~r)∧q”为前提,能必然推出结论()。
以“p∨q→r”和“﹁r”为前提,能有效推出的结论是()
以“p∨q→r”和“﹁r”为前提,能有效推出的结论是( )
以“若甲不是大学生或是乙不是大学生,那么丙是大学生”为一前提、再加()另一前提,可必然推出甲和乙都是大学生”。
“只有触犯刑律,才能构成犯罪”作为前提进行(有效)假言推理,另一前提可以是()。
以“~p”和“p←(q←r)”为前提,可必然推出结论()。
以r←(p∨q)为一个前提,如果要有效地推得r,则可增加的另一个前提为()。
以¬p→r,¬q→s,¬r∨¬s为前提进行推理,其结论应是( )
以“老刘或者是诗人,或者是画家”为前提, (1)加上另一个前提:“老刘是画家”,能否必然得出结论,为什么? (2)加上另一个前提:“老刘不是画家”,能否必然得出结论,为什么?
以“只要A是红的,那么B就是绿的”为前提, (1)加上另一个前提:“B是绿的”,能否必然得出结论?为什么? (2)加上另一个前提:“A是红的”,能否必然得出结论?为什么?
以﹁p为前提进行有效推理,如果希望得到﹁q为结论,可增加的另一个前提有()。
以“只要数a是偶数,那么数a就能被b整除”为前提, (1)加上另一个前提:“数a能被b整除”,能否必然得出结论?为什么? (2)加上另一个前提:“数a是偶数”,能否必然得出结论?为什么?
以﹁p→(q∧r)为一个前提,如果要必然地推出p∧s,则可增加的另一个前提是()。
以“老张或者明天与会,或者后天与会”为前提,(1)加上另一个前提:“老张并非后天与会”,能否必然得出结论,为什么?(2)加上另一个前提:“老张明天与会”,能否必然得出结论,为什么?
以“只有稻田水充足,水稻才能长得好”为前提, (1)加上另一个前提:“水稻长得好”,能否必然得出结论,为什么? (2)加上另一个前提:“稻田水充足”,能否必然得出结论,为什么?
??以“老张或者明天与会,或者后天与会”为前提, ??(1)加上另一个前提:“老张并非后天与会”,能否必然得出结论,为什么? ??(2)加上另一个前提:“老张明天与会”,能否必然得出结论,为什么????? ??
P要么q为不相容选言推理的前提,如果另一个前提为P,则结论为();而如果得出的结论是q,则另一个前提应为()。
以“只有p,才q且r”和“非p”为前提,可得结论:
购买搜题卡
会员须知
|
联系客服
免费查看答案
购买搜题卡
会员须知
|
联系客服
关注公众号,回复验证码
享30次免费查看答案
微信扫码关注 立即领取
恭喜获得奖励,快去免费查看答案吧~
去查看答案
全站题库适用,可用于E考试网网站及系列App
只用于搜题看答案,不支持试卷、题库练习 ,下载APP还可体验拍照搜题和语音搜索
支付方式
首次登录享
免费查看答案
20
次
微信扫码登录
账号登录
短信登录
使用微信扫一扫登录
获取验证码
立即登录
我已阅读并同意《用户协议》
免费注册
新用户使用手机号登录直接完成注册
忘记密码
登录成功
首次登录已为您完成账号注册,
可在
【个人中心】
修改密码或在登录时选择忘记密码
账号登录默认密码:
手机号后六位
我知道了
APP
下载
手机浏览器 扫码下载
关注
公众号
微信扫码关注
微信
小程序
微信扫码关注
领取
资料
微信扫码添加老师微信
TOP