甲与乙因生活琐事互相斗殴，乙感到不是甲的对手而逃跑。甲紧追不舍乙逃出500米后被甲追上。甲用木棒朝乙劈头盖脸打来。情急之下，乙抽出随身携带的水果刀朝甲刺去，致甲重伤。乙的行为（　　）。

甲乙二人因琐事争吵斗殴，乙在斗殴中受轻伤。两人在派出所主持下达成协议，由甲赔偿乙1000元。后乙认为费用过低，则乙可以（） 甲乙二人因琐事争吵斗殴，乙在斗殴中受轻伤。两人在派出所主持下达成协议，由甲赔偿乙1000元。后乙认为费用过低，则乙可以（） 甲与乙因琐事发生争执后，扬言要把乙杀死，并去商店买了一把菜刀，乙怕甲杀死自己，就在甲从商店返回的路上，开枪将甲打死。甲的行为属于（） 甲、乙共谋入室盗窃，约定甲进入室内寻找财物，乙在外放风。但在甲刚好翻墙入室，尚未着手盗窃财物之时，乙即因心生恐惧而逃跑，后甲窃得财物价值1万元，乙的行为()。 甲因琐事与乙发生争执，甲被乙打成轻伤。甲向法院提起自诉需要对伤情进行鉴定。对此，应当由下列哪类鉴定机构进行鉴定？ 甲与乙（女）因琐事相互厮打时，乙的耳环（价值8000元）掉在地上，甲假装摔倒在地迅速将握在手中，乙见甲摔倒便离开现场，甲的行为成立抢夺罪（） 张甲与李甲系单位同事，某日双方在工作因琐事发生矛盾，经单位领导和同事劝说后平息。事后张甲感到自己吃亏，心里感到气，就打电话纠集朋友王甲、张乙、王乙，在李甲下班途中殴打李甲，造成李甲轻微伤。下列说法中正确的有（）。 犯罪嫌疑人甲与被害人乙系邻居，因琐事发生纠纷，甲将乙打成轻伤。下列说法中不是适用刑事和解的条件的是（） 甲乙二人发生争执，互相殴打，甲身强力壮，乙抵挡不住，转身逃跑，甲紧追不放并将乙打倒在地，乙迫不得已，掏出匕首将甲刺伤，乙的行为是( )。 甲、乙为夫妻，现甲、乙要离婚，但甲因前几年外出打工致残，生活困难，甲能否要求乙给予生活上的帮助，多分得财产（）。 甲、乙为夫妻，现甲、乙要离婚，但甲因前几年外出打工致残，生活困难，甲能否要求乙给予生活上的帮助，多分得财产（）。 甲在乙家中实施盗窃，乙恰好此时回家，甲为逃跑，便威胁乙，如不让他走，就杀了乙，乙害怕就将甲给放走了，甲的行为构成()   甲父乙与丙相斗，丙以刀刺乙，甲即以杖击丙，但误伤其父乙。依汉律，殴父罪应判枭首之刑。董仲舒认为，按《春秋》之义，对甲（） 甲与乙（女）因琐事相互厮打时，乙的耳环（价值8000元）掉在地上。甲假装摔倒在地迅速将耳环握在手中，乙见甲摔倒便离开了现场。甲的行为成立抢夺罪（） 甲与乙相邻而居。甲在乙家门口堆放物品，使乙无法正常通行。乙可以请求甲() 甲养殖的鱼因暴雨致池水漫溢而游入乙的池塘内。甲与乙之间形成（ ）。 大学生甲与舍友乙因生活琐事发生矛盾，积怨已久，一日乙外出上课，甲在宿舍饮水机内投毒欲将乙毒死，不料乙有事未归，另一室友丙被毒身亡。甲对丙死亡的主观心态是： 甲、乙共谋入室盗窃，约定甲进入室内寻找财物，乙在外放风。但在甲刚好翻墙入室，尚未着手盗窃财物之时，乙即因心生恐惧而逃跑，后甲窃得财物价值1万元。下列说法正确的有：（） 公民甲因生活琐事被邻居乙殴打，经法医鉴定为轻伤。甲直接向人民法院起诉要求判处乙的刑事责任并承担民事赔偿责任。甲的起诉属于刑事（）。 甲与乙矛盾极深，一日两人又因琐事发生争吵，甲提出决斗，乙同意应战，两人决斗中，甲将乙捅伤，乙奋力反抗，致甲重伤。乙的行为属于(  )。