当事人进行不安抗辩的程序就是“及时通知”，将自己中止履行的决定及原因及时告知对方。

《合同法》上所说的中止履行，是指行使不安抗辩权的当事人一方，有权（）。 应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有（）情形的，可行使不安抗辩权，中止履行合同 应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方存在等情形的，可以行使不安抗辩权，中止履行合同（） 《合同法》第69条规定，当事人依照《合同法》第68条的规定主张不安抗辩权而中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当（）。 不安抗辩权条款规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行合同 不安抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有履行或者没有提供担保之前，有权中止合同履行的权利。规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合 不安抗辩权的效力是指先履行一方当事人有权( )。 不安抗辩权的效力是指先履行一方当事人有权（） 不安抗辩权的效力是指先履行一方当事人有权（）   《合同法》第六十九条规定，当事人依照《合同法》第六十八条的规定主张不安抗辩权而中止履行的，应当及时通知对方。如果对方提供适当担保时，则应（）。 按照《合同法》的规定，应当先履行债务的当事人有确切证据证明对方有（　　）情况之一的，可通过行使不安抗辩权，中止履行。 按照《民法典》的规定，应当先履行债务的当事人有确切证据证明对方有（　　）情况之一的，可通过行使不安抗辩权，中止履行。 根据合同法律制度规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有( )情形之一的，可以主张不安抗辩权，中止履行。 按照《民法典》的规定，应当先履行债务的当事人有确切证据证明对方有（）情况之一的，可通过行使不安抗辩权，中止履行。 不安抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有履行或者没有提供担保之前，有权中止合同履行的权利。规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合法权益，防止借合同进行欺诈，促使对方履行义务。 以下行使了不安抗辩权的一项是（　　）。 不安抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有履行或者没有提供担保之前，有权中止合同履行的权利。规定不安抗辩是为了切实保护当事人的合法权益，防止借合同进行欺诈，促使对方履行义务。以下 下了不安抗辩权的一项是（ ）。 先履行合同的一方当事人行使不安抗辩权，因有确切证据证明另一方丧失履行债务的能力，因此无需通知对方当事人。（） 按照《合同法》的规定,应当先履行债务的当事人有确切证据证明对方有( )情况之一的,可通过行使不安抗辩权,中止履行。 根据《民法典》的规定，应当先履行债务的当事人，在对方当事人有（）行为时，可以行使不安抗辩权。 如果对方当事人（），那么先履行合同的当事人不应中止合同履行。