甲享有一项发明，甲与乙签订了该专利申请权的转让合同。合同签订后，乙支付了部分转让费。因乙最后未能取得专利权而发生纠纷。下列表述正确的有：（）

甲、乙合作开发完成一项发明，但双方未就专利申请权相关事项作任何约定。根据《合同法》的规定,下列关于该项发明的专利申请权的表述中，正确的有()。 甲、乙合作开发完成一项发明，但双方未就专利申请权相关事项做任何约定。根据《合同法》的规定，下列关于该项发明的专利申请权的表述，正确的有（） 甲研究所根据与乙公司签订的委托开发合同，完成一项发明。合同没有对专利权的归属作出规定。现甲研究所单独向专利局提出了专利申请，而乙公司未经甲研究所同意便已开始使用这项发明。双方均对他方表示异议。问：(1)专利申请权应当归准享有?(2)乙公司是否有权不经甲研究所的许可而实施该项专利? 甲、乙合作开发完成一项发明，但双方未就专利申请权相关事项作任何约定。根据合同法律制度的规定，下列关于该项发明的专利申请权的表述中，正确的有（）。 甲、乙、丙共同完成一项发明。合同中未约定权利归属，关于专利申请权，下列选项不正确的是：( ） 甲、乙合作开发完成一项发明，但双方未就专利申请权相关事项作任何约定。根据合同法律制度的规定，下列关于该项发明的专利申请权的表述中，不正确的是( )。 甲、乙合作开发完成一项发明，但双办未就专利申请权相关事项作任何约定。根据合同法律制度的规定，下列关于该项发明的专利申请权的表述中，正确的有( )。 甲、乙订立合作开发协议，约定共同完成一项发明，但就该项发明的专利申请权未作约定，下列说法错误的是？( ) 甲、乙订立合作开发协议，约定共同完成一项发明，但就该项发明的专利申请权未作约定，下列说法错误的是？ 甲、乙订立合作开发协议，约定共同完成一项发明，但就该项发明的专利申请权未作约定，下列说法正确的是？( ) 甲公司就其所拥有的一项发明专利与乙公司签订了独占实施许可合同。下列说法哪些是正确的？（） 甲公司就其所拥有的一项发明专利与乙公司签订了独占实施许可合同。下列说法哪些是正确的（） 甲为一高中生（16岁），其在机器人大赛上的一项发明获得一等奖，甲对该发明享有专利权。乙企业为获得该项发明专利，于2012年5月21日与甲签订了一个专利权转让合同，该专利权转让合同于2012年6月21日得到甲之父母之追认。下列表述不正确的是：（） 科学家甲完成了一项发明，约定以20万元将专利申请权转让给乙公司，该合同向国务院专利行政部门进行登记，并经过公告。该发明被授予专利后，乙公司发现丙公司早已持有该技术，一直用于生产某产品。经调查发现，甲在转让专利申请权之前曾与丙公司签订过技术秘密转让合同，允许丙公司一般使用该技术秘密。乙公司起诉甲、丙公司侵犯专利权。下列哪些说法是不正确的？（　　） 甲公司将其一项发明专利申请权转让给乙公司，双方签订了书面协议，但未办理登记。在申请专利过程中，发现一份与甲公司所申请的发明专利基本类似的专利申请被知识产权局受理，且在甲公司专利申请之前公开，知识产权局要求甲公司在规定期限内陈述意见或者对申请进行修改。由于甲公司未在规定期限内陈述意见，故其专利申请被视为撤回。为履行专利申请权转让合同，双方发生纠纷。下列说法正确的是：（） 甲公司与乙公司签订了一项关于技术发明的委托合同，甲公司接受乙公司的委托完成一项有关包装机械的发明，但是，双方并未对专利权的归属做出明确约定，那么专利申请权属于（）。 甲研究所根据与乙公司签订的委托开发合同，受托完成了一项发明创造。合同没有约定专利申请权的归属。现甲研究所单独向国务院专利行政部门提出了专利申请，而乙公司未经甲研究所同意便已开始使用这项发明创造。方均对对方表示异议。以下意见中正确的有（） 甲研究所根据与乙公司签订的委托开发合同，完成一项发明。合同没有对专利权的归属作出规定。现甲研究所多带带向专利局提出了专利申请，而乙公司未经甲研究所同意便已开始使用这项发明。双方均对他方表示异议。对此以下意见中哪些是正确的?: 专利申请权应当归甲研究所多带带享有|专利申请权应当归甲研究所和乙公司共同享有|乙公司实施该项专利，应当付给甲研究所合理的使用费|乙公司有权实施该项专利，而无须取得甲研究所的许可 甲完成了一项发明，约定以20万元将专利申请权转让给乙公司，该合同由国家知识产权局进行登记并以公告。该发明被授予专利权后，乙公司发现丙公司早已持有该技术，并且一直用于生产某产品。经调查，甲公司在转让专利申请权之前，曾经与丙公司签订过技术秘密转让协议，允许丙公司一般使用该技术秘密。乙公司起诉甲、丙公司侵犯专利权。请问：甲公司的行为应如何认定 甲完成了一项发明，约定以20万元将专利申请权转让给乙公司，该合同由国家知识产权局进行登记并以公告。该发明被授予专利权后，乙公司发现丙公司早已持有该技术，并且一直用于生产某产品。经调查，甲公司在转让专利申请权之前，曾经与丙公司签订过技术秘密转让协议，允许丙公司一般使用该技术秘密。乙公司起诉甲、丙公司侵犯专利权。请问：甲公司的行为应如何认定