当订立有仲裁条款的合同被确认无效后，下列哪种说法是正确的？（ ）

合同中的仲裁条款具有独立性，合同的变更、解除、终止、失效或无效以及存在与否，均不影响仲裁协议或仲裁条款的效力。（ ） 作为主合同的货物买卖合同无效必然导致其中的仲裁条款无效（） 作为主合同的货物买卖合同无效必然导致其中的仲裁条款无效。 中国甲公司与意大利乙公司在其买卖合同中订立了仲裁条款，下列说法正确的有：（） 如果甲公司与乙公司对该仲裁条款的效力产生了争议，甲公司向Z市仲裁机构申请确认仲裁条款有效，乙公司向有关人民法院请求该仲裁条款无效，则下列叙述中不正确的是( )。 在一份被双方当事人终止了的合同中，订立有仲裁条款，现甲方据此向仲裁机构申请仲裁，以解决双方的争议;乙方向仲裁委员会提出异议，认为该仲裁条款随着合同的终止而失去效力;甲方则向法院提出申请，要求法院对该仲裁条款的效力予以裁定，现问在此种情况下，该仲裁条款的法律效力如何()。 甲、乙两公司签订一份货物买卖合同，并在合同中单独规定了仲裁条款，约定双方发生合同争议时提请X仲裁机关仲裁（假定该仲裁条款合法有效）。事后，甲公司发现在订立合同时对有关事项存在重大误解。下列说法中，正确的是（）。 大成公司与华泰公司签订投资合同，约定了仲裁条款：如因合同效力和合同履行发生争议，由A仲裁委员会仲裁。合作中双方发生争议，大成公司遂向A仲裁委员会提出仲裁申请，要求确认投资合同无效。A仲裁委员会受理。华泰公司提交答辩书称，如合同无效，仲裁条款当然无效，故A仲裁委员会无权受理本案。随即，华泰公司向法院申请确认仲裁协议无效，大成公司见状，向A仲裁委员会提出请求确认仲裁协议有效。关于本案，下列哪一说法是正确的？（　　）[2015年真题] 中国A公司与日本B公司签订一份大豆购销合同。合同中的仲裁条款规定，合同发生争议，在中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁或在斯德哥尔摩商会仲裁院仲裁。这一仲裁条款是无效． 中国A公司与日本B公司签订一份大豆购销合同。合同中的仲裁条款规定，合同发生争议，在中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁或在斯德哥尔摩商会仲裁院仲裁。这一仲裁条款是无效（） 白合同中约定了仲裁条款，而补充协议中未约定仲裁条款，能否对补充协议中超出白合同范围的实际施工范围，适用白合同的仲裁条款？ 白合同中约定了仲裁条款，而补充协议中未约定仲裁条款，能否对补充协议中超出白合同范围的实际施工范围，适用白合同的仲裁条款 当事人在合同中订立了仲裁条款。合同履行过程中发生争议时，任何一方当事人都可不受仲裁条款的约束向法院提起诉讼。 当事人在合同中订立了仲裁条款。合同履行过程中发生争议时，任何一方当事人都可不受仲裁条款的约束向法院提起诉讼。 当事人在合同中订立了仲裁条款。合同履行过程中发生争议时，任何一方当事人都可不受仲裁条款的约束向法院提起诉讼。 下列关于当事人在施工合同中约定的仲裁条款的说法中，正确的是（　　）。 合同中关于仲裁条款的约定，下列哪些选项是正确的（） 合同中的仲裁条款通常须明确（） 合同中仲裁条款的内容包括 、 、 、 、 和 。 张某与李某签订了家具买卖合同，并在合同中约定了仲裁条款。后该合同因显失公平被撤销而无效，则合同中关于仲裁的条款随之无效。（）