甲故意杀害乙，一审法院判处甲有期徒刑15年。甲以量刑过重为由提起上诉，检察院以量刑过轻为由提出抗诉。关于本案第二审程序，下列说法正确的是( )。

甲乙丙三人共同实施故意杀人，一审法院判处甲死刑立即执行、乙无期徒刑、丙有期徒刑10年。丙以量刑过重为由上诉，甲和乙未上诉，检察院未抗诉。关于本案的第二审程序，下列哪一选项是正确的（　） 县法院对甲、乙共同诈骗案审理后，分别判处甲5年有期徒刑、乙3年有期徒刑。乙没有提出上诉，甲以量刑过重为由提出上诉。同时，同级检察院针对甲被判处的刑罚以量刑不当为由提起抗诉。二审法院在审理中发现了乙新的犯罪事实。下列关于二审程序中法院、检察院诉讼行为的表述正确的选项是： 甲有多起不同的犯罪行为，经过法院审判，最重的犯罪行为量刑为有期徒刑15年，最轻犯罪行为量刑为有期徒刑10年。那么对甲数罪并罚，最终判处的有期徒刑最高不能超过（） 县法院对甲、乙共同诈骗案审理后，分别判处甲5年有期徒刑、乙3年有期徒刑。乙没有提出上诉，甲以量刑过重为由提出上诉。同时，同级检察院针对甲被判处的刑罚以量刑不当为由提起抗诉。二审法院在审理中发现了乙新的犯罪事实。关于二审的审理方式，下列说法正确的选项是： 县法院对甲、乙共同诈骗案审理后，分别判处甲5年有期徒刑、乙3年有期徒刑。乙没有提出上诉，甲以量刑过重为由提出上诉。同时，同级检察院针对甲被判处的刑罚以量刑不当为由提起抗诉。二审法院在审理中发现了乙新的犯罪事实。下列关于二审庭前准备及审理结果的说法，不正确的选项是： 甲有三起不同的犯罪行为，经过法院审判，最重的犯罪行为量刑为有期徒刑15年，最轻犯罪行为量刑为有期徒刑10年。那么对甲数罪并罚，最终判处的有期徒刑最高不能超过（） 甲因贩卖毒品被判处15年有期徒刑；因故意杀人被判处14年有期徒刑；因强奸罪被判处8年有期徒刑。根据《刑法》规定的数罪并罚原则，对甲应在（　）范围内适用有期徒刑。 甲因故意伤害罪被某县人民法院一审判处10年有期徒刑，甲不服上诉，某市中级人民法院依法进行二审，下列表述正确的有： 甲故意打伤乙，法院以故意伤害罪判处甲有期徒刑5年。判决生效后甲被送往监狱服刑。下列人员中有权对本案提出申诉的是（ ）。 甲犯故意伤害罪被判处有期徒刑10年，执行7年后被假释，在假释考验满1年时，甲又犯诬告陷害罪(应判处有期徒刑5年)。撤销假释后，对甲量刑的幅度是()。 甲、 乙、 丙三人， 共同实施盗窃。 被检察院起诉到法院， 第一审法院判处甲有期徒刑 6 年并判处罚金 2000 元， 乙被判处拘役 6 个月， 丙被判处管制 1年。 关于本案的执行， 下列说法正确的是？ 甲、乙、丙共同盗窃多次。一审法院经过公开审理，判处甲有期徒刑5年、乙有期徒刑3年、丙有期徒刑2年。判决宣告后，甲不服，以处刑太重为由向上一级法院提出上诉。与此同时，人民检察院认为一审法院对甲、乙、丙的处刑都偏轻，也直接向上一级法院提出抗诉。二审法院经审理认为，一审判决在认定事实上没有错误，但量刑不当，故决定改判：改判甲有期徒刑10年，改判乙有期徒刑7年，改判丙有期徒刑5年。二审判决宣告后，甲、乙、丙均表示不服。乙、丙不服的理由是：二审法院审理时不应当涉及到他们的问题，更不应当改变一审法院对他们的处刑，因为他们在一审判决宣告时，已表示服判，没有提出上诉，没有要求第二审法院重新审理他们的问题。甲不服的理由是：二审法院对其改判比原判重的刑罚，违反了上诉不加刑的原则。 问：（1）根据刑事诉讼法的规定，本案在程序上有何问题？ 甲因故意伤害他人被公AN机关取保候审，后经检察机关批准变更为逮捕。此案经一审法院审理判处有期徒刑1年，二审法院改判无罪。现甲提出赔偿请求，赔偿义务机关应是（） 甲犯抢劫罪被判处有期徒刑7年,服刑3年后,又犯故意伤害罪被判处有期徒刑8年,犯脱逃罪被判处有期徒刑5年。按照数罪并罚的原则,对甲应在( )决定执行的刑罚。 甲(15周岁)因抢劫罪被判处有期徒刑1年。17周岁时，甲以特别残忍手段故意杀人后逃跑，19周岁时被抓获判处有期徒刑10年。关于本案，下列选项中正确的是()。 甲因故意犯罪被判处有期徒刑，有期徒刑执行完毕后又犯罪，下列关于甲是否构成累犯的说法中，正确的是（　　）。   甲因犯罪被判处有期徒刑15年，附加剥夺政治权利3年，那么甲()。 甲犯强女干罪被判处有期徒刑8年，犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑5年，数罪并罚后决定执行有期徒刑11年，对甲可以假释（） 甲犯弓虽女干罪被判处有期徒刑8年，犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑5年，数罪并罚后决定执行有期徒刑11年，对甲可以假释（） 甲因强奸罪被判处有期徒刑9年。已经执行5年时，甲又因故意伤害罪被判处有期徒刑10年。下列对甲应执行刑期幅度的说法，正确的是________。