2019 年 6 月 22 日，袁某在 X 市 XX 区，因琐事与罗某发生纠纷，袁某持菜刀将罗某砍伤。鉴定人员李某侦查鉴 定后，认定罗某的损伤程度属轻伤一级。X 市 XX 区检察院于 2019 年 9 月指控被告人袁某犯故意伤害罪。 被告人袁某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。XX 区法院决定由审判员高某独任审判，适用简易程序审理， 认定袁某犯故意伤害罪，按照“3 年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度予以处罚，最终判决袁某有期 徒刑 1 年 4 个月。
袁某表示不服，认为一审判决量刑过重，希望二审法院对其减轻处罚。故而向 X 市中院提出上诉。辩护人刘某提 出辩护意见，认为一审判决认定事实清楚，对袁某定罪准确，但量刑过重，判处的刑期过长
二审法院认为：（1）袁某犯罪后明知他人报案而在现场等待，在被公安人员抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述 主要罪行，依法应当视为自首，可以从轻处罚。（2）原判决认定事实和适用法律定罪正确，但未认定袁某自首不当，以致量刑不当，本院依法应当予以改判。辩护人关于袁某具有自首情节并据此请求对袁某从宽处罚的辩护意 见，本院予以采纳。 综上所述，判决如下：
（1）维持 X 市 XX 区人民法院刑事判决的定罪部分。 （2）撤销 X 市 XX 区人民法院刑事判决的量刑部分。 （3）上诉人袁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑 1 年
根据刑事诉讼法律制度的规定，属于不适用简易程序情形的有（ ）。

A. 案件事实清楚.证据充分的

B. 被告人是盲.聋.哑人的

C. 有重大社会影响的

D. 比较复杂的共同犯罪案件

E. 辩护人对主要犯罪事实有异议