依据我国《合同法》，对格式条款有两种以上解释时，应当（）。  

如果对格式条款有两种以上解释的，应当（　）。 订立合同双方对格式条款有两种以上解释的，应当作出（） 根据《合同法》的规定，当订立合同双方对格式条款有两种以上的解释时，应当（　）处理。 根据《合同法》的规定，当订立合同双方对格式条款有两种以上的解释时，应当（）处理 对格式条款的有两种以上解释的，应当作出 根据《合同法》的规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当做出有利于提供格式条款一方的解释（） 当对格式条款有两种以上解释的应当作出（）的解释。 对格式条款有两种以上解释的，应当作出提供格式条款一方的解释。（） 对格式条款的理解发生争议的或者对格式条款有两种以上解释的，应当()。 对格式条款有两种以上解释时应当作出有利于的解释（） 根据《民法典》，对格式条款有两种以上解释的，应当（） 对格式条款有两种以上解释时，应当做出不利于提供格式条款一方的解释。 （ ） 对格式条款有两种以上解释的，应当( )，格式条款与非格式条款不一致的，应当( )。 根据《合同法》的规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款由两种以上解释的，应当做出有利于提供格式条款一方的解释。() 当对格式条款有两种以上解释时，应当诉诸法院寻求解决途径。 关于格式合同，《合同法》第四十一条规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。（） 关于格式合同，《合同法》第四十一条规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。（） 对合同中格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出的解释（） 当订立合同双方对格式条款有两种以上解释时，应(     )。 在对格式条款合同有两种以上解释时，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。