甲针对乙的专利权提出无效宣告请求，主张权利要求1相对于对比文件1不具备新颖性，权利要求2相对于对比文件2不具备创造性。专利复审委员会在审查了上述全部无效宣告请求的理由和证据后，以权利要求1缺乏新颖性为由作出了宣告权利要求1无效、在权利要求2的基础上维持专利权有效的决定。该无效决定已生效。此后，乙主动放弃了专利权。下列说法哪些是正确的？

甲于2019年3月5日针对乙的某项发明专利权提出无效宣告请求。在以下哪些情形下，乙可以在答复期限内对权利要求作出合并式修改？ 甲的发明专利权授权公告时的权利要求书如下： “1．一种豆浆机，……。 2．根据权利要求1所述的豆浆机，……。 3．根据权利要求2所述的豆浆机，……。 4．根据权利要求1所述的豆浆机，……。” 乙于2008年对甲的专利权提出无效宣告请求。专利复审委员会经审理后作出维持该专利权有效的决定，双方均未在法定期限内起诉。乙于2010年2月3日再次对该专利权提出无效宣告请求。专利复审委员会向双方当事人发出口头 甲于2013年3月5日针对乙的某项发明专利权向专利复审委员会提出无效宣告请求。在以下哪些情形下，乙可以在答复期限内对权利要求作出合并式修改？（） 甲的发明专利权授权公告时的权利要求书如下：1．一种豆浆机，……。2．根据权利要求1所述的豆浆机，……。3．根据权利要求2所述的豆浆机，……。4．根据权利要求1所述的豆浆机，……。乙于2008年对甲的专利权提出无效宣告请求。专利复审委员会经审理后作出维持该专利权有效的决定，双方均未在法定期限内起诉。乙于2010年2月3日再次对该专利权提出无效宣告请求。专利复审委员会向双方当事人发出口头审理通知书，并 甲的发明专利权授权公告时的权利要求书如下：1．一种豆浆机，……。2．根据权利要求1所述的豆浆机，……。3．根据权利要求2所述的豆浆机，……。4．根据权利要求1所述的豆浆机，……。乙于2008年对甲的专利权提出无效宣告请求。专利复审委员会经审理后作出维持该专利权有效的决定，双方均未在法定期限内起诉。乙于2010年2月3日再次对该专利权提出无效宣告请求。专利复审委员会向双方当事人发出口头审理通知书，并 甲的发明专利权授权公告时的权利要求书如下：1．一种豆浆机，……。2．根据权利要求1所述的豆浆机，……。3．根据权利要求2所述的豆浆机，……。4．根据权利要求1所述的豆浆机，……。乙于2008年对甲的专利权提出无效宣告请求。专利复审委员会经审理后作出维持该专利权有效的决定，双方均未在法定期限内起诉。乙于2010年2月3日再次对该专利权提出无效宣告请求。专利复审委员会向双方当事人发出口头审理通知书，并 甲的发明专利权授权公告时的权利要求书如下：1．一种豆浆机，……。2．根据权利要求1所述的豆浆机，……。3．根据权利要求2所述的豆浆机，……。4．根据权利要求1所述的豆浆机，……。乙于2008年对甲的专利权提出无效宣告请求。专利复审委员会经审理后作出维持该专利权有效的决定，双方均未在法定期限内起诉。乙于2010年2月3日再次对该专利权提出无效宣告请求。专利复审委员会向双方当事人发出口头审理通知书，并 张某以某专利的权利要求1缺乏创造性为由请求宣告该专利权无效，并提交了证据1和2。专利复审委员会经审查作出下述决定：权利要求1相对于证据1具备创造性，维持权利要求1有效。证据2因未提供原件而不予采信。张某在上述决定作出后针对该专利再次提出无效宣告请求，在下列哪些情形下专利复审委员会应当不予受理（） 甲的发明专利权授权公告时的权利要求书如下： “1．一种豆浆机，……。 2．根据权利要求1所述的豆浆机，……。 3．根据权利要求2所述的豆浆机，……。 4．根据权利要求1所述的豆浆机，……。” 乙于2008年对甲的专利权提出无效宣告请求。专利复审委员会经审理后作出维持该专利权有效的决定，双方均未在法定期限内起诉。乙于2010年2月3日再次对该专利权提出无效宣告请求。专利复审委员会向双方当事人发出口头审理通知书，并告知了口头审理的时间。回答下列问题。 针对专利复审委员会发出的口头审理通知书，下列哪些情形将导致无效宣告程序终止？（） 甲的发明专利权授权公告时的权利要求书如下：“1.一种豆浆机，……。2.根据权利要求1所述的豆浆机，……。3.根据权利要求2所述的豆浆机，……。4.根据权利要求1所述的豆浆机，……。”乙于2008年对甲的专利权提出无效宣告请求。国务院专利行政部门经审理后作出维持该专利权有效的决定，双方均未在法定期限内起诉。乙于2010年2月3日再次对该专利权提出无效宣告请求。国务院专利行政部门向双方当事人发出口头审理通知书，并告知了口头审理的时间。回答下列问题。针对国务院专利行政部门发出的口头审理通知书，下列哪些情形将导致无效宣告程序终止？ 甲针对乙的发明专利权A提出无效宣告请求，专利权A被维持有效，在此情况下，甲采取的下列哪些措施符合相关规定？ 针对甲的发明专利权A，乙提出无效宣告请求，下列哪些情形合议组成员应当自行回避或者当事人有权利请求其回避？ 甲对乙的专利权提出无效宣告请求，专利复审委员会经审理后作出宣告该专利权无效的决定。乙对该决定不服向人民法院起诉。下列说法哪些是正确的？（） 甲对乙的专利权提出无效宣告请求，专利复审委员会经审理后作出宣告该专利权无效的决定。乙对该决定不服向人民法院起诉。下列说法哪些是正确的？ 甲针对乙的某项专利权提出了无效宣告请求，当事人可以依据下列哪些理由请求进行口头审理？ 甲针对乙的某项实用新型专利权向专利局复审和无效审理部提出无效宣告请求。乙对其专利文件进行修改的下列情形正确的是（） 甲针对乙的某项实用新型专利权向专利局复审和无效审理部提出无效宣告请求。乙对其专利文件进行修改的下列情形正确的是（）。 甲的发明专利权授权公告时的权利要求书如下： “1.一种豆浆机，……。2.根据权利要求1所述的豆浆机，……。3.根据权利要求2所述的豆浆机，……。4.根据权利要求1所述的豆浆机，……。”乙于2008年对甲的专利权提出无效宣告请求。国务院专利行政部门经审理后作出维持该专利权有效的决定，双方均未在法定期限内起诉。乙于2010年2月3日再次对该专利权提出无效宣告请求。国务院专利行政部门向双方当事人发出口头审理通知书，并告知了口头审理的时间。回答下列问题。 甲收到国务院专利行政部门转送的无效宣告请求书后，在规定期限提交了修改的权利要求书。下列哪些修改方式是允许的？ 某一发明专利包括两项独立权利要求，张某对该专利提出无效宣告请求，认为权利要求1相对于对比文件1不具备新颖性，权利要求2相对于对比文件1和2的结合不具备创造性。专利复审委员会经审查认定，张某的所有无效理由均不成立。在维持专利权有效的审查决定生效后，张某再次提出无效宣告请求。下列（）属于专利复审委员会将不予受理的情形？ 在无效宣告程序中，专利权人可以通过以下哪些方式对权利要求书进行修改？