某企业2007年偷税108万元，在稽查局规定缴纳税款的期限内未补缴税款，稽查局可以（）。

风华公司于 2009年 4月 30日成立，主营陶瓷 购销业务，赵某为股东并任总经理，徐某任会计，李某任出纳。赵某为了少缴税款，与徐某面议，徐某提出采取隐瞒收入的方法逃税，赵某同意。2014 年 4月，税务局稽查局在对风华公司日常检查时发现该公司有逃避缴纳税款的行为，遂展开稽查。稽查的结果： 2012年纳税年度，风华公司通过隐瞒主营业务收入，少缴增值税 4万元，占当年各税种应纳税额的 10%； 2013年纳税年度以同样方法少缴增值税和企业所得税 30万元，占当年各税种应纳税额的 20%； 2014年纳税年度又以同样方法少缴纳增值税和企业所得税 60万元，占当年各税种应纳税额的 25%。以上共计少缴增值税和企业所得税 94万元，占各税种应纳税总额的 22%。经查：风华公司自 2009年 4月至 2014年 4月，没有因逃避缴纳税款受过刑事处罚，也未被税务局机关给予 2次以上行政处罚。经税务局稽查局依法下达追缴通知，风华公司补缴税款 94万元，按规定缴纳滞纳金并接受处罚，交纳罚款 188万元。如果风华公司收到税务局稽查局依法下达的追缴通知后，不补缴税款、不缴纳滞纳金并不接受罚款处罚，则对其正确的处理有（ ）。 甲公司未按照国家税务总局某市税务局稽查局确定的期限缴纳税款，稽查局依法从甲公司银行账户扣缴了甲公司应纳税款，这体现的税务行政行为的特征是（）。 甲公司未按照国家税务总局某市税务局稽查局确定的期限缴纳税款，稽查局依法从甲公司银行账户扣缴了甲公司应纳税款，这体现的税务行政行为的特征是（）。 甲公司未按照国家税务总局某市税务局稽查局确定的期限缴纳税款，稽查局依法从甲公司银行账户扣缴了甲公司应纳税款，这体现的税务行政行为的特征是（）。   某外贸企业2018年应缴纳税款100万元。该企业采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报，逃避缴纳税款数额为15万元。对于此案正确的定性和处理应为（） 某省稽查局举报中心接举报下属A市某企业有重大偷税嫌疑，且该企业与其主管税务机关人员关系密切，为了顺利查处此案，根据()决定有省稽查局组织稽查。 某税务局稽查局在对甲公司进行日常检查时发现甲公司有逃避缴纳税款的行为，遂展开稽查。稽查的结果是：2012年甲公司少缴增值税4万元，占当年各税种应纳税额的10%;2013年少缴增值税和企业所得税30万元，占当年各税种应纳税额的20%;2014年少缴纳增值税和企业所得税60万元，占当年各税种应纳税额的25%。以上共计少缴增值税和企业所得税94万元，占各税种应纳税总额的22%。经查：甲公司自2009年4 2011年6月12日，H市国家税务局稽查局在对MT食品加工厂进行纳税检查时，发现该厂自2010年1月至12月，利用各种手段少纳税款8896元，稽查局按规定程序对该厂罚款5000元，并按规定缴纳滞纳金。该厂不服税务部门处理，可以采取的税务救济程序是（） 风华公司于2009年4月30日成立，主营陶瓷购销业务，赵某为股东并任总经理，徐某任会计，李某任出纳。赵某为了少缴税款，与徐某面议，徐某提出采取隐瞒收人的方法逃税，赵某同意。 2014年4月,国税局稽查局在对风华公司日常检查时发现该公司有逃避缴纳税款的行为,遂展开稽查。稽查的结果是: 2012年纳税年度,风华公司通过隐瞒主营业务收人，少缴增值税4万元，占当年各税种应纳税额的10%;2013年纳税年度以同样方法少缴增值税和企业所得税30万元，占当年各税种应纳税额的20%; 2014年纳税年度又以同样方法少缴纳增值税和企业所得税60万元，占当年各税种应纳税额的25%。以上共计少缴增值税和企业所得税94万元，占各税种应纳税总额的22%。经查:风华公司自2009年4月至2014年4月，没有因逃避缴纳税款受过刑事处罚，也未被税务机关给予2次以上行政处罚。经国税局稽查局依法下达追缴通知，风华公司补交税款94万元，按规定缴纳滞纳金并接受处罚，交纳罚款188万元。 根据《刑法》规定，对风华公司逃避缴纳税款行为的正确处理有()。 稽查局不经过限期缴纳税款的程序，是否可以直按采取税收保全措施?并说明理由。 风华公司于 2009年 4月 30日成立，主营陶瓷 购销业务，赵某为股东并任总经理，徐某任会计，李某任出纳。赵某为了少缴税款，与徐某面议，徐某提出采取隐瞒收入的方法逃税，赵某同意。2014 年 4月，税务局稽查局在对风华公司日常检查时发现该公司有逃避缴纳税款的行为，遂展开稽查。稽查的结果： 2012年纳税年度，风华公司通过隐瞒主营业务收入，少缴增值税 4万元，占当年各税种应纳税额的 10%； 2013年纳税年度以同样方法少缴增值税和企业所得税 30万元，占当年各税种应纳税额的 20%； 2014年纳税年度又以同样方法少缴纳增值税和企业所得税 60万元，占当年各税种应纳税额的 25%。以上共计少缴增值税和企业所得税 94万元，占各税种应纳税总额的 22%。经查：风华公司自 2009年 4月至 2014年 4月，没有因逃避缴纳税款受过刑事处罚，也未被税务局机关给予 2次以上行政处罚。经税务局稽查局依法下达追缴通知，风华公司补缴税款 94万元，按规定缴纳滞纳金并接受处罚，交纳罚款 188万元。如果风华公司在 5年内因逃税已被税务机关处罚 2次以上，应追究刑事责任，则下列说法中，正确的有（ ）。 市国税稽查局根据举报稽查人员查实A纳税人偷税5000元，决定给予少缴税款一倍的罚款，并限定在当月15号前缴纳税款及罚款。纳税人于12号缴纳3000元税款后，以税款计算不准确和罚款过重为由，向市国税局提起行政复议。市国税局正确的做法是（） 风华公司于 2009年 4月 30日成立，主营陶瓷 购销业务，赵某为股东并任总经理，徐某任会计，李某任出纳。赵某为了少缴税款，与徐某面议，徐某提出采取隐瞒收入的方法逃税，赵某同意。2014 年 4月，税务局稽查局在对风华公司日常检查时发现该公司有逃避缴纳税款的行为，遂展开稽查。稽查的结果： 2012年纳税年度，风华公司通过隐瞒主营业务收入，少缴增值税 4万元，占当年各税种应纳税额的 10%； 2013年纳税年度以同样方法少缴增值税和企业所得税 30万元，占当年各税种应纳税额的 20%； 2014年纳税年度又以同样方法少缴纳增值税和企业所得税 60万元，占当年各税种应纳税额的 25%。以上共计少缴增值税和企业所得税 94万元，占各税种应纳税总额的 22%。经查：风华公司自 2009年 4月至 2014年 4月，没有因逃避缴纳税款受过刑事处罚，也未被税务局机关给予 2次以上行政处罚。经税务局稽查局依法下达追缴通知，风华公司补缴税款 94万元，按规定缴纳滞纳金并接受处罚，交纳罚款 188万元。下列关于本案主观心理态度的说法中，正确的有（ ）。 2017年，北京市海淀区税务局稽查局对鸿宸公司2006年至2016年纳税情况进行审查，发现鸿宸公司存在偷税行为，依法作出如下处理：第一，决定鸿宸公司2006年至2016年应补缴增值税50余万元，城市维护建设税3万元，教育费附加1万元，企业所得税470余万元，加收滞纳金310余万元；第二，对鸿宸公司2012年至2016年隐瞒工程款收入少缴税款的偷税行为罚款670余万元。鸿宸公司在收到《税务行政处罚事项告知书》后，提出处罚听证申请。鸿宸公司认为该听证应当公开进行，但稽查局拒绝公开。在处罚听证会上，鸿宸公司提出了关于稽查局对鸿宸公司偷税违法行为的处罚超过时效的问题。稽查局在听取鸿宸公司陈述申辩意见后，决定对鸿宸公司偷税违法行为超过处罚时效部分不予处罚；对未超时效部分，予以处罚。在处罚听证会上，鸿宸公司还提出了稽查局追征税款和滞纳金超过期限，对此意见，稽查局未予采纳。鸿宸公司因不服稽查局的上述行政处理、行政处罚决定，于2017年12月和2018年1月分别就税务处理和税务处罚两份决定向海淀区税务局提出复议申请。依据《税务行政处罚听证程序实施办法（试行）》，下列关于税务行政处罚听证程序的说法中，正确的有（ ）。 2017年，北京市海淀区税务局稽查局对鸿宸公司2006年至2016年纳税情况进行审查，发现鸿宸公司存在偷税行为，依法作出如下处理：第一，决定鸿宸公司2006年至2016年应补缴增值税50余万元，城市维护建设税3万元，教育费附加1万元，企业所得税470余万元，加收滞纳金310余万元；第二，对鸿宸公司2012年至2016年隐瞒工程款收入少缴税款的偷税行为罚款670余万元。鸿宸公司在收到《税务行政处罚事项告知书》后，提出处罚听证申请。鸿宸公司认为该听证应当公开进行，但稽查局拒绝公开。在处罚听证会上，鸿宸公司提出了关于稽查局对鸿宸公司偷税违法行为的处罚超过时效的问题。稽查局在听取鸿宸公司陈述申辩意见后，决定对鸿宸公司偷税违法行为超过处罚时效部分不予处罚；对未超时效部分，予以处罚。在处罚听证会上，鸿宸公司还提出了稽查局追征税款和滞纳金超过期限，对此意见，稽查局未予采纳。鸿宸公司因不服稽查局的上述行政处理、行政处罚决定，于2017年12月和2018年1月分别就税务处理和税务处罚两份决定向海淀区税务局提出复议申请。依据《行政复议法实施条例》，下列情况中可以导致复议终止的有（ ）。 2017年，北京市海淀区税务局稽查局对鸿宸公司2006年至2016年纳税情况进行审查，发现鸿宸公司存在偷税行为，依法作出如下处理：第一，决定鸿宸公司2006年至2016年应补缴增值税50余万元，城市维护建设税3万元，教育费附加1万元，企业所得税470余万元，加收滞纳金310余万元；第二，对鸿宸公司2012年至2016年隐瞒工程款收入少缴税款的偷税行为罚款670余万元。鸿宸公司在收到《税务行政处罚事项告知书》后，提出处罚听证申请。鸿宸公司认为该听证应当公开进行，但稽查局拒绝公开。在处罚听证会上，鸿宸公司提出了关于稽查局对鸿宸公司偷税违法行为的处罚超过时效的问题。稽查局在听取鸿宸公司陈述申辩意见后，决定对鸿宸公司偷税违法行为超过处罚时效部分不予处罚；对未超时效部分，予以处罚。在处罚听证会上，鸿宸公司还提出了稽查局追征税款和滞纳金超过期限，对此意见，稽查局未予采纳。鸿宸公司因不服稽查局的上述行政处理、行政处罚决定，于2017年12月和2018年1月分别就税务处理和税务处罚两份决定向海淀区税务局提出复议申请。依据《税务行政复议规则》，鸿宸公司在提出行政复议申请之前必须履行的义务有（ ）。 2017年，北京市海淀区税务局稽查局对鸿宸公司2006年至2016年纳税情况进行审查，发现鸿宸公司存在偷税行为，依法作出如下处理：第一，决定鸿宸公司2006年至2016年应补缴增值税50余万元，城市维护建设税3万元，教育费附加1万元，企业所得税470余万元，加收滞纳金310余万元；第二，对鸿宸公司2012年至2016年隐瞒工程款收入少缴税款的偷税行为罚款670余万元。鸿宸公司在收到《税务行政处罚事项告知书》后，提出处罚听证申请。鸿宸公司认为该听证应当公开进行，但稽查局拒绝公开。在处罚听证会上，鸿宸公司提出了关于稽查局对鸿宸公司偷税违法行为的处罚超过时效的问题。稽查局在听取鸿宸公司陈述申辩意见后，决定对鸿宸公司偷税违法行为超过处罚时效部分不予处罚；对未超时效部分，予以处罚。在处罚听证会上，鸿宸公司还提出了稽查局追征税款和滞纳金超过期限，对此意见，稽查局未予采纳。鸿宸公司因不服稽查局的上述行政处理、行政处罚决定，于2017年12月和2018年1月分别就税务处理和税务处罚两份决定向海淀区税务局提出复议申请。依据《行政处罚法》与《税收征收管理法》，税务行政处罚的追究时效为（ ）。 稽查局查补的税款优先于（） 风华公司于2009年4月30日成立，主营陶瓷购销业务，赵某为股东并任总经理，徐某任会计，李某任出纳。赵某为了少缴税款，与徐某面议，徐某提出采取隐瞒收入的方法逃税，赵某同意。 2014年4月，税务局稽查局在对风华公司日常检查时发现该公司有逃避缴纳税款的行为，遂展开稽查。稽查的结果：2012年纳税年度，风华公司通过隐瞒主营业务收入，少缴增值税4万元，占当年各税种应纳税额的10%；2013年纳税年度以同样方法少缴增值税和企业所得税30万元，占当年各税种应纳税额的20%；2014年纳税年度又以同样方法少缴纳增值税和企业所得税60万元，占当年各税种应纳税额的25%。以上共计少缴增值税和企业所得税94万元，占各税种应纳税总额的22%。经查：风华公司自2009年4月至2014年4月，没有因逃避缴纳税款受过刑事处罚，也未被税务机关给予2次以上行政处罚。经税务局稽查局依法下达追缴通知，风华公司补交税款94万元，按规定缴纳滞纳金并接受处罚，交纳罚款188万元。 如果风华公司在5年内因偷税已被税务机关处罚2次以上，应追究刑事责任，则下列关于认定犯罪嫌疑人的说法中，正确的有（　　）。 某国税稽查局决定对扣押的某企业一批商品进行拍卖，因该县没有拍卖机构，稽查局可以（）这批商品用以抵缴税款。