单选题

某专利申请原始提交的权利要求书和说明书中仅记载了一种可以用于汽车、摩托车等机动车上的轮胎,并说明了该轮胎用橡胶等弹性材料制成。在专利实质审查程序中,下列针对权利要求书进行的修改哪个会超出原权利要求书和说明书记载的范围?

A. 将“一种轮胎”修改成“一种可以用于汽车上的轮胎”
B. 将“一种轮胎”修改成“一种可以用于自行车上的轮胎”
C. 将“弹性材料”修改成“橡胶”
D. 将“橡胶”修改成“弹性材料”

查看答案
该试题由用户846****27提供 查看答案人数:32523 如遇到问题请 联系客服
正确答案
该试题由用户846****27提供 查看答案人数:32524 如遇到问题请联系客服

相关试题

换一换
单选题
某专利申请原始提交的权利要求书和说明书中仅记载了一种可以用于汽车、摩托车等机动车上的轮胎,并说明了该轮胎用橡胶等弹性材料制成。在专利实质审查程序中,下列针对权利要求书进行的修改哪个会超出原权利要求书和说明书记载的范围?
A.将“一种轮胎”修改成“一种可以用于汽车上的轮胎” B.将“一种轮胎”修改成“一种可以用于自行车上的轮胎” C.将“弹性材料”修改成“橡胶” D.将“橡胶”修改成“弹性材料”
答案
单选题
李某于2009年11月1日提交了一件实用新型专利申请,其权利要求书中要求保护一种产品,说明书中记载了该产品和制造该产品的设备。该申请于2010年10月19日被公告授予专利权。2009年11月2日,李某提交了一件发明专利申请,该申请的说明书与前述实用新型专利申请的说明书相同,其权利要求书中要求保护前述设备。下列说法中()是正确的?
A.实用新型专利申请构成了发明专利申请的抵触申请 B.由于申请人相同,因此实用新型专利申请不构成发明专利申请的抵触申请 C.由于两件专利申请要求保护的主题不同,因此实用新型专利申请不破坏发明专利申请的新颖性 D.在李某放弃实用新型专利权的条件下,发明专利申请可以被授予专利权
答案
单选题
李某于2009年11月1日提交了一件实用新型专利申请,其权利要求书中要求保护一种产品,说明书中记载了该产品和制造该产品的设备。该申请于2010年10月19日被公告授予专利权。2009年11月2日,李某提交了一件发明专利申请,该申请的说明书与前述实用新型专利申请的说明书相同,其权利要求书中要求保护前述设备。下列说法哪些是正确的?
A.实用新型专利申请构成了发明专利申请的抵触申请 B.由于申请人相同,因此实用新型专利申请不构成发明专利申请的抵触申请 C.由于两件专利申请要求保护的主题不同,因此实用新型专利申请不破坏发明专利申请的新颖性 D.在李某放弃实用新型专利权的条件下,发明专利申请可以被授予专利权
答案
单选题
李某于2009年11月1日提交了一件实用新型专利申请,其权利要求书中要求保护一种产品,说明书中记载了该产品和制造该产品的设备。该申请于2010年10月19日被公告授予专利权。2009年11月2日,李某提交了一件发明专利申请,该申请的说明书与前述实用新型专利申请的说明书相同,其权利要求书中要求保护前述设备。下列说法中()是正确的?(1分)
A.实用新型专利申请构成了发明专利申请的抵触申请 B.由于申请人相同,因此实用新型专利申请不构成发明专利申请的抵触申请 C.由于两件专利申请要求保护的主题不同,因此实用新型专利申请不破坏发明专利申请的新颖性 D.在李某放弃实用新型专利权的条件下,发明专利申请可以被授予专利权
答案
多选题
李某于2015年11月1日提交了一件实用新型专利申请,其权利要求书中要求保护一种产品,说明书中记载了该产品和制造该产品的设备。该申请于2016年10月19日被公告授予专利权。2015年11月2日,李某提交了一件发明专利申请,该申请的说明书与前述实用新型专利申请的说明书相同,其权利要求书中要求保护前述设备。下列说法哪些是错误的()
A.实用新型专利申请构成了发明专利申请的抵触申请 B.由于申请人相同,因此实用新型专利申请不构成发明专利申请的抵触申请 C.由于两件专利申请要求保护的技术方案不同,因此实用新型专利申请不破坏发明专利申请的新颖性 D.实用新型专利申请不影响发明专利申请的创造性
答案
主观题
专利申请说明书和权利要求书的基本撰写要求是什么?
答案
单选题
申请人在原始提交的说明书和权利要求书中仅记载了如下技术内容:一种汽车,该汽车的轮胎由弹性材料如橡胶制成,该轮胎的直径为50cm~60cm、优选为55cm。下列哪种修改超出了原说明书和权利要求书记载的范围?
A.在说明书和权利要求书中增加“该汽车具有轮胎”这一技术特征 B.将权利要求书中轮胎直径的数值范围修改成50cm~55cm C.将权利要求书中的“弹性材料”修改成“橡胶” D.在说明书中增加了对“尾气净化装置”的描述
答案
判断题
专利申请文件中,说明书和权利要求书可以打印在同一页纸上。
答案
判断题
专利申请文件中,说明书和权利要求书可以打印在同一页纸上()
答案
判断题
申请人提出专利申请,向专利局提交的申请文件是指请求书、说明书、权利要求书、意见陈述书、补正书等。
答案
热门试题
申请人提出专利申请,向专利局提交的申请文件是指请求书、说明书、权利要求书、意见陈述书、补正书等() 下列关于实用新型专利申请文件的修改,哪些未超出原说明书和权利要求书记载的范围? 申请专利的说明书必须支持权利要求书。 某公司于2016年7月1日向德国提交了发明专利申请,说明书中记载了技术方案X,但未在权利要求书中要求保护该技术方案。该公司于2017年2月6日向法国提交了专利申请,说明书中记载了技术方案X和Y,并在权利要求中要求保护技术方案X和Y。法国专利申请享有德国专利申请的优先权。该公司于2017年6月6日向国家知识产权局提交了一件要求保护技术方案X和Y的发明专利申请。据此,下列关于该中国申请享有优先权的说法 某公司于2006年7月1日向德国提交了发明专利申请,说明书中记载了技术方案X,但未在权利要求书中要求保护该技术方案。该公司于2007年2月6日向法国提交了专利申请,说明书中记载了技术方案X和Y,并在权利要求中要求保护技术方案X和Y。法国专利申请享有德国专利申请的优先权。该公司于2007年6月6日向国家知识产权局提交了一件要求保护技术方案X和Y的发明专利申请。据此,下列关于该中国申请享有优先权的说法 说明书、权利要求书和说明书附图都是申请实用新型专利必需的文件。( ) 下列在专利申请程序中对权利要求书和说明书的修改,哪些是不允许的?() 下列在专利申请程序中对权利要求书和说明书的修改,哪些是不允许的? 下列在专利申请程序中对权利要求书和说明书的修改,哪些是不允许的() 申请人可以对其专利申请文件进行修改,对发明和实用新型专利申请文件的修改可以超出原说明书和权利要求书记载的范围() 某公司于2006年7月1日向德国提交了发明专利申请,说明书中记载了技术方案X,但未在权利要求书中要求保护该技术方案。该公司于2007年2月6日向法国提交了专利申请,说明书中记载了技术方案X和Y,并在权利要求中要求保护技术方案X和Y。法国专利申请享有德国专利申请的优先权。该公司于2007年6月6日向国家知识产权局提交了一件要求保护技术方案X和Y的发明专利申请。据此,下列关于该中国申请享有优先权的说法哪些是正确的?() 一份专利申请的权利要求书中,应当具有的独立权利要求个数是    (  ) 发明专利申请权利要求书中可以包含下列哪些内容() 以书面形式提交的请求书、说明书、摘要、权利要求书,应向专利局提交的份数是( ) 某发明专利申请的权利要求限定了组分X的含量为0.1%~0.5%。说明书中记载,对于组分X,其优选的范围是0.1%~1.5%,更优选的范围是0.8%~1.5%。说明书实施例中给出了多个组分X的点值,分别是0.1%、0.3%、0.5%、0.8%、1.3%、1.5%、2%以及2.1%。将权利要求中组分X的含量修改为下列哪些数值没有超出原说明书和权利要求书记载的范围() 下列关于说明书附图的修改,哪些未超出原说明书和权利要求书记载的范围?() 下列关于说明书附图的修改,哪些未超出原说明书和权利要求书记载的范围? 说明书应当支持权利要求书,进一步说明要求专利保护的内容。( ) 申请发明或者实用新型专利的,应当提交请求书、说明书及其摘要和权利要求书等文件。请求书应当有( )。 下列哪些修改超出了原说明书和权利要求书记载的范围?
购买搜题卡 会员须知 | 联系客服
会员须知 | 联系客服
关注公众号,回复验证码
享30次免费查看答案
微信扫码关注 立即领取
恭喜获得奖励,快去免费查看答案吧~
去查看答案
全站题库适用,可用于E考试网网站及系列App

    只用于搜题看答案,不支持试卷、题库练习 ,下载APP还可体验拍照搜题和语音搜索

    支付方式

     

     

     
    首次登录享
    免费查看答案20
    微信扫码登录 账号登录 短信登录
    使用微信扫一扫登录
    登录成功
    首次登录已为您完成账号注册,
    可在【个人中心】修改密码或在登录时选择忘记密码
    账号登录默认密码:手机号后六位