2010年9月上旬，被告人韦某某从福建购入1000余条“555”、“柔和七星”、“中华”牌卷烟至自家商店内进行销售。同月18日，被联合执法的当地烟草行政主管部门和公安部门查获。经查实，韦某某并无烟草制品经营许可证件，该批卷烟大多为假冒伪劣卷烟，但韦某某为逃避打击，故意将部分真品卷烟混杂在假烟中，造成真假卷烟无法区分，该批卷烟标值达125000元，截止被查获之日，韦某某已获得销售金额3000元。 韦某某辩护人提出，韦某某在被查获时只销售了3000元的卷烟，尚不构成犯罪，属于犯罪未遂，应按照违反市场管理法规进行处理。同时，该辩护人提出，该批卷烟中也包括部分真品卷烟，因此该批卷烟部分具有合格产品的特性，因此应当从轻处理。 该辩护人提出该批卷烟部分具有合格产品的特性，是否应当从轻处理？为什么？

只有被告人供述，没有其他证据的，认定被告人有罪和处以刑罚。（） 仅有被告人供述，没有其他证据的，可以对被告人定罪量刑（） 只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。 将被告人押入法庭时，司法警察位于被告人的后方。 没有被告人供述，人民法院不得认定被告人有罪和处以刑罚（） 根据《刑事诉讼法》第五十五条之规定，只有被告人供述，没有其他证据的，认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，认定被告人有罪和处以刑罚（） 辩护人的责任是根据被告人的意志，提出有利于被告人的材料和意见，以维护被告人的合法权益（） 只要有被告人提出上诉，二审一律不得加重被告人刑罚。 只要有被告人供述，没有其他证据的，就能够认定被告人有罪和处以刑罚。（） 只要有被告人提出上诉，二审一律不得加重被告人刑罚。 被告人哄闹或谩骂看管人员、其他被告人时，正确的处理方法是什么？ 开庭时，受害人或受害人亲属、被告人的亲属可以接近被告人。 女性被告人由（）押解 女性被告人由( )押解。 如何对待被告人翻供？ 被告人供述，可以分为（ ）。 自诉案件中，一审法院判被告人有罪并决定逮捕，被告人不服上诉，二审法院以事实不清、证据不足发回重审，原告人撤诉，法院准许撤诉并释放了被告人。被告人可以申请法院国家赔偿。 自诉案件中，一审法院判被告人有罪并决定逮捕，被告人不服上诉，二审法院以事实不清、证据不足发回重审，原告人撤诉，法院准许撤诉并释放了被告人。被告人可以申请法院国家赔偿。 只要能够特定被告人，即使不知道被告人的户籍信息，也是可以立案的。 第一审人民法院判决被告人无罪,如果被告人在押,应当