判断题

DTS系统潮流计算中牛顿拉夫逊法的收敛性比较好()

查看答案
该试题由用户403****17提供 查看答案人数:42808 如遇到问题请 联系客服
正确答案
该试题由用户403****17提供 查看答案人数:42809 如遇到问题请联系客服

相关试题

换一换
判断题
DTS系统潮流计算中牛顿拉夫逊法的收敛性比较好()
答案
单选题
牛顿—拉夫逊法潮流计算中,雅可比矩阵()
A.与导纳矩阵阶数相同 B.是满阵 C.结构与数值都是对称的 D.与导纳阵有相似结构但数值不对称
答案
主观题
试比较潮流计算中的牛顿拉夫逊法和PQ分解法的差别及其联系。
答案
单选题
利用P—Q分解法和牛顿—拉夫逊法进行潮流计算,二者的收敛速度是()。
A.P—Q分解法高于牛顿—拉夫逊法 B.无法比较 C.牛顿—拉夫逊法高于P—Q分解法 D.两种方法一样
答案
单选题
利用P-Q分解法和牛顿拉夫逊法进行潮流计算,二者的收敛速度是()。
A.P-Q分解法高于牛顿拉夫逊法 B.P-Q分解法低于牛顿拉夫逊法 C.无法比较 D.两种方法一样
答案
判断题
保留非线性潮流算法收敛速度没有牛顿拉夫逊快 ,内存占用量比牛顿拉夫逊几乎多一半 ,但由于雅克比矩阵为常数 ,每次法代所需时间比牛顿拉夫逊短很多,总的速度比牛顿拉夫逊快( )
答案
判断题
保留非线性潮流算法收敛速度没有牛顿拉夫逊快 ,内存占用量比牛顿拉夫逊几乎多一半 ,但由于雅克比矩阵为常数 ,每次法代所需时间比牛顿拉夫逊短很多,总的速度比牛顿拉夫逊快()
答案
主观题
试述什么是牛顿-拉夫逊潮流计算法
答案
多选题
计算机潮流计算中,牛顿-拉夫逊法与PQ 分解法的区别有( )。
A.PQ 分解法的单次迭代的计算速度快于牛顿-拉夫逊法,但是迭代次数比牛顿-拉夫逊法多 B.PQ 分解法在算法上做了一些近似,最终计算精度没有牛顿-拉夫逊法高 C.牛顿-拉夫逊法的收敛速度比 PQ 分解法快 D.PQ 分解法不适用于 10KV 的配电网潮流计算,而牛顿-拉夫逊法可用于 10KV 配电网的潮流计算
答案
单选题
用牛顿-拉夫逊法进行潮流迭代计算,修正方程求解的是()。
A.线路功率 B.节点注入功率 C.节点电压新值 D.节点电压修正量
答案
热门试题
牛顿潮流算法突出的优点是收敛速度快 ,具有平方收敛性( ) 牛顿潮流算法突出的优点是收敛速度快 ,具有平方收敛性() 潮流计算的方法主要包括:牛顿-拉夫逊法、P-Q分解法、最优因子法等() 牛顿拉夫逊法在迭代潮流计算中,其雅克比矩阵的各个元素在迭代过程中() 用牛顿-拉夫逊法进行潮流计算时,线性修正方程求解的是节点电压的数值。( ) 用牛顿-拉夫逊法进行潮流计算时,线性修正方程求解的是节点电压的数值() 采用牛顿拉夫逊法进行潮流法代求解 ,对于修正方程求解的是( ) 试述牛顿-拉夫逊潮流计算法的概念及其方程式和特点 计算潮流时牛顿一拉夫逊法与高斯一塞德尔法相比的主要优点是() 为什么牛顿-拉夫逊法对初值的要求比较严? 在复杂的计算机潮流方法中,牛顿拉夫逊法与高斯赛德尔法相比的主要优点是 ( ) 用牛顿一拉夫逊法进行潮流计算时,线性修正方程求解的是节点电压的数值() 用牛顿一拉夫逊法进行潮流计算时,线性修正方程求解的是节点电压的数值。( ) 牛顿拉夫逊法的主要缺点是 ( ) 下列潮流算法中其收敛性最好的是 ( ) 交流电力系统潮流计算中,假设系统的节点数为n。PV节点数为m,节点电压采用直角坐标表示时,牛顿-拉夫逊潮流计算的修正方程的行数为() 在牛顿一拉夫逊法中通常采用 ( ) 对节点编号进行优化 交流电力系统潮流计算中,假设系统的节点数为 n. PV 节点数为 m,节点电压采用直角坐标表示时,牛顿一拉夫逊潮流计算的修正方程的行数为( ) P-Q分解法的潮流计算的速度比牛顿法的快,收敛速度比牛顿法的也快。() P-Q分解法的潮流计算的速度比牛顿法的快,收敛速度比牛顿法的也快()
购买搜题卡 会员须知 | 联系客服
会员须知 | 联系客服
关注公众号,回复验证码
享30次免费查看答案
微信扫码关注 立即领取
恭喜获得奖励,快去免费查看答案吧~
去查看答案
全站题库适用,可用于E考试网网站及系列App

    只用于搜题看答案,不支持试卷、题库练习 ,下载APP还可体验拍照搜题和语音搜索

    支付方式

     

     

     
    首次登录享
    免费查看答案20
    微信扫码登录 账号登录 短信登录
    使用微信扫一扫登录
    登录成功
    首次登录已为您完成账号注册,
    可在【个人中心】修改密码或在登录时选择忘记密码
    账号登录默认密码:手机号后六位