主观题

甲谎称自己的儿子被乙的儿子打伤,要乙赔偿医疗费3000元,并说如果乙不答应就在10日内将乙的儿子打残。乙唯恐自己的独生子遭到不测,只好给了甲3000元。甲的行为(?????)

查看答案
该试题由用户720****72提供 查看答案人数:43029 如遇到问题请 联系客服
正确答案
该试题由用户720****72提供 查看答案人数:43030 如遇到问题请联系客服

相关试题

换一换
主观题
甲谎称自己的儿子被乙的儿子打伤,要乙赔偿医疗费3000元,并说如果乙不答应就在10日内将乙的儿子打残。乙唯恐自己的独生子遭到不测,只好给了甲3000元。甲的行为(?????)
答案
单选题
甲谎称自己的儿子被乙的儿子打伤,要乙赔偿医疗费3000元,并说如果乙不答应就在10日内将乙的儿子打残。乙唯恐自己的独生子遭到不测,只好给了甲3000元。甲的行为()
A.构成抢劫罪 B.构成敲诈勒索罪 C.构成诈骗罪 D.不构成犯罪
答案
单选题
甲谎称乙的儿子将自己弟弟打伤,要求乙赔偿医疗费1000元,并威胁说,如不答应就在5日内将乙的儿子打伤,乙在不得已的情况下给了甲1000元。甲的行为构成()
A.抢劫罪 B.敲诈勒索罪 C.诈骗罪
答案
单选题
甲谎称乙的儿子将自己弟弟打伤,要求乙赔偿医疗费1000元,并威胁说,如不答应就在5日内将乙的儿子打伤,乙在不得已的情况下给了甲1000元。甲的行为构成()
A.抢劫罪 B.敲诈勒索罪 C.诈骗罪 D.不构成犯罪
答案
单选题
甲年满20周岁,为某高校在校学生,无经济来源,在校期间因为与同学乙发生矛盾而将乙打伤,乙为此花掉医疗费4000元。则对此笔医疗费()
A.由甲承担 B.由甲的父母承担 C.由甲和其父母承担 D.由甲的父母垫付
答案
单选题
2010年4月20日,甲因琐事与乙发生纠纷将其打伤,乙为治伤而花费医疗费3000元,但从未向甲追讨。2011年5月3日,乙向甲追讨该医疗费。下列说法正确的是()。
A.诉讼时效未满,甲应承担赔偿责任 B.诉讼时效已满,经双方协商可予以延长 C.诉讼时效已满,甲不再承担赔偿责任 D.诉讼时效已满,甲自愿支付的,不受诉讼时效的限制
答案
单选题
2012年4月20日,甲因琐事与乙发生纠纷将其打伤,乙为治伤而花费医疗费3000元,但从未向甲追讨。2013年5月3日,乙向甲追讨该医疗费。下列说法正确的是()。
A.诉讼时效未满,甲应承担赔偿责任 B.诉讼时效已满,经双方协商可予以延长 C.诉讼时效已满,甲不再承担赔偿责任 D.诉讼时效已满,甲自愿支付的,不受诉讼时效的限制
答案
单选题
2018年4月20日,甲因琐事与乙发生纠纷将其打伤,乙为治伤而花费医疗费3000元,但从未向甲追讨。2019年5月3日,乙向甲追讨该医疗费。下列说法正确的是()。
A.诉讼时效未满,甲应承担赔偿责任 B.诉讼时效已满,经双方协商可予以延长 C.诉讼时效已满,甲不再承担赔偿责任 D.诉讼时效已满,甲自愿支付的,不受诉讼时效的限制
答案
单选题
被继承人甲的儿子乙先于甲死亡,现依法由乙的儿子丙代替乙继承甲的遗产,此继承被称为()。
A.遗嘱继承 B.转继承 C.代位继承 D.遗赠
答案
多选题
2010年4月20日,甲因琐事与乙发生纠纷将其打伤,乙为治伤而花费医疗费3000元,但从未向甲追讨。2011年5月3日,乙向甲追讨该医疗费。下列说法不正确的是()
A.诉讼时效未满,甲应承担赔偿责任 B.诉讼时效已满,经双方协商可予以延长 C.诉讼时效已满,甲不再承担赔偿责任 D.诉讼时效已满,甲自愿支付的,不受诉讼时效的限制
答案
热门试题
2010年4月20日,甲因琐事与乙发生纠纷将其打伤,乙为治伤而花费医疗费3000元,但从未向甲追讨。2011年5月3日,乙向甲追讨该医疗费。下列说法不正确的有() 2013年3月20日,甲因琐事与乙发生纠纷将其打伤,乙为治伤而花费医疗费1万元,但从未向甲追讨。2014年5月3日,乙向甲追讨该医疗费。下列说法正确的是() 甲出发期间,将其7岁的儿子委托给甲的姐姐乙代管。结果,甲的儿子将邻居丙的小孩打伤,医药费应由() 正在读高中的甲将派出所长乙的儿子打伤,甲及其父母有权要求侦办该案的乙回避。() 居民甲在与邻居乙的争执中,朝乙面部打了一拳,致乙右眼受伤, 乙请求甲赔偿医疗费的诉讼时效期间为() 9岁的儿童甲挑逗家里的狗将行人乙咬伤,乙为此花去医疗费若干,则乙被咬伤的责任应由(  )。 未成年人甲将派出所民警乙的儿子打伤,甲及其父母有权要求侦办该案的乙回避。() 未成年人甲将派出所MJ乙的儿子打伤,甲及其父母有权要求侦办该案的乙回避() 甲某几年前与妻子乙某离婚,离婚时协议儿子丙某由妻子直接抚养,生活费、教育费则由甲某负担。丙某在与同学玩耍时将同学胳膊扭伤,经住院治疗花去医疗费、药费等近万元。但乙某无力赔偿,同学的父母向丙某的父亲甲某要求赔偿,但甲某以丙某未与自己共同生活为由拒绝赔偿,甲某的理由成立吗? 李某的儿子甲,20周岁,在校大学生,无经济来源,在一次争吵中将乙打伤,无力赔偿,应由()支付此赔偿金。 甲已满18周岁(在校大学生),无收入,在校期间打伤同学乙,花费医疗费3000 元.该费用由( )承担. 甲出售变质食品,致乙食物中毒住院治疗。食品卫生监督部门在对甲进行处罚的同时,裁决甲赔偿乙误工费和医疗费,该裁决是( ) 甲对其儿子乙说,若乙考上大学 甲欲毒杀乙5岁的儿子来报复乙,甲买来毒药,并带着毒药来到乙家中,不巧,乙的儿子到外婆家去了。甲的行为属于( ) 甲已年满18周岁(在校大学生),无收入,在校期间打伤同学乙,花医疗费3000元。该费用由()承担。 儿子因车祸成为植物人,甲、乙夫妇看到生活完全不能自理的儿子便非常痛苦;一天,甲往儿子要喝的牛奶里放入“毒鼠强”时被乙看到,乙说“这是毒药吧,你给他喝呀”见甲不说话,乙叹了口气后就走开了。毒死儿子后,甲、乙二人一起掩埋尸体并对外人说儿子因不治而亡。关于甲、乙行为的定性,下列选项正确的是( )。 甲将乙打成轻微伤,gongan机关对甲处以行政拘留12日并处500元罚款。甲被释放后,乙要求gongan机关对其医疗费的问题予以解决。gongan机关不得对此问题进行调解,只能申请人民法院强制执行医疗费赔偿问题() 甲(九岁)上小学三年级。一天课间休息时被叔叔乙偷偷带出学校,途中遇见了丙(七岁),乙忽然想起丙曾经欺负过自己的小女儿,于是就让甲上前去教训丙。丙被甲打伤,花去医疗费2000元。该医疗费应由谁承担( )。 甲晨跑时看到⼀辆轿车失控将撞上站在路边的儿童乙,箭步上前推开乙,自己却被撞骨折住院。乙被推倒在地造成皮外伤,花去医疗费300余元。关于本案,根据《民法典》,下列说法正确的是()。 甲、乙夫妇因8岁的儿子严重残疾,生活完全不能自理而非常痛苦。一天,甲往儿子要喝的牛奶里放入毒鼠强时被乙看到,乙说:这是毒药吧,你给他喝呀?见甲不说话,乙也没有阻止。毒死儿子后,甲、乙二人一起掩()
购买搜题卡 会员须知 | 联系客服
会员须知 | 联系客服
关注公众号,回复验证码
享30次免费查看答案
微信扫码关注 立即领取
恭喜获得奖励,快去免费查看答案吧~
去查看答案
全站题库适用,可用于E考试网网站及系列App

    只用于搜题看答案,不支持试卷、题库练习 ,下载APP还可体验拍照搜题和语音搜索

    支付方式

     

     

     
    首次登录享
    免费查看答案20
    微信扫码登录 账号登录 短信登录
    使用微信扫一扫登录
    登录成功
    首次登录已为您完成账号注册,
    可在【个人中心】修改密码或在登录时选择忘记密码
    账号登录默认密码:手机号后六位