甲公司诉乙公司专利侵权，乙公司是否侵权成为焦点。经法院委托，丙鉴定中心出具了鉴定意见书，认定侵权。乙公司提出异议，并申请某大学燕教授出庭说明专业意见。关于鉴定的说法，下列哪一选项是正确的？（2013年）（）

【2017年真题】甲公司是某混凝土预制构件的专利权人，乙公司未经授权制造和销售该专利产品。甲发现后，对乙提起侵权之诉。经查，乙共销售侵权产品800件，因乙的侵权行为，甲少销售600件。甲销售专利产品每件获利2000元，乙销售产品每件获利1000元，乙应赔偿甲（ ）。 甲公司是某混凝土预制构件的专利权人，乙公司未经授权制造和销售该专利产品。甲发现 后，对乙提起侵权之诉。经查，乙共销售侵权产品800件，因乙的侵权行为，甲少销售600件 。甲销售专利产品每件获利2000元，乙销售亲去哪产品每件获利1000元，乙应赔偿甲( )。 如甲公司、乙公司与某大学欲以专利侵权为由起诉某商贸公司，则有管辖权的法院是（）。 甲公司是某混凝土预制构件的专利权人，乙公司未经授权制造和销售该专利产品。甲发现后，对乙提起侵权诉讼。经查，乙共销售侵权产品800件，因乙的侵权行为，甲少销售600件。甲销售专利产品每件获利2000元，乙销售专利产品每件获利1000元，乙应赔偿甲（　）。 2006年7月，甲公司发现乙公司侵犯其发明专利权。2009年4月1日，甲公司发现乙公司一直未停止侵权行为，遂向人民法院起诉，要求乙公司停止侵权并赔偿损失。根据专利法律制度的规定，下列选项中，不正确的是( )。 2006年7月，甲公司发现乙公司侵犯其发明专利权。2009年4月1日，甲公司发现乙公司一直未停止侵权行为，遂向人民法院起诉，要求乙公司停止侵权并赔偿损，人。根据专利法律制度的规定，下列选项中，正确的有( )。 甲公司拥有一项关于制造某药物的方法的专利权，乙公司未经甲公司许可使用该专利方法生产药物并进行销售。应甲公司请求，管理专利工作的部门进行了处理，认定乙公司侵权行为成立。管理专利工作的部门可以采取下列哪些措施制止乙公司的侵权行为？ 甲公司诉乙公司侵权纠纷一案由某人民法院审理。在下列哪些情形下，人民法院可以缺席判决？（） 甲公司获得了A产品的实用新型专利，乙公司自甲公司处购得若干产品。乙销售、许诺销售、使用、进口这些产品均不侵权。 山东济南市甲县的万达公司认为该市乙区的宏成公司侵犯其外观设计专利，请求位于该市丙区的市专利局处理。市专利局认定宏成公司侵权行为成立，责令宏成公司立即停止侵权。宏成公司不服提起行政诉讼。本案由下列哪个人民法院管辖（） 　　甲公司自行研发了一套电子仪器，同时在我国和B国拥有专利权，乙公司发现谊电子仪器在国内外的价格差别较大，敌欲从价格低的B国进口一批电子仪器到我国，为了避免专利侵权，乙公司特意从B国市场上购买谊电子仪器出口到甲公司没有专利权的C国，然后再从C国进口到我国。　　问：(1)乙公司的这种行为是否合法，为什么?　　(2)甲公司是否可以在B国主张乙公司专利侵权，为什么?　　(3)甲公司是否可以在c国主张乙公司专利侵权，为什么? 自然人甲的侵权行为导致乙公司严重受损，后乙公司被丙公司收购，现在能向甲请求承担侵权责任的为（ ） 甲公司拥有一项关于制造某药物的方法的专利权，乙公司未经甲公司许可使用该专利方法生产药物并进行销售。应甲公司请求，管理专利工作的部门进行了处理，认定乙公司侵权行为成立。管理专利工作的部门不可以采取下列哪-措施制止乙公司的侵权行为（） 甲公司诉乙公司侵害发明专利权纠纷一案，一审法院判决驳回甲公司的全部诉讼请求，甲公司不服提起上诉，二审法院改判乙公司停止被控侵权行为并赔偿甲公司经济损失及合理费用。根据民事诉讼法及相关规定，乙公司的申请符合以下哪些情形的，人民法院应当再审？( ) 甲公司诉乙公司侵害发明专利权纠纷一案，一审法院判决驳回甲公司的全部诉讼请求，甲公司不服提起上诉，二审法院改判乙公司停止被控侵权行为并赔偿甲公司经济损失及合理费用。根据民事诉讼法及相关规定，乙公司的申请符合以下哪些情形的，人民法院应当再审？   如果甲公司、乙公司与某大学请求管理专利工作的部门处理专利侵权纠纷的，则应当符合的条件有（）。 甲公司与乙公司签订技术转让合同，明确甲公司将一项专利技术转让给乙公司。乙公司受让该专利技术后，用该专利技术生产的产品被丙公司指控为侵权并要求乙公司赔偿损失。后经查丙公司的指控属实。就此，下列说法错误的是：（） 甲公司利用从乙公司受让的一项专利技术所生产专利产品被丙公司指控为侵权，人民法院判决侵权成立，并要求甲公司赔偿损失2000万元。根据民法典及相关规定，下列说法正确的是？ 甲公司利用从乙公司受让的一项专利技术所生产专利产品被丙公司指控为侵权，人民法院判决侵权成立，并要求甲公司赔偿损失2000万元。根据合同法及相关规定，下列说法正确的是（）。   甲公司发现乙公司未经其许可，制造销售了甲公司拥有实用新型专利权的某产品，向法院提起侵权诉讼；乙公司在被诉后向专利复审委员会提起针对甲公司上述专利权的无效宣告请求；专利复审委员会经过审理，作出宣告甲公司上述实用新型专利权全部无效的审查决定；甲公司不服该决定，向法院提起行政诉讼要求撤销该审查决定。下列说法哪些是正确的？