歌迷甲在一酒吧意外地遇见自己的偶像歌星乙，惊喜之余向乙打探其私生活。乙被激怒，在众目睽睽之下将手中的饮料泼向甲，弄脏了甲的衣服。乙的行为侵害了甲的（　　）。

甲乙为宿敌，多次争吵。某日两人又因琐事发生争执，甲气愤之余，利用一个偶然的机会将乙的儿子五花大绑至家中地下室，逼迫乙向自己转账20万以示歉意，不料乙拒绝并警告甲已报警，甲出于气愤便直接将乙的儿子杀死，请问甲的行为构成何罪（） 甲向乙借款，丙将自己所有的房屋抵押给乙，作为甲向乙履行债务的担保，丁作为公正，在这一抵押法律关系中()是抵押人。 甲向乙借款20万元，甲将自己的汽车作价15万元抵押给乙，未约定担保数额，并依法进行了抵押登记。因一次意外事故使汽车报废，保险公司赔偿18万元。甲与乙之间的抵押关系（　）。 甲公司向乙公司购买机器设备一套，甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，银行拒绝承兑，乙公司要求甲公司向自己支付汇票金额及利息，甲公司发现汇票上自己的签章不符合法律规定，甲公司仍然向乙公司支付了汇票金额及其利息，以下说法不正确的是（　　）。 甲向乙借款2万元，丙将自己的一间房屋抵押给乙担保甲到期付款，此时乙( ) 甲委托乙到外地帮忙办事、乙豪爽地答应免费为甲处理，因乙的一般过失给甲造成损失的，甲可以要求乙赔偿损失（） 甲向乙租赁房屋一年，到期后乙要求甲退还房屋，乙向甲主张的权利属于（） 甲在路上遇见仇人乙，遂叫丙和丁共同将乙殴打一顿，乙治疗伤病花去医药费500元。甲、丙、丁应对乙承担的责任是（） 甲、乙因琐事争吵，一日甲因抢了乙的顾客而被乙殴打，后被人拉开。甲极为窝火，回到自己的摊位，拿起切肉刀向乙胸部刺去，致乙死亡。甲的行为属于（） 甲、乙是一对恋人，在互换照片之后，终止了恋爱关系，甲向乙索要自己的照片，乙十分不满，就用笔在甲的照片上乱画一番，然后还给甲，乙的行为侵犯了甲的() 甲、乙签订买卖合同，由乙向甲购买一批木材。合同签订后，乙向甲支付定金。但是，甲没有按期向乙交付货物。则（） 甲与乙签订了一份买牛合同。甲将一头牛交付乙，后来乙请人宰杀牛后惊喜得到牛黄100克，卖后获价8000元，甲、乙就该牛黄发生争执。依《合同法》：（） 歌星汪峰在酒吧消费时唱歌，带动消费者情绪高涨，此为正外部性。但是，如果酒吧老板支付他报酬，那就没有发生外部性。 甲向乙借款10万元，丙将自己的一辆捷达牌汽车抵押给乙担保甲到期付款，此时乙（）。 甲、乙同在某农贸市场卖猪肉。一日，甲因抢了乙的客户而被乙殴打，后被人拉开。甲极为窝火，回到自己的摊位，拿起切肉刀向乙胸部刺去，致乙死亡。甲的行为( )。 甲男发现自己的儿子小甲，没有自己的任何特征，而且具有自己和妻子乙都不具有的特征。在后来的一次体检中，甲发现小甲的血型既不和自己的一致，也不和乙的一致。于是，向乙提出要做亲子鉴定。另悉，小甲跟随母亲乙一起生活。关于本案，下列哪些说法是正确的？（　　） 甲、乙为一对恋人，互赠照片。后双方因故终止了恋爱关系，甲向乙索要自己的照片，乙十分不满，就用笔在甲的照片上乱涂画一通，然后还给甲。乙的行为侵害了甲的()。 甲和乙是一对恋人，在互换照片之后，终止了恋爱关系，甲向乙索要自己的照片，乙十分不满，就用笔在甲的照片上乱画一番，然后还给甲，乙的行为侵犯了甲的( ) 甲的女儿考入某市的一所大学，甲托朋友乙抽空代为照顾，乙非常尽心，甲感动之余决定将珍藏的两瓶葡萄酒赠与乙，乙欣然应允。就此，下列说法正确的是：( ） 歌星汪峰去酒吧消费唱歌，但是不幸的是酒吧消费者不是他的粉丝，很讨厌他的歌，因此他的消费活动没有产生外部性。