单选题

()被称为印度的地方势力。

A. 省
B. 族
C. 邦
D. 部落

查看答案
该试题由用户668****26提供 查看答案人数:3931 如遇到问题请 联系客服
正确答案
该试题由用户668****26提供 查看答案人数:3932 如遇到问题请联系客服

相关试题

换一换
热门试题
中国始称印度地区为印度是在唐玄奘《大唐西域记》() 中国始称印度地区为印度是在唐玄奘《大唐西域记》() 汉朝削弱打击地方割据势力的法令有()。 儒家“尊王”“忠君”思想的精神实质,从来都不是让人们无条件地服从君权,或无止境地强化王室权威,而是敏感于地方势力的膨胀,以及诸侯兴起、地方权力过大破坏天下安宁的教训。从儒家思想演变的进程看,最能佐证这一观点的是() 儒家“尊王”“忠君”思想的实质,从来都不是让人们无条件地服从君权,或无止境地强化王室权威,而是敏感于地方势力的膨胀,以及诸侯兴起,地方权力过大破坏天下安宁的教训。从儒家思想演变的进程看,最能佐证这一观点的是:() 古代印度称中国为“支那”,“支那”的意义 木香产于国外印度、缅甸等地者,称广木香() 儒家“尊王”、“忠君”及“三纲”思想的精神实质,从来都不是让人们无条件地服从君权,或无止境地强化王室权威,而是敏感于地方势力的膨胀,以及诸侯兴起、地方权力过大破坏天下安宁的教训。从儒家思想演变的进程看,最能佐证这一观点的是() 儒家“尊王”、“忠君”及“三纲”思想的精神实质,从来都不是让人们无条件地服从君权,或无止境地强化王室权威,而是敏感于地方势力的膨胀,以及诸侯兴起、地方分权破坏天下安宁之血的教训。从儒家思想演变的进程看,最能佐证这一观点的是() 儒家“尊王”、“忠君”及“三纲”思想的精神实质,从来都不是让人们无条件地服从君权,或无止境地强化王室权威,而是敏感于地方势力的膨胀,以及诸侯兴起、地方权力过大破坏天下安宁的教训。从儒家思想演变的进程看,最能佐证这一观点的是() 哥伦布曾经把什么地方当做了印度?() 哥伦布曾经错把什么地方当作了印度?() 根据《托尔德西拉斯条约》规定,印度在葡萄牙的势力范围内。 世界“雨极”是在印度的什么地方? 地方节度使自行募兵成为军阀割据势力出现于() 中国古称狮子国的是哪个印度洋岛国? 印度谷螟成虫身体密被() 义乌旧时地方名酒称什么? 义乌旧时地方名酒称什么 下列政治制度或措施中,不是针对地方割据势力的是()
购买搜题卡 会员须知 | 联系客服
会员须知 | 联系客服
关注公众号,回复验证码
享30次免费查看答案
微信扫码关注 立即领取
恭喜获得奖励,快去免费查看答案吧~
去查看答案
全站题库适用,可用于E考试网网站及系列App

    只用于搜题看答案,不支持试卷、题库练习 ,下载APP还可体验拍照搜题和语音搜索

    支付方式

     

     

     
    首次登录享
    免费查看答案20
    微信扫码登录 账号登录 短信登录
    使用微信扫一扫登录
    登录成功
    首次登录已为您完成账号注册,
    可在【个人中心】修改密码或在登录时选择忘记密码
    账号登录默认密码:手机号后六位