案情：甲提议让乙帮助杀死其养父丙，先给乙5000元活动费，并允诺事成后再给1万元好处费。期间甲乙二人多次预谋，甲还带乙到丙家窥伺作案地点，辨认丙。某日甲与乙电话联系，称当日下手机会最好，让乙以找丙买木材为由进入丙家，用毒药将丙某毒死。乙按照甲授意，到丙家，假意闲谈购买木材，伺机 作案，后因不忍下手而离去。几天后，乙因盗窃汽车案被公安机关审查，期间，供述了上述事实。 问题： (1)请分析甲乙是否构成共同犯罪，请说明理由。 (2)请分析甲的犯罪形态，并说明应当如何对其处罚。 (3)请分析乙的犯罪形态，并说明应当如何对其处罚。 (4)乙是否构成自首，请说明理由。

甲、乙二人绑架丙，丙的家人交付30万元赎金。甲为灭口执意要杀掉丙，乙认为丙家已交赎金，杀之不义，坚决反对，遂在甲动手时，乙与丙联手将甲杀死。乙和丙杀死甲的行为性质为（）。 甲欲杀死乙，在乙饭碗里投放毒药，不料乙的男朋友丙分食了乙的饭菜，甲为了杀死乙，没有阻止丙，结果导致乙和丙均中毒死亡。甲对丙死亡所持的心理态度是（） 甲乙二人绑架丙，丙家人交付20万元赎金。甲为灭口执意要杀掉丙，乙认为丙家人已交赎金，杀之不义，坚决反对。在甲动手杀丙时，乙与丙联手将甲杀死。乙丙杀死甲的行为属于（） ：甲欲杀死乙，在乙饭碗里投放毒药，不料朋友丙分食了乙的饭菜，甲为了杀死乙，没有阻止丙，结果导致乙和丙均中毒死亡。甲对丙死亡所持的心理态度是： 甲欲杀死乙，在乙饭碗里投放毒药，不料朋友丙分食了乙的饭菜，甲为了杀死乙，没有阻止丙，结果导致乙和丙均中毒死亡。甲对丙死亡所持的心理态度是() 甲欲杀死乙，在乙饭碗里投放毒药，不料朋友丙分食了乙的饭菜，甲为了杀死乙，没有阻止丙，结果导致乙和丙均中毒死亡。甲对丙死亡所持的心理态度是（） 乙与丙因某事发生口角，甲知此事后，找到乙，谎称自己受丙所托带口信给乙，如果乙不拿出5000元给丙，丙将派人来打乙。乙害怕被打，就托甲将5000元带给丙。甲将钱占为己有。对甲的行为应当如何处理（） 甲为了达到杀死乙且自己不负刑事责任的目的，让邻居精神病人丙用刀将乙杀死，甲的行为属于不作为犯罪。（） 甲欲杀乙，却将丙误为乙而杀死。对甲来说是（） 甲承诺给乙20万元让乙杀丙，先支付了10万元。在乙杀人前3小时，甲后悔，打电话告诉乙不要杀丙。乙在电话里说了一声“知道了”，就挂断了电话。3小时后，乙杀死了丙。关于本案，下列哪一选项是正确的？（） 甲给丙人民币1万元，让丙在5天内把自己的的仇人乙杀死。丙于次日夜潜入乙家见家中无人，遂翻箱倒柜盗走乙家中财物5千元。在这一案件中，甲的行为（） 甲将乙打昏在地，路过此地的丙见乙昏迷，趁机将乙装有5000元现金的提包拿走。甲和丙的行为属于（　　）。 甲乙共同盗窃，乙在现场望风，甲窃取丙的现金5000元，丙发现后立即迫赶甲和乙，甲逃脱，乙被丙抓住后对丙使用暴力致丙轻伤。甲与乙的行为构成何罪（）。 甲乙共同盗窃，乙在现场望风，甲窃取丙的现金5000元，丙发现后立即迫赶甲和乙，甲逃脱，乙被丙抓住后对丙使用暴力致丙轻伤。甲与乙的行为构成何罪（） 甲、乙因做生意共同与丙产生较大矛盾。乙心里暗藏杀死丙之意，但其未告诉甲。某日，甲、乙二人约定共同去丙住处教训丙。甲、乙二人到丙家后，同时对丙进行殴打，致丙死亡。下列说法错误的是（）。 甲、乙因做生意共同与丙产生较大矛盾。乙心里暗藏杀死丙之意，但其未告诉甲。某日，甲、乙二人约定共同去丙住处教训丙。甲、乙二人到丙家后，同时对丙进行殴打，致丙死亡。下列说法错误的是（） 甲给乙5万元让乙“教训”丙。乙收钱后找到丁给其2万元让丁“教训”丙。后甲又反悔便告知乙取消行动。乙说：“知道了”，但未转告丁。丁仍按照原计划将丙打成重伤。关于甲的犯罪形态，下列哪一选项是正确的（） 甲给乙5万元让乙教训一下丁。乙收钱后，给丙2万元让丙教训一下丁。后甲又后悔便告诉乙取消行动。乙说知道了，但未告诉丙。丙仍按照原计划将丁打成重伤。甲的行为属于（） 甲给丙人民币1万元,让丙在5天内把自己的仇人乙系死。丙于次日夜潜入乙家,见家中无人,遂盗走乙家中财物5000元。在这一案件中,甲的行为（） 甲欲杀死乙，遂教唆乙去抢劫丙。与此同时，甲私下告诉丙：“有人要抢劫你，你做好防范准备”。果然，乙在抢劫丙时，被丙的正当防卫行为杀死。问：甲的行为该如何认定？为什么