单选题

甲与乙打架时丙正好路过,其不慎被丢来的石块砸伤遂起诉到法院要求甲、乙赔偿医疗费、误工费等损失。法院组成合议庭审理本案。根据案情回答以下问题:●若丙以审判员丁和甲有师生关系为由申请丁回避,以书记员戊是乙的姐夫为由申请戊回避,则对于丁、戊的回避分别由谁决定?()

A. 丁的回避由审判长决定,戊的回避由合议庭决定
B. 丁的回避由合议庭决定,戊的回避由审判长决定
C. 丁的回避由院长决定,戊的回避由合议庭决定
D. 丁的回避由院长决定,戊的回避由审判长决定

查看答案
该试题由用户217****89提供 查看答案人数:24260 如遇到问题请 联系客服
正确答案
该试题由用户217****89提供 查看答案人数:24261 如遇到问题请联系客服

相关试题

换一换
多选题
甲与乙打架时丙正好路过,其不慎被丢来的石块砸伤遂起诉到法院要求甲、乙赔偿医疗费、误工费等损失。法院组成合议庭审理本案。 在丙提出回避申请之后,法院作出回避决定之前,关于丁和戊的说法错误的有:( )
A.丁可以继续参与合议庭对案情的讨论工作,戊应当暂停工作 B.丁应当暂停工作,戊可以继续进行法庭审理的记录 C.除案件需要采取紧急措施外,丁和戊都应当暂停参与本案工作 D.除案件情况特殊外,丁和戊都可以继续参与本案的工作
答案
多选题
甲与乙打架时丙正好路过,其不慎被丢来的石块砸伤遂起诉到法院要求甲、乙赔偿医疗费、误工费等损失。法院组成合议庭审理本案。<br>在丙提出回避申请之后,法院作出回避决定之前,关于丁和戊的说法错误的有()
A.丁可以继续参与合议庭对案情的讨论工作,戊应当暂停工作 B.丁应当暂停工作,戊可以继续进行法庭审理的记录 C.除案件需要采取紧急措施外,丁和戊都应当暂停参与本案工作 D.除案件情况特殊外,丁和戊都可以继续参与本案的工作
答案
多选题
甲与乙打架时丙正好路过,其不慎被丢来的石块砸伤遂起诉到法院要求甲、乙赔偿医疗费、误工费等损失。法院组成合议庭审理本案。根据案情回答以下问题:●在丙提出回避申请之后,法院作出回避决定之前,关于丁和戊的说法错误的有:()
A.丁可以继续参与合议庭对案情的讨论工作,戊应当暂停工作 B.丁应当暂停工作,戊可以继续进行法庭审理的记录 C.除案件需要采取紧急措施外,丁和戊都应当暂停参与本案工作 D.除案件情况特殊外,丁和戊都可以继续参与本案的工作
答案
多选题
甲与乙打架时丙正好路过,其不慎被丢来的石块砸伤遂起诉到法院要求甲、乙赔偿医疗费、误工费等损失。法院组成合议庭审理本案。 丙知晓审判员丁和甲之间有师生关系,法院的院长也知道书记员戊是乙的姐夫,那么关于本案的回避,下列说法正确的是:( )
A.丁并未自行回避,丙并没有提出回避,视为放弃提出回避申请,所以审判员丁可以继续参与审理 B.丁并未自行回避,丙并没有提出回避,院长可以决定其回避 C.戊并未自行回避,可以继续参与本案的审理 D.戊并未自行回避,审判委员会可以决定其州避
答案
多选题
甲与乙打架时丙正好路过,其不慎被丢来的石块砸伤遂起诉到法院要求甲、乙赔偿医疗费、误工费等损失。法院组成合议庭审理本案。<br>丙知晓审判员丁和甲之间有师生关系,法院的院长也知道书记员戊是乙的姐夫,那么关于本案的回避,下列说法正确的是()
A.丁并未自行回避,丙并没有提出回避,视为放弃提出回避申请,所以审判员丁可以继续参与审理 B.丁并未自行回避,丙并没有提出回避,院长可以决定其回避 C.戊并未自行回避,可以继续参与本案的审理 D.戊并未自行回避,审判委员会可以决定其州避
答案
单选题
甲与乙打架时丙正好路过,其不慎被丢来的石块砸伤遂起诉到法院要求甲、乙赔偿医疗费、误工费等损失。法院组成合议庭审理本案。 若丙以审判员丁和甲有师生关系为由申请丁回避,以书记员戊是乙的姐夫为由申请戊回避,则对于丁、戊的回避分别由谁决定?( )
A.丁的回避由审判长决定,戊的回避由合议庭决定 B.丁的回避由合议庭决定,戊的回避由审判长决定 C.丁的回避由院长决定,戊的回避由合议庭决定 D.丁的回避由院长决定,戊的回避由审判长决定
答案
单选题
甲与乙打架时丙正好路过,其不慎被丢来的石块砸伤遂起诉到法院要求甲、乙赔偿医疗费、误工费等损失。法院组成合议庭审理本案。<br>若丙以审判员丁和甲有师生关系为由申请丁回避,以书记员戊是乙的姐夫为由申请戊回避,则对于丁、戊的回避分别由谁决定()
A.丁的回避由审判长决定,戊的回避由合议庭决定 B.丁的回避由合议庭决定,戊的回避由审判长决定 C.丁的回避由院长决定,戊的回避由合议庭决定 D.丁的回避由院长决定,戊的回避由审判长决定
答案
多选题
甲与乙打架时丙正好路过,其不慎被丢来的石块砸伤遂起诉到法院要求甲、乙赔偿医疗费、误工费等损失。法院组成合议庭审理本案。根据案情回答以下问题:●丙知晓审判员丁和甲之间有师生关系,法院的院长也知道书记员戊是乙的姐夫,那么关于本案的回避,下列说法正确的是:()
A.丁并未自行回避,丙并没有提出回避,视为放弃提出回避申请,所以审判员丁可以继续参与审理 B.丁并未自行回避,丙并没有提出回避,院长可以决定其回避 C.戊并未自行回避,可以继续参与本案的审理 D.戊并未自行回避,审判委员会可以决定其回避
答案
单选题
甲与乙打架时丙正好路过,其不慎被丢来的石块砸伤遂起诉到法院要求甲、乙赔偿医疗费、误工费等损失。法院组成合议庭审理本案。根据案情回答以下问题:●若丙以审判员丁和甲有师生关系为由申请丁回避,以书记员戊是乙的姐夫为由申请戊回避,则对于丁、戊的回避分别由谁决定?()
A.丁的回避由审判长决定,戊的回避由合议庭决定 B.丁的回避由合议庭决定,戊的回避由审判长决定 C.丁的回避由院长决定,戊的回避由合议庭决定 D.丁的回避由院长决定,戊的回避由审判长决定
答案
单选题
甲与乙打架时,丙正好路过,不慎被丢来的石块砸伤,遂起诉到法院,要求甲、乙赔偿医疗费、误工费等损失。法院组成合议庭审理本案。根据案情回答以下问题: 若丙以审判员丁和甲有师生关系为由申请丁回避,以书记员戊是乙的姐夫为由申请戊回避,则对于丁、戊的回避分别由谁决定?()
A.丁的回避由审判长决定,戊的回避由合议庭决定 B.丁的回避由合议庭决定,戊的回避由审判长决定 C.丁的回避由院长决定,戊的回避由合议庭决定 D.丁的回避由院长决定,戊的回避由审判长决定
答案
热门试题
甲路过乙家门口,被乙靠着墙头堆放的圆木砸伤,甲起诉要求乙赔偿。关于本案的证明责任分配,下列说法正确的是() 甲路过乙家门口,被乙叠放在门口的砖头砸伤,甲起诉要求乙赔偿。关于本案的证明责任分配,下列哪一说法是错误的? 甲路过乙家门口,被乙叠放在门口的砖头砸伤,甲起诉要求乙赔偿。关于本案的证明责任分配,下列哪一说法是错误的 甲路过乙家门口,被乙叠放在门口的砖头砸伤,甲起诉要求乙赔偿。关于本案的证明责任分配,下列哪一说法是错误的?(2012年)() 甲是乙公司的工作人员,后来被乙公司派遣到丙公司工作。在丙公司搬运货物时不慎将丁砸伤。则侵权责任( )承担。 甲雇用乙帮其盖房子,结果乙施工时不小心碰了一块砖头,砸伤了路过的行人丙,乙见状逃跑,下落不明,丙的损失() 某日,甲和乙到河边捉鱼。因觉得无聊,甲建议两人一起玩打水漂,乙欣然同意。玩得正愉快时,甲眼尖,发现丙走了过来。甲与丙是情敌,乙也一直想教训教训丙,遂向乙提议比赛,看谁能砸到丙。乙同意,二人拿起石头向丙砸去。丙见情况不妙,忙躲到一旁,不慎将路边丁家的庄稼压倒一片。戊看见此事前来制止却被石头砸伤。最终,丙还是被石头砸伤。 甲建筑公司在为某企业施工时,公司的乙职工不慎掉落一工具,将其同组的丙职工砸伤。此案例中,甲公司与乙、丙之间的关系属于( ) 甲建筑公司在为某企业施工时,公司的乙职工不慎掉落一工具,将其同组的丙职工砸伤。此案例巾,甲公公司与乙、丙之间的关系属于() 某日,甲和乙到河边捉鱼。因觉得无聊,甲建议两人一起玩打水漂,乙欣然同意。玩得正愉快时,甲眼尖,发现丙走了过来。甲与丙是情敌,乙也一直想教训教训丙,遂向乙提议比赛,看谁能砸到丙。乙同意,二人拿起石头向丙砸去。丙见情况不妙,忙躲到一旁,不慎将路边丁家的庄稼压倒一片。戊看见此事前来制止却被石头砸伤。最终,丙还是被石头砸伤。丙行为的性质是:()。 某甲交3000元给某乙,委托其购买计算机,乙又把钱交丙请丙代购,丙拿了钱之后不知下落。甲向乙索赔,乙拒绝,甲遂起诉,法院应当() 某日,甲和乙到河边捉鱼。因觉得无聊,甲建议两人一起玩打水漂,乙欣然同意。玩得正愉快时,甲眼尖,发现丙走了过来。甲与丙是情敌,乙也一直想教训教训丙,遂向乙提议比赛,看谁能砸到丙。乙同意,二人拿起石头向丙砸去。丙见情况不妙,忙躲到一旁,不慎将路边丁家的庄稼压倒一片。戊看见此事前来制止却被石头砸伤。最终,丙还是被石头砸伤。丁的损失应当由()承担。 钱某在甲、乙、丙三人合伙开设的饭店就餐时被砸伤,遂以营业执照上登记的字号“好安逸”饭店为被告 头部被石块砸伤为: 甲击打乙致其昏迷,甲误以为乙已经死亡,随后逃走,乙被路过的丙送医救治,落下终身残疾。由于乙没有死亡,甲的行为属于完成犯罪() 甲因行窃被失主抓住,为逃跑而与失主扭打在一起。此时,甲的朋友乙正好路过,以为甲与失主有矛盾而发生扭打,遂上前对失主拳打脚踢,造成失主轻微伤。乙的行为如何处理?()   甲发现其最新发表的小说被乙擅自上传到丙网站,遂向丙网站提出警告,丙网站接到警告后立即将该小说移除,乙因此起诉丙网站,要求丙网站承担我违约责任,对此,法院应当()。 甲发现其最新发表的小说被乙擅自上传到丙网站,遂向丙网站提出警告,丙网站接到警告后立即将该小说移除,乙因此起诉丙网站,要求丙网站承担我违约责任,对此,法院应当() 甲见乙挥拳打丙,遂上前制止,结果被乙误伤。甲为此所受的损害( )。 甲、乙与丙素有仇隙,一日,甲持刀追杀丙,丙快逃脱时,乙正好在路边目睹,便暗中将丙绊倒。甲趁丙摔倒,上前将其砍伤。甲、乙的行为构成共同犯罪。
购买搜题卡 会员须知 | 联系客服
会员须知 | 联系客服
关注公众号,回复验证码
享30次免费查看答案
微信扫码关注 立即领取
恭喜获得奖励,快去免费查看答案吧~
去查看答案
全站题库适用,可用于E考试网网站及系列App

    只用于搜题看答案,不支持试卷、题库练习 ,下载APP还可体验拍照搜题和语音搜索

    支付方式

     

     

     
    首次登录享
    免费查看答案20
    微信扫码登录 账号登录 短信登录
    使用微信扫一扫登录
    登录成功
    首次登录已为您完成账号注册,
    可在【个人中心】修改密码或在登录时选择忘记密码
    账号登录默认密码:手机号后六位