张三和李四在课外篮球比赛中发生合理冲撞,造成李四手臂骨折,请问根据民法典的规定,张三是否要对李四承担赔偿责任?(扩展题)

张三和李四有仇，李四来寻仇，张三在自家阳台三楼用砸砖块的方式威胁李四，结果砸死了看热闹的路人。该案例中，张三的行为属于（）。 三个人互相指责对方说谎话，张三指责李四说谎，李四指责王五说谎，王五指责张三和李四都说谎（指他 张三和李四是邻居。张三得知李四想卖掉隔壁现住的房子，遂找李四表示有意购买。李四说：“我现在还没有决定是否卖掉这套房子，如果我找到更好的房子，你出钱比王五多，我就卖给你。”以下哪项发生了，表示李四说谎了?（） 张三与李四发生冲突，张三被李四打伤，公安机关对李四进行行政处罚，李四不服，提起行政复议，此时张三是()。 张三和李四是邻居，张三得知李四想卖掉隔壁现住的房子，遂找李四表示有意购买。李四说：“我现在还没有决定是否卖掉这套房子，如果我找到更好的房子，你出钱比王五多，我就卖给你。”以下哪项发生了，表示李四说谎了（） 张三和李四都是某高校在校大学生，有一天上法律课的时候两人因为抢座位发生了口角，因此张三对李四怀恨在心，写了很多种杀人的方式保存在自己电脑里面，张三的行为（） 张三因债务纠纷辱骂李四，李四将张三打成重伤，对李四的行为正确的说法是（） 张三在就餐时与李四发生纠纷，张三趁李四不注意，挥拳将李四打成重伤，张三的这种行为从主观心理上分析属于( )。 上市公司2009年7月20日公告某项信息，董秘15日透露给张三，张三18日买入获利，张三21日透露给李四，李四买入获利，以下关于是否构成内幕交易的说法正确的有（　　）。 Ⅰ．张三构成，李四不构成 Ⅱ．张三不构成，李四构成 Ⅲ．张三李四都构成 Ⅳ．张三李四都不构成 张三、李四签订一西瓜买卖合同，双方约定：张三卖给李四1000公斤西瓜，单价为0.6元／公斤.双方就履行顺序未作约定.张三已向李四供应了500公斤西瓜,现向李四提出付款请求,则李四（） 张三、李四签订一西瓜买卖合同，双方约定：张三卖给李四1000公斤西瓜，单价为0.6元／公斤.双方就履行顺序未作约定.张三已向李四供应了500公斤西瓜,现向李四提出付款请求,则李四（） 张三让李四帮忙买只鸡，结果李四买了只鸭回来。李四的行为属于（） 张三和李四签订一份设备买卖合同，双方约定如果发生纠纷，则由合同履行地法院管辖。根据民事诉讼法律 制度的规定，张三、李四关于管辖法院的约定属于（ ）。 “张三认识李四，李四认识王五，所以张三认识王五”这个推理是正确的 张三和李四为夫妻，2014年5月，张三和李四共有的房屋被某拆迁单位实施拆迁，并进行了安置房的产权调换补偿。2015年6月，张三和李四离婚，离婚协议约定拆迁安置房产权归其儿子张小五所有。则下列关于拆迁安置房登记流程说法正确的是（） 张三在就餐时与李四发生纠纷，张三顺手拿起身边的座椅朝李四头部砸去，李四边躲边用另一座椅抵挡并导致张三受伤，李四的这种行为属于（）。 秦朝时期，有张三和李四是邻居，但双方关系很差，互相仇视。张三某日到县令处告发李四，称李四在家偷习《诗》、《书》（秦律规定，有敢偶语《诗》、《书》者，处弃市），要求县令对李四定罪。经县令调查，张三告发之事纯属捏造，是张三为泄私愤而编造的。根据案情，本案如何处理？ 张三、李四都是甲公司的员工，二人住在同一个小区，张三新买了一辆车代步，张三每月收李四100元，让李四搭乘自己的车上下班。某日张三车速过快发生交通事故，导致李四受伤。因张三好意让李四搭车，应当减轻张三的赔偿责任（） 张三、李四签订一西瓜买卖合同，双方约定：张三卖给李四1000千克西瓜，单价为0．6元／千克。双方就履行顺序未作约定。张三已向李四供应了500千克西瓜，现向李四提出付款请求，则李四（）。 张三路遇抢劫的李四，两人在搏斗过程中，李四被绊倒、并头部受撞击而晕。张三见此情景，夺刀往李四心脏部位刺过去，导致李四死亡。该案例中，张三刺死李四的行为属于（）