罗伯斯庇尔在一次关于死刑是极不公正的演讲中说：“社会和政府过度使用暴力只能助长个人使用暴力的风气，从而可能会更加促使人们去犯罪。因此刑罚中任何过分的严厉都是社会的犯罪行为。”从这段话可以看出，罗伯斯庇尔强调的是（）

培根曾经说过，“一次不公正的审判，其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪虽是无视法律——好比污染了水流，而不公正的审判则毁坏法律——好比污染了水源”。这句话的核心意蕴是 培根名言“一次不公正的判决,其恶果相当于10次犯罪。”说明( ) 伏尔泰将《论语》中的“己所不欲，勿施于人”视为每个人应遵守的座右铭。法国大革命时期的罗伯斯庇尔，在起草《人权宣言》时，还将它作为自由道德的标志写入中。伏尔泰、罗伯斯庇尔这样做的意图是（　　）。 伏尔泰将《论语》中的“己所不欲，勿施于人”视为每个人应遵守的座右铭。法国大革命时期的罗伯斯庇尔，在起草《人权宣言》时，还将它作为自由道德的标志写入其中。伏尔泰、罗伯斯庇尔这样做的意图是（） 英国哲学家培根说：“一次不公正的审判，其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪虽是无视法律——好比污染了水流，而不公正的审判则毁坏法律——好比污染了水源。”这里蕴含的道理是（  ）。 英国哲学家培根说过：“一次不公正的审判，其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪虽是无视法律——好比污染了水流，而不公正的审判则毁坏法律——好比污染了水源。”这句话说明了 英国哲学家培根在《论司法》中说过：“一次不公正的审判比十次犯罪所造成的危害尤烈，因为犯罪不过弄脏了水流，而不公正的审判则败坏了水的源头。”这句话给我们的启示 蒋廷黻在《中国近代史》中指出：1840年以前是我们对人家不公正，1840年以后是人家对我们不公正。对此理解比较合理的是（）①前一个不公正指中国自认是天朝上国，视外国为蛮夷②后一个不公正指列强发动侵略战争，签订不平等条约③后一个不公正是前一个不公正引起的④西方对中国不公正的目的在于工业革命后商品输出需要 一次不公正的审判，其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪虽是无视法律——好比污染了水流，而不公正的审判则毁坏法律——好比污染了水源。此见解出自（） 英国哲学家培根说过：“一次不公正的审判，其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪虽是无视法律—好比污染了水流，而不公正的审判则毁坏法律—好比污染了水源。”与这句话所蕴含的思想一致的是（） “男人挣钱养家糊口”是社会性别不公正。 中国大学MOOC: “一次不公正的审判，其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪虽是无视法律——好比污染了水流，而不公正的审判则毁坏法律——好比污染了水源。”表达的是（ ）的重要性 “一次不公正的审判，其恶果甚至超过十次犯罪，因为犯罪虽是无视法律——好比污染了水流，而不公正的审判则毁坏法律——好比污染了水源。”这句话强调了的重要性（） 社会工作对不公正行为的干预途径有（ ）。 奖学金不公正怎么办? 奖学金不公正怎么办 培根说：“一次不公正的司法判决，比多次不公的举动为祸尤烈。因为这些不公的举动，不过弄脏了水流，而不公的判决则把水源破坏了。”这段话可以理解为（ ） 不公正的行为一定是不道德的（） 新闻不公正的主要表现是()。 清廉不一定公正,但是不清廉通常都会不公正