英国《权利法案》规定：“未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。”该法律条文保证了议会的什么权力()

“未经议会同意,国王无权废除法律或停止法律的执行。”这一规定出自于()   阅读下列材料 材料一 “凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。” 材料二 “凡未经议会批准，借口国王特权，为国王而征收，或供国王使用而征收金钱，超越议会准许之时限或方式者，皆为非法。” 材料三 “除议会同意外，平时在本王国内征募或维持常备军皆为非法。” 材料四 “国王必须信奉英国国教，天主教徒或同天主教徒结婚者不得继承王位。” ——《王位继承法》 请回答： 材料一、二、三中议会分别通过哪些手段来限制王权？ 阅读材料，回答问题。A.凡未经议会同意，以国王之权威停止法律或停止法律僭越之权力，为非法权力。B.近来以国王权威擅自废除法律或法律实施之僭越权利，为非法权力。C.未经议会准许，借口国王特权，为国王而征收，或借国王使用而征收金钱，超出议会准许之时限或方法者，皆为非法。D.向国王请愿，乃臣民之权利，一切对此项请愿之判罪或控告，皆为非法。E.除经议会同意之外，平时在本国内征募或维持常备军，皆属违法行为。——摘自蒋相泽主编的《世界通史资料》回答问题：（1）以上内容出自哪份文件？限制了国王那些权利？（2）以上文件的颁布有何意义？ 阅读下面材料，回答问题。A.凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。B.近来以国王权威擅自废除法律或法律实施之僭越权力，为非法权力。C.凡未经议会准许，借口国王特权，为国王而征收，或借国王使用而征收金钱，超出议会准许之时限或方法者，皆为非法。D.向国王请愿，乃臣民之权利，一切对此项请愿之判罪或控告，皆为非法。E.除经议会同意之外，平时在本国内征募或维持常备军，皆属违法。一一摘自蒋相泽主编的《世界通史资料》+（1）以上内容出自哪份文件？（2分） 限制了国王哪些权力？（8分）（2）以上文件的颁布有何意义？（6分） 材料一：法律对人类的社会生活、政治生活产生了巨大影响，也是推动历史进步的重要因素之一。 第5表凡以遗嘱处分自己的财产，或对其家属指定监护人的，具有法律上的效力。 第9表不为任何个人的利益，制定特别的法律。 ——罗马《十二铜表法》 材料二：国王创造法律，而非法律创造国王，国王应居于法律和议会之上，不受世俗法律限制。 ——英王詹姆士一世 凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。 ——英国《权利法案》根据材料二并结合所学分析，在王权和法律的关系上，国王和议会的认识有何不同？分别产生了什么影响？ 哪部法律最早规定了英国国王不经过议会同意不得收税、发动战争等权力（） 阅读下列材料： 材料一：1.凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。 4.凡未经议会准许，借口国王特权，为国王而征收，或供国王使用而征收金钱，超出议会准许之时限或方式者，皆为非法。 ——《权利法案》 材料二：美国制宪者采纳了英国的代议制度，他们称之为“共和”。在“民主共和主义”的影响下，他们既注重权利的平等，又时刻防止专制权力的出现。前者如民众投票权方面，选民的财产资格得到放宽，小州在参议院中获得了平等的代表权。后者则主要表现在分权和制衡方面，其中最典型的就是在联邦政府内实现了三权分立。 请回答： 根据材料一，《权利法案》限制了国王哪些权利，法案颁布后国王和议会的地位发生了什么变化?其核心内容是什么? 英国颁布《权利法案》以后，议会的权力日益超过国王，逐渐形成了（） 阅读下列材料，回答问题。 材料一 凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。凡未经议会准许，借口国王特权，为国王而征收，或供国王使用而征收金钱，超出议会准许之时限或方式者，皆为非法。设立审理宗教事务之钦差法庭之指令，以及一切其他同类指令与法庭，皆为非法。除经议会同意外，平时在本王国内征募或维持常备军，皆属违法。 ——英国《权利法案》 材料二 国会授权罗斯福进行大规模的干预及调节……，但在罗斯福新政的前期，最高法院与行政间则展开激烈的争吵。法官们……先后宣布新政的几个主要法令违宪，予以废止。 ——据吴于廑、齐世荣主编《世界史》等改编 根据材料二并结合所学知识，评价美国三权分立的制度设计。 1689年，英国议会通过《权利法案》等一系列法案，规定了法官任免权属于议会而不属于国王等内容。这些规定的目的是( ) 英国1689年的"权利法案"规定议会议员实行 英国历史上确立了议会至上和国王必须服从法律等原则的法案是（） 阅读下列材料： 材料一、①凡未经国家同意，以国王权威停止法律或停止法律事实之僭越权利，为非法权利力... ④凡未经过国会准许，借口国王特权，为国王而征收，或供国王使用而征收金钱，超出国会准许之时限或方式，皆为非法.... ⑥除经议会同意外，平时在本王国内征募或维持常备军，皆属违法。...——1689年英国《权利法案》 材料二、“参议院由各地选派的参议员组成，行使立法权，并选举临时大总统、副总统，依法弹劾临时大总统和国务员，由临时大总统、副总统和国务员行使行政权，法院由临时大总统及司法总长分别任命的法官组成，行使司法权” 请回答： 材料二出自什么文献？哪年发表的？从材料看它确定的是什么政体？有何目的？ 英国议会在1689年通过了《权利法案》，其中规定( )。 英国议会在1689年通过了《权利法案》，其中规定（）。 英国《权利法案》规定：“未经议会同意，国王不能征税”；法国1875年宪法规定“共和国总统由两院联合组成的议会依绝对多数票选出，内阁由总统任命，但对议会负责”；1871年《德意志帝国宪法》规定：“联邦议会和帝国国会是立法机构。皇帝在军事、财政问题上享有否决权。”这说明英、法、德三国（） 阅读下列材料，回答问题。 材料一 康熙帝说：“今天下大小事务，皆朕一人亲理，无可旁贷。若将要务分任于他人，则断不可行。所以无论巨细，朕必躬自断制。” ——《东华录》 材料二 人人生而平等，造物者赋予他们若干不可剥夺的权利……为了保障这些权利，人类才在他们之间建立政府，而政府之正当权力，是经被治理者的同意而产生的。当任何形式的政府对这些目标具有破坏作用时，人民便有权利改变或废除它，以建立一个新的政府。 ——《独立宣言》 材料三 凡未经议会同意．以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。……4．凡未经议会准许，借口国王特权，为国王而征收，或供国王使用而征收金钱，超出议会准许之时限或方式者，皆为非法。……8．议会选举应是自由的。 ——《权利法案》 问题： (1)概括指出材料一与材料二观点的不同之处。(6分) (2)根据材料一、三分析中英不同政治体制给两国历史发展分别带来的影响。 阅读下列材料： 材料一：凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施权力，为非法权力。 设立审理宗教事务之钦差法庭之指令，以及一切其他同类指令与法庭，皆为非法而有害。 凡未经议会准许，借口国王特权，为国王而征收、或供国王使用而征收金钱，超越议会准许之时限或方式者，皆为非法。 除经议会同意外，平时在本王国内征募或维持常备兵，皆属违法。…… ──《权利法案》 材料二：本宪法所赋予一切立法权，应操于联邦国会，国会包括参议院和众议院。 众议院由各州人民每两年选举的议员组成…… 行政权应操于美利坚合众国总统。……总统由选民间接选举产生。 总统应为联邦的陆海军及奉调为联邦现役的各州民兵的总司令…… 联邦的司法权应操于最高法院及联邦国会得以随时规定并设立的各种低级法院……──1787年《美国宪法》 请回答： 根据材料二，1787年《美国宪法》体现了哪些原则？ 阅读下列材料，回答问题。材料一康熙帝说：“今天下大小事务，皆朕一人亲理，无可旁贷。若将要务分任于他人，则断不可行。所以无论巨细，朕必躬自断制。”——《东华录》材料二人人生而平等，造物者赋予他们若干不可剥夺的权利……为了保障这些权利，人类才在他们之间建立政府，而政府之正当权力，是经被治理者的同意而产生的。当任何形式的政府对这些目标具有破坏作用时，人民便有权利改变或废除它，以建立一个新的政府。——《独立宣言》材料三凡未经议会同意．以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。……4．凡未经议会准许，借口国王特权，为国王而征收，或供国王使用而征收金钱，超出议会准许之时限或方式者，皆为非法。……8．议会选举应是自由的。——《权利法案》问题：(1)概括指出材料一与材料二观点的不同之处。(2)根据材料一、三分析中英不同政治体制给两国历史发展分别带来的影响。 下列有关《权利法案》的说法正确的是（） ①是用法律形式对议会主权至上原则的认定 ②确立了法律的权力高于国王的权力 ③为限制王权提供了法律保障 ④标志着君主立宪制的完善