根据规定,单独或者合计持有公司全部股东表决权10%以上的股东,有一定事由时,公司存续会使股东利益受到损失,通过其他途径不能解决,提起解散公司诉讼,人民法院应予以受理。该事由包括( )。

根据规定，单独或者合计持有公司全部股东表决权10%以上的股东，有一定事由时，公司继续存续会使股东利益受到损失，通过其他途径不能解决，提起解散公司诉讼，人民法院应予以受理。该事由包括（　）。 根据规定，单独或者合计持有公司全部股东表决权10%以上的股东，有一定事由时，公司继续存续会使股东利益受到损失，通过其他途径不能解决，提起解散公司诉讼，人民法院应予以受理。该事由包括（　） 根据公司法律制度的规定，单独或合计持有公司全部股东表决权10%以上的股东，以下列事由提起解散公司诉讼，人民法院不予受理的有（　）。 根据公司法律制度的规定，下列情形中，单独或者合并持有公司全部股东表决权10%以上的股东提起解散公司诉讼，人民法院应当受理的有(　　)。 根据公司法律制度的规定，下列情形中，单独或者合并持有公司全部股东表决权10%以上的股东提起解散公司诉讼，人民法院应当受理的有（　）。 根据规定，单独或者合计持有公司全部股东表决权l0％以上的股东，有一定事由时，公司继续存续会使股东利益受到损失，通过其他途径不能解决，提起解散公司诉讼，人民法院应予以受理。该事由包括(　　)。 单独或者合计持有公司全部股东表决权10%以上的股东，在股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续( )以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难时，要求司法解散公司的，人民法院应当受理。 有限责任公司单独或者合计持有公司全部股东表决权 10%以上的股东 ，在发生某些法定事由时 ，可以提起解散公司诉讼 ，人民法院应予受理。下列各项中，属于该法定事由的有（ ）。 持有公司全部股东表决权（）以上的股东，可以请求人民法院解散公司 持有公司全部股东表决权（）以上的股东，可以请求人民法院解散公司。   根据公司法律制度的规定，有限责任公司单独或者合计持有公司全部股东表决权 10%以上的股东，以特定事由提出解散公司诉讼，并符合《公司法》有关规定的，人民法院应予以受理。下列表述中，属于该类事由的有（ ）。 根据公司法律制度的规定，有限责任公司单独或者合计持有公司全部股东表决权10%以上的股东，以特定事由提出解散公司诉讼，并符合《公司法》有关规定的，人民法院应予以受理。下列表述中，属于该类事由的有（） 根据公司法律制度的规定，有限责任公司单独或者合计持有公司全部股东表决权10%以上的股东，以特定事由提出解散公司诉讼，并符合《公司法》有关规定的，人民法院应予以受理。下列表述中，不属于该类事由的有（　）。 （2017年）根据公司法律制度的规定，有限责任公司单独或者合计持有公司全部股东表决权10%以上的股东，以特定事由提出解散公司诉讼，并符合《公司法》有关规定的，人民法院应予以受理。下列表述中，属于该类事由的有（　）。 根据公司法律制度的规定,下列情形中,公司继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决,单独或者合并持有公司全部股东表决权10%以上的股东,可以提起解散公司诉讼的有()。 单独或者合计持有商业银行发行的有表决权股份总数以上股东可以向董事会提出董事候选人（） 股东监事和外部监事分别由监事会、单独或合计持有商业银行有表决权股份、以上的股东提名（） 持有公司全部股东表决权10%以上的股东，以下列事由提起解散公司诉讼，人民法院应予受理的是（）。   根据公司法律制度，持有公司全部股东表决权10%以上的股东提起解散公司诉讼，人民法院应受理的情形是（　　）。 新华公司持有甲公司80%的有表决权股份，持有乙公司35%的有表决权股份，甲公司持有乙公司40%的有表决权股份，则新华公司合计持有乙公司的有表决权股份比例是( )