甲乙均系某市高中学生。，作案时甲17周岁；乙于2014年冬天伙同他人盗窃2起（包括在甲参与盗窃的4起中），。2016年，甲、乙接受法院审判。据此，下列说法正确的是（）
A. 甲和乙都构成盗窃罪，但乙作案时未满16周岁，应当从轻处罚
B. 甲构成盗窃罪，乙作案时未满16周岁，因而不构成盗窃罪
C. 甲和乙都构成盗窃罪，且审判时都已满16周岁，应当追究刑事责任
D. 甲和乙作案时都未满18周岁，所以都不构成盗窃罪
查看答案
相关试题
换一换
甲乙均系某市高中学生。，作案时甲17周岁；乙于2014年冬天伙同他人盗窃2起（包括在甲参与盗窃的4起中），。2016年，甲、乙接受法院审判。据此，下列说法正确的是（）
A.甲和乙都构成盗窃罪，但乙作案时未满16周岁，应当从轻处罚 B.甲构成盗窃罪，乙作案时未满16周岁，因而不构成盗窃罪 C.甲和乙都构成盗窃罪，且审判时都已满16周岁，应当追究刑事责任 D.甲和乙作案时都未满18周岁，所以都不构成盗窃罪
答案
甲、乙均系某市高中学生。甲于2014年夏天和冬天伙同他人盗窃4起，总价值10000元，甲分得赃款3000元，作案时甲17周岁；乙于2014年冬天伙同他人盗窃2起（包括在甲参加与盗窃的4起中），总价值2000元，乙作案时14周岁。2016年，甲、乙接受法院审判。据此，下列说法正确的是（）
A.甲和乙都构成了盗窃罪，但乙作案时未满16周岁，应该从轻处罚 B.甲构成盗窃罪，乙作案时未满16周岁，因而不构成盗窃罪 C.甲和乙都构成盗窃罪，且审判时都已满16周岁，应该追究刑事责任 D.甲和乙作案时都未满18周岁，所以都不构成盗窃罪
答案
某高中学生龋均为3，说明某高中学生龋均为3，说明（）
A.每个学生都有3个龋齿 B.每个学生龋齿和已充填牙数之和都为3 C.每个学生龋齿，已充填的牙齿及拔掉之牙齿之和都为3 D.平均每个学生龋齿，已充填的牙齿和丢失的牙数之和为3 E.平均每个学生的龋齿，已充填的牙齿和因龋丢失的牙数之和为3
答案
赵某（16周岁，高中学生）在游乐园游玩时因琐事与李某（15周岁，高中学生）发生争执，赵某殴打李某致其轻伤。李某向法院提起自诉，要求追究赵某的刑事责任。关于本案，说法错误的是？（ ）[2018年真题]
A.法院受理李某的自诉案件后，李某自愿撤诉，2个月后，李某又以同一事实对赵某提起自诉，法院应当受理 B.赵某的父亲是一名律师，其可以同时担任赵某的辩护人 C.李某的母亲可以为李某委托诉讼代理人 D.法院在审理本案时，可以进行调解
答案
某中学生甲，17周岁，一日因言语不和将同学乙（15周岁）打伤，乙的父母一年后起诉甲（甲已满18周岁），要求赔偿。下列说法正确的是
A.甲应当负赔偿责任 B.甲的父母应负赔偿责任 C.甲如有自己的财产，应自己承担赔偿责任 D.甲如无经济能力，应由其父母承担赔偿责任
答案
甲（17周岁，辍学在家）与乙（16周岁，辍学在家）在网吧上网时因琐事与丙（16周岁，高中学生） 发生争吵， 并殴打丙致其轻伤。检察院审查后，综合案件情况，拟对甲作出附条件不起诉决定，对乙作出不起诉决定。关于对甲的考验期，下列选项正确的是：
A.考验期的起算时间为人民检察院作出附条件不起诉的决定之日 B.考验期内的考察机关为公安机关， 且考验期计入检察院审查起诉的期限 C.可根据甲在考验期间的表现， 在法定范围内适当缩短或延长 D.考验期届满， 办案人员应当制作附条件不起诉考察意见书， 提出起诉或者不起诉的意见， 经部门负责人审核， 报请检察委员会决定。 如甲违反规定被撤销附条件不起诉决定而提起公诉， 已经过的考验期可折抵刑期
答案
黄某(17周岁，某汽车修理店职工)与吴某(16周岁，高中学生)在餐馆就餐时因琐事与赵某(16周岁，高中学生)发生争吵，并殴打赵某致其轻伤。检察院审查后，综合案件情况，拟对黄某作出附条件不起诉决定，对吴某作出不起诉决定。请回答第(1)～(3)题。(2014年)关于本案审查起诉的程序，下列选项正确的是：查看材料
A.应当对黄某、吴某的成长经历、犯罪原因和监护教育等情况进行社会调查 B.在讯问黄某、吴某和询问赵某时，应当分别通知他们的法定代理人到场 C.应当分别听取黄某、吴某的辩护人的意见 D.拟对黄某作出附条件不起诉决定，应当听取赵某及其法定代理人与诉讼代理人的意见
答案
黄某(17周岁，某汽车修理店职工)与吴某(16周岁，高中学生)在餐馆就餐时因琐事与赵某(16周岁，高中学生)发生争吵，并殴打赵某致其轻伤。检察院审查后，综合案件情况，拟对黄某作出附条件不起诉决定，对吴某作出不起诉决定。请回答第(1)～(3)题。(2014年)关于对黄某的考验期，下列选项正确的是：查看材料
A.从宣告附条件不起诉决定之日起计算 B.不计入检察院审查起诉的期限 C.可根据黄某在考验期间的表现，在法定范围内适当缩短或延长 D.如黄某违反规定被撤销附条件不起诉决定而提起公诉，已经过的考验期可折抵刑期
答案
黄某(17周岁，某汽车修理店职工)与吴某(16周岁，高中学生)在餐馆就餐时因琐事与赵某(16周岁，高中学生)发生争吵，并殴打赵某致其轻伤。检察院审查后，综合案件情况，拟对黄某作出附条件不起诉决定，对吴某作出不起诉决定。请回答第(1)～(3)题。(2014年)关于本案的办理，下列选项正确的是：查看材料
A.在对黄某作出附条件不起诉决定、对吴某作出不起诉决定时，必须达成刑事和解 B.检察院对黄某作出附条件不起诉决定、对吴某作出不起诉决定时，可要求他们向赵某赔礼道歉、赔偿损失 C.在附条件不起诉考验期内，检察院可将黄某移交有关机构监督考察 D.检察院对黄某作出附条件不起诉决定，对吴某作出不起诉决定后，均应将相关材料装订成册，予以封存
答案
黄某（17周岁，某汽车修理店职工）与吴某（16周岁，高中学生）在餐馆就餐时因琐事与赵某（16周岁，高中学生）发生争吵，并殴打赵某致其轻伤。检察院审查后，综合案件情况，拟对黄某作出附条件不起诉决定，对吴某作出不起诉决定。请回答第（1）～（3）题。（2014年）<br>关于本案审查起诉的程序，下列选项正确的是：查看材料（）
A.应当对黄某、吴某的成长经历、犯罪原因和监护教育等情况进行社会调查 B.在讯问黄某、吴某和询问赵某时，应当分别通知他们的法定代理人到场 C.应当分别听取黄某、吴某的辩护人的意见 D.拟对黄某作出附条件不起诉决定，应当听取赵某及其法定代理人与诉讼代理人的意见
答案
热门试题
黄某（17周岁，某汽车修理店职工）与吴某（16周岁，高中学生）在餐馆就餐时因琐事与赵某（16周岁，高中学生）发生争吵，并殴打赵某致其轻伤。检察院审查后，综合案件情况，拟对黄某作出附条件不起诉决定，对吴某作出不起诉决定。请回答第（1）～（3）题。（2014年）<br>关于本案的办理，下列选项正确的是：查看材料（）
黄某（17周岁，某汽车修理店职工）与吴某（16周岁，高中学生）在餐馆就餐时因琐事与赵某（16周岁，高中学生）发生争吵，并殴打赵某致其轻伤。检察院审查后，综合案件情况，拟对黄某作出附条件不起诉决定，对吴某作出不起诉决定。请回答第（1）～（3）题。（2014年）<br>关于对黄某的考验期，下列选项正确的是：查看材料（）
黄某(17周岁，某汽车修理店职工)与吴某(16周岁，高中学生)在餐馆就餐时因琐事与赵某(16周岁，高中学生)发生争吵，并殴打赵某致其轻伤。检察院审查后，综合案件情况，拟对黄某作出附条件不起诉决定，对吴某作出不起诉决定。
关于本案的办理，下列选项正确的是：
共用题干
黄某（17周岁，某汽车修理店职工）与吴某(16周岁，高中学生)在餐馆就餐时因琐事与赵某（16周岁，高中学生）发生争吵，并殴打赵某致其轻伤。检察院审查后，综合案件情况，拟对黄某作出附条件不起诉决定，对吴某作出不起诉决定。请回答第94—96题。
共用题干黄某（17周岁，某汽车修理店职工）与吴某（16周岁，高中学生）在餐馆就餐时因琐事与赵某（16周岁，高中学生）发生争吵，并殴打赵某致其轻伤。检察院审查后，综合案件情况，拟对黄某作出附条件不起诉决定，对吴某作出不起诉决定。请回答第94—96题。
高中学生每天睡眠应（）小时
高中学生每天睡眠应（）小时。
黄某(17周岁，某汽车修理店职工)与吴某(16周岁，高中学生)在餐馆就餐时因琐事与赵某(16周岁，高中学生)发生争吵，并殴打赵某致其轻伤。检察院审查后，综合案件情况，拟对黄某作出附条件不起诉决定，对吴某作出不起诉决定。
有关规章的决定和公布，下列说法正确的是：
黄某(17周岁,某汽车修理店职工)与吴某(16周岁,高中学生)在餐馆就餐时因琐事与赵某(16周岁,高中学生)发生争吵,并殴打赵某致其轻伤。检察院审查后,综合案件情况,拟对黄某作出附条件不起诉决定,对吴某作出不起诉决定。 (1) 关于本案审查起诉的程序,下列选项正确的是:
黄某(17周岁，某汽车修理店职工)与吴某(16周岁，高中学生)在餐馆就餐时因琐事与赵某(16周岁，高中学生)发生争吵，并殴打赵某致其轻伤。检察院审查后，综合案件情况，拟对黄某作出附条件不起诉决定，对吴某作出不起诉决定。
有关规章的决定和公布，下列说法正确的是：
黄某(17周岁，某汽车修理店职工)与吴某(16周岁，高中学生)在餐馆就餐时因琐事与赵某(16周岁，高中学生)发生争吵，并殴打赵某致其轻伤。检察院审查后，综合案件情况，拟对黄某作出附条件不起诉决定，对吴某作出不起诉决定。
关于对黄某的考验期，下列选项正确的是：
黄某(17周岁，某汽车修理店职工)与吴某(16周岁，高中学生)在餐馆就餐时因琐事与赵某(16周岁，高中学生)发生争吵，并殴打赵某致其轻伤。检察院审查后，综合案件情况，拟对黄某作出附条件不起诉决定，对吴某作出不起诉决定。
.关于本案审查起诉的程序，下列选项正确的是：
黄某(17周岁，某汽车修理店职工)与吴某(16周岁，高中学生)在餐馆就餐时因琐事与赵某(16周岁，高中学生)发生争吵，并殴打赵某致其轻伤。检察院审查后，综合案件情况，拟对黄某作出附条件不起诉决定，对吴某作出不起诉决定。请回答第(1)～(3)题。关于本案的办理，下列选项正确的是：查看材料
相比于初中生，高中学生的认知特点是（）。
相比于初中生，高中学生的认知特点是（）
某高中学生龋均为3，说明（）
中学生甲（12周岁）与乙（13周岁）发生争吵，甲找来叔叔丙（30周岁）将乙打成轻微伤。下列关于处罚的表述正确的是（）
高中学生心理健康的标准是（）、（）、（）、（）、（）。
黄某(17周岁，某汽车修理店职工)与吴某(16周岁，高中学生)在餐馆就餐时因琐事与赵某(16周岁，高中学生)发生争吵，并殴打赵某致其轻伤。检察院审查后，综合案件情况，拟对黄某作出附条件不起诉决定，对吴某作出不起诉决定。请回答第(1)～(3)题。关于对黄某的考验期，下列选项正确的是：查看材料
黄某(17周岁，某汽车修理店职工)与吴某(16周岁，高中学生)在餐馆就餐时因琐事与赵某(16周岁，高中学生)发生争吵，并殴打赵某致其轻伤。检察院审查后，综合案件情况，拟对黄某作出附条件不起诉决定，对吴某作出不起诉决定。请回答第(1)～(3)题。关于本案审查起诉的程序，下列选项正确的是：查看材料
使用微信扫一扫登录
