没有代理权所为的代理行为对本人是没有效力的，只有本人事后追认才成为真正的代理行为，对本人发生效力。在本人未确定承认与否前，该行为是无效的。()

行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。 （ ） 行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。（) 行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。 表见代理是指行为人没有代理权超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，该代理行为绝对无效（） 行为人没有代理权，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人发生效力（） 行为人没有代理权，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人发生效力。 行为人没有代理权、超越代理权或者代理权中止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。这称为表见代理。 行为人没有代理权、超越代理权或者代理权中止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。这称为表见代理。 行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后签订了合同，如果合同相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为仍然有效，这是合同中的（）。 根据民法通则规定，没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为（）。 行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。这是（）在合同领域的具体规定 行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。这是( )在合同领域的具体规定。 行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为（） 行为人没有代理权、超越代理权或代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为为（） 民法通则》规定“没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意”，该规定所体现的当事人意思表示的方式是()。 表见代理是指没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的无权代理人（） 行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人尽管有理由相信行为人有代理权的，该代理行为无效。() 行为人没有代理权、超越代理权或代理权终止后以被代理人的名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的该代理行为为（） 某行为人无代理权，仍然实施了代理行为，关于该代理行为的效力，说法正确的是()。   表见代理是指行为人虽无代理权，但由于本人的行为，造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象，而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为（）