甲明知乙不是丙的代理人，还与乙进行民事行为，给丙造成的损失由甲承担民事责任（）

甲与乙共谋枪杀丙，两人先后开枪，甲未击中丙，乙击中丙，造成丙死亡，甲构成( )． 公证员甲与律师乙是配偶，公民丙与甲、乙均为大学同学。现丙因财产继承问题而委托乙律师作为诉讼代理人，并 乙未经甲授权，却持有甲的授权委托书以甲代理人的名义与丙签订了买卖合同。丙为善意相对人。那么，乙以甲代理人的名义与丙签订的买卖合同（） 甲授权乙代理出售房屋，乙因出国的办事，转托给丙出售。在该代理关系中，丙为（）。 无权代理人A以甲公司的名义签发一张支票，收款人乙公司明知A没有代理权而取得票据。后乙公司将票据背书给善意的丙公司。对此下列表述不正确的是（） 乙未经甲授权，却以甲代理人的名义与善意第三人丙签订了买卖合同，甲知道乙的该行为后予以追认，那么，乙以甲代理人签名（）。 乙未经甲授权,却持有甲的授权委托书以甲代理人的名义与丙签订了买卖合同。那么,乙以甲代理人的名义与丙签订的买卖合同 () 某公诉案件中，甲为被害人，乙为甲的代理人，丙为被告。则丙有罪的举证责任由（）承担 甲羡慕丙的一幅字画，欲委托乙为其代理人，与丙协商购买事宜。其授权的意思表示（）。 甲在一起民事诉讼中，请律师乙代理自己的民事诉讼行为。乙因为手上案子繁重，不能兼顾甲，给甲造成了一定程度的损失，遂与自己的同行丙签订书面合同，委托丙代理甲的民事诉讼行为。丙与甲的相对人串通，损害了甲的合法权益。对此案中的民事责任，下列说法正确的是（） 甲、乙、丙三人共有贺年卡36张，如果甲给乙5张，乙再给丙9张，三人的张数刚好相等，问原来甲、乙各有多少张?( ) 甲欲杀乙，但乙与丙同行，甲明知有可能误伤丙，却因杀乙心切，而举枪射击，结果将丙打死。甲对丙的死亡所持的心理态度是（）。 在某一委托代理中，被代理人甲委托代理人乙进行违法代理活动，乙据此接受了甲委托。根据法律规定（） 甲欲杀乙,但乙与丙同行,甲明知有可能误伤丙,却因杀乙心切,而举抢射击,结果将丙打死。甲对丙的死亡所持的心理态度是。（） 甲接受乙的委托，作为乙的代理人与丙签订了一份买卖电脑的合同。对于这个代理关系的表述错误的有（）。 甲在一起民事诉讼中，请律师乙代理自己的民事诉讼行为。乙因为手上案子繁重，不能 兼顾甲，给甲造成了一定程度的损失，遂与自己的同行丙签定书面合同，委托丙代理甲的民 事诉讼行为。丙与甲的相对人串通，损害了甲的合法权益一。对此案中的民事责任，下列哪 项说法正确（） 第三人知道代理人超越代理权限还与其实施民事法律，从而给被代理人造成损害的，第三人对造成的损害应当承担（）。 甲欲枪杀乙，不料丙与乙同行，甲明知有可能射中丙，但甲不愿放过这次机会，遂抱着“打死乙最好，打死丙也罢”的念头开了枪，结果打死了丙。甲对杀死丙的心理态度是（）。 甲、乙、丙均为完全民事行为能力人。甲唆使乙将无辜的丙打伤。丙的损害应由（　　） 乙与丙因某事发生口角，甲知此事后，找到乙，谎称自己受丙所托带口信给乙，如果乙不拿出2000元给丙，丙将派人来打乙。乙害怕被打，就托甲将2000元带给丙。甲将钱占为已有。对甲的行为应当（）