甲厂向乙厂发出信函，表示愿以1万元出让设备一台。乙厂回复：需要该设备，但价格应为8000元；甲厂又回函：价格可为9000元，复函即供货。乙厂经办人因工作不负责任，接甲厂的复函后，未予处理。后甲厂将设备发送到乙厂，乙厂才发现对甲厂原函未处理，下列选项中表述正确的是（）。

2012年10月8日，甲厂向乙厂发函称其可提供×型号设备，请乙厂报价。10月10日乙厂复函表示愿以5万元购买一台，甲厂10月12日复函称每台价格6万元，10月30日前回复有效。乙厂于10月19日复函称愿以5.5万元购买一台，甲厂收到后未作回复。后乙厂反悔，于10月26日发函称同意甲厂当初6万元的报价。下列关于双方往来函件法律性质的表述中，不符合《合同法》规定的是（） 2015年10月8日，甲厂向乙厂发函称其可提供X型号设备，请乙厂报价。10月10日乙厂复函表示愿以5万元购买一台，甲厂10月12日复函称每台价格6万元，10月30日前回复有效。乙厂于10月19日复函称愿以5.5万元购买一台，甲厂收到后未作回复。后乙厂反悔，于10月26日发函称同意甲厂当初6万元的报价。根据合同法律制度的规定，下列关于双方往来函件法律性质的表述中，不正确的是（） 2012年10月8日，甲厂向乙厂发函称其可提供X型号设备，请乙厂报价。10月10日乙厂复函表示愿以5万元购买一台，甲厂10月12日复函称每台价格6万元，10月30日前回复有效。乙厂于10月19日复函称愿以5.5万元购买一台，甲厂收到后未作回复。后乙厂反悔，于10月26日发函称同意甲厂当初6万元的报价。下列关于双方往来函件法律性质的表述中，不符合《合同法》规定的是（）。 2019年10月8日，甲厂向乙厂发函称其可提供X型号设备，请乙厂报价。10 月10日，乙厂复函表示愿以5万元购买一台。甲厂10月12日复函称每台价格6万元，10月30日前回复有效。乙厂于10月19日复函称愿以5.5万元购买一台，甲厂收到后未作回复。后乙厂反悔，于10月26日发函称同意甲厂当初6万元的报价。根据合同法律制度的规定，下列关于双方往来函件法律性质的表述中，不正确的 是( )。 2019年10月8日，甲厂向乙厂发函称其可提供X型号设备，请乙厂报价。10月10日，乙厂复函表示愿以5万元购买一台，甲厂10月12日复函称每台价格6万元，10月30日前回复有效。乙厂于10月19日复函称愿以5。5万元购买一台，甲厂收到后未作回复。后乙厂反悔，于10月26日发函称同意甲厂当初6万元的报价。下列关于双方往来函件法律性质的表述中，不符合合同法律制度规定的是（ ）。 2012年10月8日，甲厂向乙厂发函称其可提供X型号设备，请乙报价。10月10日乙厂复函表示愿以5万元购买一台，甲厂10月12日复函称每台价格6万元，10月30日前回复有效。乙厂于10月19日复函称愿以5.5万元购买一台，甲厂收到后未作回复。后乙厂反悔，于10月26日发函称同意甲厂当初6万元的报价。下列关于双方往来函件法律性质的表述中，不符合《合同法》规定的是（　）。 （2014年）2012年 10月 8日，甲厂向乙厂发函称其可提供 X型号设备，请乙厂报价。 10月 10日乙厂复函表示愿以 5万元购买一台，甲厂 10月 12日复函称每台价格 6万元， 10月 30日前回复有效。乙厂于 10月 19日复函称愿以 5.5万元购买一台，甲厂收到后未作回复。后乙厂反悔，于 10月 26日发函称同意甲厂当初 6万元的报价。下列关于双方往来函件法律性质的表述中，不符合合同法律制度规定的是（ ）。 甲厂以机器设备向乙厂投资，协议双方联营10年，双方按各自投资比重分配乙厂的利润，甲厂投资100万元占乙厂资本总额的10％。双方协议投资期满时，乙厂按甲厂投入机器设备的折余价值返还甲厂，设备年折旧率定为5％，评估时双方已经联营5年，前5年甲厂每年从乙厂分得利润分别为10万元、14万元、15万元、15万元、15万元。经评估人员调查分析，认为乙厂今后5年的生产经营情况基本稳定，甲厂每年从乙厂处分得16万 甲厂欠乙厂货款5万元，甲厂并人丙厂之后，乙厂要追索货款，向法院起诉，应将其列为被告的是(　　)。 甲厂购买乙厂价值100万元的设备，并向乙厂支付了30万元定金。双方在买卖合同中还约定，若一方违约，则需向对方支付20万元违约金。后甲厂违约。下列乙厂针对甲厂违约所采取的做法中，能获法律支持的有（　　）。   甲厂以机器设备向乙厂投资，协议双方联营10年，双方按各自投资比重分配乙厂的利润，甲厂投资100万元占乙厂资本总额的10%。双方协议投资期满时，乙厂按甲厂投入机器设备的折余价值返还甲厂，设备年折旧率定为5%，评估时双方已经联营5年，前5年甲厂每年从乙厂分得利润分别为10万元、14万元、15万元、15万元、15万元。经评估人员调查分析，认为乙厂今后5年的生产经营情况基本稳定，甲厂每年从乙厂处分得16万收益问题不大。投资期满，乙厂将返还甲厂机器折余价值50万。根据评估时的银行利率、通货膨胀情况，以及乙厂的经营情况，将折现率定为12%。（（P/A，12%，5）＝3.6048；（P/F，12%，5）＝0.5674）该项长期投资评估价值为（ ）。 甲厂以机器设备向乙厂投资，协议双方联营10年，双方按各自投资比重分配乙厂的利润，甲厂投资100万元占乙厂资本总额的10％。双方协议投资期满时，乙厂按甲厂投入机器设备的折余价值返还甲厂，设备年折旧率定为5％，评估时双方已经联营5年，前5年甲厂每年从乙厂分得利润分别为10万元、14万元、15万元、15万元、15万元。经评估人员调查分析，认为乙厂今后5年的生产经营情况基本稳定，甲厂每年从乙厂处分得16万收益问题不大。投资期满，乙厂将返还甲厂机器折余价值50万。根据评估时的银行利率、通货膨胀情况，以及乙厂的经营情况，将折现率定为12％。该项长期投资评估价值为（　）。 甲汽车轮胎厂与乙汽车制造厂签订了一份货物交换合同，甲厂以价值 65万元的轮胎交换乙厂的两辆汽车，同时甲厂再支付给乙厂 3万元差价。对此项交易，甲厂应缴纳的印花税税额为（ ）元。 2016年4月，甲公司与乙机床厂（以下简称乙厂）签订了机器设备买卖合同，乙厂向甲公司提供A、B两种型号机器设备各一台，其中A型号设备价款180万元，B型号设备价款100万元，总价款为人民币280万元。双方约定：乙厂于2013年6月交付A型号机器设备，甲公司在收到该设备后10日内付150万元设备款；2013年10月乙厂交付B型号机器设备，甲公司收到该设备后10日内付清剩余的设备款；在甲公司付清货款以 阳光机械厂向春晖造纸厂发出信件，提出愿以1万元一台的价格卖给春晖造纸厂四台造纸设备。春晖厂回信称：愿以1万元的价格买两台造纸设备。阳光机械厂回信说：若买两台造纸设备，每台价格为1．2万元，此信发出后即发货。由于春晖厂经办人员疏忽，把阳光机械厂的回信丢失，没有给阳光厂回信。没过几天，阳光机械厂把两台造纸设备运至春晖造纸厂，春晖造纸厂拒绝接货，双方为此发生纠纷。此案应如何处理？为什么 阳光机械厂向春晖造纸厂发出信件，提出愿以1万元一台的价格卖给春晖造纸厂四台造纸设备。春晖厂回信称：“愿以1万元的价格买两台造纸设备。”阳光机械厂回信说：“若买两台造纸设备，每台价格为1．2万元，此信发出后即发货。”由于春晖厂经办人员疏忽，把阳光机械厂的回信丢失，没有给阳光厂回信。没过几天，阳光机械厂把两台造纸设备运至春晖造纸厂，春晖造纸厂拒绝接货，双方为此发生纠纷。此案应如何处理？为什么？ 甲布料厂与乙制衣厂签订了一份货物交换合同，甲布料厂以价值80万元的布料交换乙制衣厂的10 000件大衣，同时甲布料厂又支付给乙制衣厂10万元差价。对此项交易，甲应缴纳的印花税税额为（） 甲厂向乙厂购货价款1.5万元，签发给乙厂一张支票，但由于签章不符被银行退票，对此甲将受到的银行罚款为（）元 甲厂与乙厂合作承揽一项目，向某设备厂购买设备，但该设备厂法定代表人在收到货款后不久便携款潜逃，至今下落不明。甲厂与乙厂进行了合伙结算，甲厂尚欠乙厂人民币30万元整，甲厂出具欠条上写明“今欠乙厂人民币叁拾万元整。归还期，至设备厂收回欠款后归还。”此后，乙厂多次向甲厂索要欠款，甲厂都以未收回设备厂的欠款为由拒不归还。乙厂遂向人民法院提起诉讼，要求甲厂归还所欠款项。关于人民法院对本案的处理，下列表述正确 2016年4月甲公司与乙机床厂（以下简称乙厂）签订了机器设备买卖合同，乙厂向甲公司提供AB两种型号机器设备各一台，其中A型号设备价款180万元，B型号设备价款100万元，总价款为人民币280万元。双方约定：乙厂于2013年6月交付A型号机器设备，甲公司在收到该设备后10日内付150万元设备款；2013年10月乙厂交付B型号机器设备，甲公司收到该设备后10日内付清剩余的设备款；在甲公司付清货款以前，