某县工商局工作人员甲与公安局干警乙以某文化市场经营非法出版物为由查封了该市场，后经查实，该市场并未经营非法出版物，实为甲、乙挟私报复。为此，该市场可要求承担赔偿责任（）

市政府工作人员甲接受请托人乙的30万元，通过妹夫刘某（市公安局干警）违规撤销了对乙的网上追逃信息。甲的行为应认定为（） 孙某由于经营木材生意，被A区工商局和B市公安局联合执法，罚款1万元。现赔偿请求人孙某欲对A区工商局和B市公安局提起赔偿诉讼，他可以( )。 某县工商局与文化局以某商场经营非法出版物为由，联合查封了该商场，后经查实，该商场并未经营非法出版物，县工商局与文化局查封行为违法。为此，该商场可要求（）承担赔偿责任。 甲公安机关和乙工商局共同违法行使职权，造成李某的财产损失，李某向甲公安局要求赔偿其损失，下面说法错误的是（） 甲是某县公安局工作人员，在一次执行公务过程中，误伤了在路旁看热闹的群众乙，对乙的损害应当（） ××市公安局与××工商局联合行文禁止非法传销活动，应使用公告。 Q_20606:某县工商局与文化局以某商场经营非法出版物为由，联合查封了该商场，后经查实，该商场并未经营非法出版物，县工商局与文化局查封行为违法。为此，该商场可要求承担赔偿责任（） 某县工商局认定王某经营加油站系无照经营，予以取缔。王某不服，向市工商局申请复议，在该局作出维持决定后向法院提起诉讼，要求撤销取缔决定。此案的被告应为某县工商局（） 在某工商局以某商场经营非法出版物为由进行查封行为的过程中，因工商局工作人员甲某的的重大过失，致使该查封行为违法且对商场造成严重经济损失。下列说法正确的是：（） 市公安局与市工商局联合行文禁止非法传销活动，应使用公告。 ××市公安局与××市工商局联合行文禁止非法传销活动应使用公告。（　　） ××市公安局与××市工商局联合行文禁止非法传销活动应使用公告。（ ） 朱某在M县中心市场里租赁一摊位经营日杂百货。他凭借有亲戚在县公安局、工商局工作为可依靠的条件，常常欺行霸市，其他人都知道朱某的背景，对他敬而远之，敢怒而不敢言。2010年7月，张某来该县中心市场内租赁一个摊位，也经营日杂百货，由于张某经营有方，生意红火，抢走了朱某的客源，朱某不满。同年10月7日，朱某因事跟张某争吵，进而相互抓扯、斗殴。朱某向公安局和工商局的亲戚诬告张某打人。公安局以扰乱公共秩序为由对张某处以15日拘留，并罚款1500元；工商局以张某经营伪劣商品为由，吊销了张某的营业执照，并责令张某以后不得在该县中心市场内设摊经营。请问：县公安局和工商局对张某的处罚决定有效吗? 某工商局违法责令甲厂停业，为此工商局应赔偿甲厂（） 某工商局违法责令甲厂停业，为此工商局应赔偿甲厂（） 李某对甲县公安局治安处罚3000元不服向乙市公安局申请复议，乙市公安局维持了原处罚决定。李某不服，以甲县公安局为被告向法院起诉。下列说法正确的是（　　）。 李某对甲县公安局治安处罚3000元不服向乙市公安局申请复议，乙市公安局维持了原处罚决定。李某不服以甲县公安局为被告向法院起诉。下列说法正确的有（） XX市公安局与XX市工商局联合行文禁止非法传销活动应使用公告。 ( ) XX市公安局与XX市工商局联合行文禁止非法传销活动应使用通告（） 某区工商局在对该区某酒店进行罚款前举行了听证会，但尚未作出罚款决定，此时该市工商局工作人员发现了新证据，可能改变事实认定的结果。该市工商局下列哪些做法是错误的（）。