某稽查局在2021年9月对某企业进行税务检查时，发现需要将企业2019年的账簿和记账凭证带回稽查局详细核查，下列说法正确的是（）。  

某税务局稽查局检查人员小刘根据其科长的指示，单独前往A公司送达《税务事项通知书》（） 稽查局在所属税务局（）下开展税务稽查工作。 稽查局税务干部李某、陈某按照稽查工作安排，对甲公司实施稽查，甲公司员工赵某不满税务机关对其实施税务检查，拿起桌上的水果刀将李某刺成重伤，赵某的行为应按故意伤害罪论处。() 某企业2007年偷税108万元，在稽查局规定缴纳税款的期限内未补缴税款，稽查局可以（）。 甲县税务局稽查局计划对该县物流企业实施行业检查，具体实施检查时应当遵循的法定要求有（）。 税务总局稽查局是全国税务稽查工作的主管部门，对税务总局驻各地特派办和各省税务局稽查局行使业务管理职责（） 市税务局稽查局于2019年4月11日到甲加工企业稽查，发现甲加工企业在2019年1月至3月期间，少缴增值税280000元。稽查局就甲加工企业的行为作出税务处理决定，要求其自接到税务处理决定书之日起15日内补缴增值税280000元。稽查局于2019年4月20日将税务处理决定书送达甲加工企业；甲加工企业于5月20日将税款缴纳入库，但由于对税务局决定存在异议，于5月21日向市税务局申请行政复议。市税务局 市税务局稽查局于2018年10月11日到甲加工企业稽查，发现甲加工企业在2018年7月至9月期间，少缴增值税280000元。稽查局就甲加工企业的行为作出税务处理决定，要求其自接到税务处理决定书之日起15日内补缴增值税280000元。稽查局于2018年10月20日将税务处理决定书送达甲加工企业；甲加工企业于11月20日将税款缴纳入库，但由于对稽查局决定存在异议，于11月21日向市税务局申请行政复议。市税务局对甲加工企业的行政复议申请进行了审查，做出了不予受理的决定。 问题： （1）市税务局是否应该受理甲加工企业的行政复议申请，并说明理由。 （2）甲加工企业是否可向法院提起诉讼，并说明理由。 某省稽查局举报中心接举报下属A市某企业有重大偷税嫌疑，且该企业与其主管税务机关人员关系密切，为了顺利查处此案，根据()决定有省稽查局组织稽查。 某国税稽查局决定对扣押的某企业一批商品进行拍卖，因该县没有拍卖机构，稽查局可以（）这批商品用以抵缴税款。 各级国家税务局稽查局、地方税务局稽查局应当加强联系和协作，及时进行信息交流与共享，对同一被查对象尽量实施联合检查，并（）作出处理决定。 税务稽查局在检查某企业偷税案件过程中，检查人员利用执法记录仪对财务人员的申辩过程进行录像，下列规范的做法有（） 2020 年 3 月，某税务稽查局对 A 企业进行 2019 年度增值税纳税检查，发现企业应付账款中有一笔挂账 4 年的收入，经检查为隐瞒收入，并于本月底缴纳隐瞒收入相对应的税款，企业 2019 年度已结账，其中可能涉及的调账分录不包括（ ）。 某省国家税务局拟在2008年8月~10月对超市增值税缴纳情况进行专项稽查，根据计划部署，要求各个相关企业于2008年7月底前自行或者委托税务师事务所进行检查，并将检查及补缴税款情况以书面报告形式报所在县（或市）税务稽查局。 2008年4月17日某县综合超市的相关人员找到诚信税务师事务所的执业税务师王某，要求对综合超市的增值税缴纳情况进行代理检查，出具增值税纳税情况鉴证报告，并代为撰写向县税务稽查局 某省税务局拟在2020年3月~5月对超市增值税缴纳情况进行专项稽查，根据计划部署，要求各个相关企业于2020年5月底前自行或者委托税务师事务所进行检查，并将检查及补缴税款情况以书面报告形式报所在县（或市）税务稽查局。 2020年4月17日某县综合超市的相关人员找到诚信税务师事务所的执业税务师王某，要求对综合超市的增值税缴纳情况进行代理检查，出具增值税纳税情况鉴证报告，并代为撰写向县税务稽查局的自查 2019年4月，某税务稽查局对A企业进行2018年度增值税纳税检查，发现企业其他应付款中有一笔挂账3年的收入，经检查为隐瞒收入，并于本月底缴纳隐瞒收入相对应的税款，企业2018年度已结账，其中可能涉及的调账分录不包括（　）。 2020年4月，某税务稽查局对A企业进行2019年度增值税纳税检查，发现企业其他应付款中有一笔挂账3年的收入，经检查为隐瞒收入，并于本月底缴纳隐瞒收入相对应的税款，企业2019年度已结账，其中可能涉及的调账分录不包括（） 稽查局税务干部李某、陈某按照稽查工作安排，对甲公司实施稽査，甲公司员工赵某不满税务机关对其实施税务检查，拿起桌上的水果刀将李某刺成重伤，赵某的行为应按故意伤害罪论处。（） 稽查局在（）领导下开展税务稽查工作。 （2011年）2009年6月，渡江市税务局稽查局(以下简称稽查局)对丰华公司进行日常税务检查。稽查局认为，该公司在税务检查期间不如实反映情况、拒不提供有关资料，并且存在不接受税务机关处理的行为，遂向该公司送达《收缴、停止发售发票决定书》(以下简称《决定书》)，决定自2009年6月26日起停止向丰华公司出售专用发票并收缴其空白发票。该公司认为：第一，公司在税务检查期间主动配合稽查局进行检查，在力所能及范围内尽可能地给稽查局提供需要的材料，不存在不如实反映情况、拒不提供有关资料的事实。第二，公司在稽查局决定收缴、停止发售发票之前从未接到过税务机关的任何处理决定，因而不存在拒不接受税务机关处理的行为。该公司遂于2009年7月8日向渡江市税务局申请复议，请求撤销稽查局作出的《决定书》，并责令被申请人稽查局向该公司发售发票。复议期间，稽查局研究决定，自2009年7月21日起解除收缴、停止发售发票措施，同意该公司使用和领购发票。2009年7月22日，该公司提出撤回税务行政复议申请。1.根据我国行政法理论，稽查局收缴丰华公司空白发票的行为性质上属于（　　）。