甲以抢劫的故意将丙殴打成重伤，此时，事先与甲没有商量的乙跑过来，在甲同意后取得了财物。下列表述不正确的是:

甲对乙称，如果乙不去殴打丙就杀害乙的妻儿。乙无奈，将丙殴打成轻微伤，后被民警查获，对甲的行为公安机关应当（） 甲对乙称，如果乙不去殴打丙就杀害乙的妻儿。乙无奈，将丙殴打成轻微伤，后被敏静查获，对甲的行为GA机关应当（） 甲赠与乙一部手机，一个月后，乙将甲之子丙打成重伤，则（）。 甲对乙称，如果乙不去殴打丙就杀害乙的妻儿。乙无奈，将丙殴打成轻微伤，后被敏井查获，对甲的行为公按机关应当（） 甲在醉酒后将乙打成重伤，因此（） 根据下列内容，回答题。 甲手持匕首寻找抢劫目标时，突遇精神病人丙持刀袭击。丙追赶甲至一死胡同， 甲迫于无奈，与丙搏斗，将其打成重伤。此后，甲继续寻找目标， 见到丁后便实施暴力，用匕首将其刺成重伤，使之丧失反抗能力， 此时甲的朋友乙驾车正好经过此地，见状后下车和甲一起取走丁的财物(约2万元)， 然后逃跑，丁因伤势过重不治身亡。 关于甲将精神病人丙打成重伤的行为，下列说法不正确的是( )。 乙在下夜班回家的途中遭到歹徒抢劫，此时，甲正好路过，上前制止，结果乙安然无恙，而甲被歹徒打成重伤。甲所受的损害应由谁承担责任？() 甲指使乙殴打丙，乙独自将丙殴打致轻微伤。甲不构成违法，不予处罚（） 关于甲将精神病人丙打成重伤的行为，下列选项正确的是（　　）。[2008年真题] 赠与乙一部手机，一个月后，乙将甲之子丙打成重伤，则（） 甲与乙有矛盾，于是甲结交智力有缺陷的丙，在丙的监护人出门旅游时，教唆独自在家的丙将乙打成重伤，则下面的说法，正确的是()。   甲与丙订立赠与合同，依此合同，甲将其电脑赠与丙，并己实际交付。数月后，丙与甲父因生活琐事发生争执，并将甲父打成重伤。育关本案的正确表述为（）。 甲手持匕首寻找抢劫目标时，突遇精神病人丙持刀袭击。丙追赶甲至一死胡同，甲迫于无奈，与丙搏斗，将其打成重伤。此后，甲继续寻找目标，见到丁后便实施暴力，用匕首将其刺成重伤，使之丧失反抗能力，此时甲的朋友乙驾车正好经过此地，见状后下车和甲一起取走丁的财物(约2万元)，然后逃跑，丁因伤势过重不治身亡。一周后，乙将赃物私下卖给了他人。 甲（女）乙二人正在进行卖淫嫖娼。甲的邻居丙得知后极为气愤。为了阻止甲卖淫，他冲入甲家，将甲打成重伤。关于丙的行为，下列哪一选项是正确的（） 15岁中学生小甲，故意把一同学打成重伤，小甲对于他的这一行为()   甲、乙有仇，甲扬言要报复;乙听说后先下手，闯入甲家，将甲打成重伤。乙的行为属于（） 甲曾表示将赠与乙5000元，且已实际交付乙2000元，后乙在与甲的一次纠纷中，把甲殴打成重伤。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的有（） 甲（14岁）、乙（15岁）两人入户盗窃2000元后被主人发现，甲、乙两人将主人打成重伤后逃跑。请问：甲、乙两人是否构成转化型抢劫罪？ 甲（14岁）、乙（15岁）两人入户盗窃2000元后被主人发现，甲、乙两人将主人打成重伤后逃跑。甲、乙两人是否构成转化型抢劫罪 甲（14岁）、乙（15岁）两人入户盗窃2000元后被主人发现，甲、乙两人将主人打成重伤后逃跑。甲、乙两人是否构成转化型抢劫罪