王某向县税务局要求公开与其自身相关的缴税信息，则下列说法中正确的是?

2018年度，孙某按照县税务局要求缴纳一笔税款。2021年年初，孙某发现多缴税款39万元。5月15日，孙某向县税务局提交要求退还多缴税款的书面申请。县税务局于5月25日作出不予退还税款的决定。孙某在复议机关市税务局作出维持县税务局的复议决定后，依法向法院起诉。下列关于本案复议与诉讼事项的说法中，正确的是（　　）。   2019年度，梁某按照县税务局要求缴纳一笔税款。2016年年初，梁某发现多缴税款39万元。5月15日，梁某向县税务局提交要求退还多缴税款的书面申请。县税务局于5月25日作出不予退还税款的决定。梁某在复议机关市税务局作出维持县税务局不予退还税款决定的复议决定后，依法向法院起诉。下列关于本案复议与诉讼事项的说法中,正确的有（    ）。 (2016年)2013年度，梁某按照县税务局要求缴纳一笔税款。2016年年初，梁某发现多缴税款39万元。5月15日，梁某向县税务局提交要求退还多缴税款的书面申请。县税务局于5月25日作出不予退还税款的决定。梁某在复议机关市税务局作出维持县税务局不予退还税款决定的复议决定后，依法向法院起诉。下列关于本案复议与诉讼事项的说法中,正确的有（ ）。 王某代表市税务局到某县税务局开展专项督查。下列选项中，属于王某所具有的职权的是（） 某个人独资企业甲按照县税务局的要求缴纳一笔税款，后发现多缴税款15万元，6月20日，甲企业向县税务局提交要求退还多缴税款的书面申请。县税务局于7月15日作出不予退还税款的决定。甲企业不服，欲对自己的权利进行救济。下列说法中，正确的是（） 甲公司委托某税务师事务所向县税务局提出税务行政许可申请。对此，县税务局的下列做法错误的有（）。 甲公司委托某税务师事务所向县税务局提出税务行政许可申请。县税务局的下列做法中，不正确的有（）。 甲公司委托某税务师事务所向县税务局提出税务行政许可申请。县税务局的下列做法中，不正确的有（）。   某县税务局以蔡某逃税为由，对其作出补缴税款、并处逃税数额3倍罚款的处罚。蔡某不服，向市税务局申请复议，要求撤销该决定。经复议，市税务局在维持县税务局决定的基础上对蔡某加处滞纳金。蔡某认为复议决定错误，遂向法院起诉。根据《行政诉讼法》及司法解释，下列关于本案诉讼被告、管辖法院以及法院处理的说法中，正确的有（　）。 甲市乙县税务局责令丙企业缴纳所得税30万元。丙企业不服申请复议。复议机关改变了甲市乙县税务局认定的主要事实后，决定维持，丙企业起诉。诉讼中，县税务局决定拍卖丙企业的产品以抵缴税款。下列说法正确的是（） 某企业对县税务局作出的行政处罚决定不服的，可以向（ ）申请复议。 王某因税务违法行为被M市N县税务局处以罚款，逾期未缴纳罚款又被N县税务局加处罚款。王某对已处罚款和加处罚款都不服，欲申请行政复议。下列关于该争议行政复议管辖的表述中，正确的是（）。 某食品超市未按照规定的期限办理税务登记，县税务局责令其限期改正，对其处以5000元的罚款。超市业主不服，向市税务局申请复议，市税务局维持原处罚决定，超市业主仍然不服，欲起诉。下列有关说法中，正确的是（） 李某于2005年10月17日被所在县的税务局罚款600元，王某是李某的好朋友，他认为税务局的罚款过重，于同年11月24日以自己的名义，向市税务局邮寄了行政复议申请书。由于邮局的原因，市税务局2006年1月24日才收到行政复议申请书，市税务局于2006年2月4日以超过复议申请期限为由作出不予受理决定，并电话通知了王某。下列说法正确的是（）。 甲公司以县税务局未退税款为由，将县税务局起诉到人民法院。人民法院经审理查明被告县税务局不履行法定职责，应作出（）。 纳税人对县税务局强制执行决定不服，向市税务局申请行政复议时，必须按照县税务局的决定缴纳了税款、滞纳金或者提供相应的担保后，才能申请行政复议。（） 望江县地方税务局位于（） 某县税务局对某建材公司进行税务检查，发现其违法使用发票。2017 年 3 月 6 日，县税务局向建材公司依法送达《税务行政处罚事项告知书》。建材公司随后进行了陈述和申辩。2017 年 3 月 15 日，县税务局对建材公司作出罚款 500 元的决定，并依法送达《税务行政处罚决定书》。建材公司认为，公司提出陈述和申辩意见后，县税务局不进行复核，拒绝听取陈述和申辩意见，处罚决定违法。于是，建材公司向县人民法院提起诉讼，请求撤销处罚决定。若县税务局查明，建材公司还有偷税行为且涉嫌构成犯罪，决定向公安机关移送，则县税务局移送此案应当接受（ ）依法实施的监督。 张小飞于2021年2月20向甲县税务局申请行政许可，甲县税务局接到申请后发现张小飞申请的事项虽属于本单位管辖，但不需要取得行政许可。此时，甲县税务局应作出的决定是（） 某县税务局对某建材公司进行税务检查，发现其违法使用发票。2017 年 3 月 6 日，县税务局向建材公司依法送达《税务行政处罚事项告知书》。建材公司随后进行了陈述和申辩。2017 年 3 月 15 日，县税务局对建材公司作出罚款 500 元的决定，并依法送达《税务行政处罚决定书》。建材公司认为，公司提出陈述和申辩意见后，县税务局不进行复核，拒绝听取陈述和申辩意见，处罚决定违法。于是，建材公司向县人民法院提起诉讼，请求撤销处罚决定。若县税务局当场作出处罚决定，则根据行政法理论，该行为属于（ ）。