判断题

某造纸厂向市水利局申请发放取水许可证,市水利局作出不予许可决定,该厂不服而起诉。当事人的起诉属于行政诉讼受案范围()

查看答案
该试题由用户633****35提供 查看答案人数:4 如遇到问题请 联系客服
正确答案
该试题由用户633****35提供 查看答案人数:5 如遇到问题请联系客服

相关试题

换一换
判断题
某造纸厂向市水利局申请发放取水许可证,市水利局作出不予许可决定,该厂不服而起诉。当事人的起诉属于行政诉讼受案范围()
答案
判断题
某市水利局根据甲自来水厂申请颁发其取水许可证。因受自来水厂取水影响的某村的村民委员会不服该许可决定,提起行政诉讼。在诉讼中,市水利局怠于提供取水许可的规范性依据和证据。受诉法院依职权向有关单位和个人调取有关证据后,认定市水利局颁发给甲自来水厂的取水许可合法。因市水利局怠于举证,故人民法院应当判决撤销该取水许可()
答案
判断题
某市水利局根据甲自来水厂申请颁发其取水许可证。因受自来水厂取水影响的某村的村民委员会不服该许可决定,提起行政诉讼。在诉讼中,市水利局怠于提供取水许可的规范性依据和证据。受诉法院依职权向有关单位和个人调取有关证据后,认定市水利局颁发给甲自来水厂的取水许可合法。因市水利局怠于举证,故人民法院应当判决撤销该取水许可()
答案
多选题
下列当事人提起的诉讼,哪些属于行政诉讼受案范围?A.某造纸厂向市水利局申请发放取水许可证,市水利局作出不予许可决定,该厂不服而起诉B.食品药品监管局向申请餐饮服务许可证的李某告知补正申请材料的通知,李某认为通知内容违法而起诉C.化肥厂附近居民要求环保局提供对该厂排污许可证监督检查记录,遭到拒绝后起诉D.某国土资源局以建城市绿化带为由撤回向一公司发放的国有土地使用权证,该公司不服而起诉()
A.A B.B C.C D.D E.E F.F G.G
答案
单选题
濮阳市水利局位于()
A.金堤路 B.综合楼西北角 C.濮阳新区
答案
单选题
稻田公司向某市水利局申请在长江某地点采砂的许可,市水利局经初审上报某省水利厅。省水利厅签署意见后,报送长江水利委员会。后来,长江委员会向稻田公司颁发河道采砂许可证。稻田公司认为该许可证所定地点范围远小于申请的范围,不服向水利部申请复议。水利部决定维持。稻田公司不服起诉。法院认定长江水利委员会颁发的许可证所依赖的事实不清,予以撤销。当事人未上诉,一审判决生效。下列说法正确的是()
A.水利部为第三人 B.某省水利厅为第三人 C.菜市水利局为第三人 D.法院也应对水利部决定作出判决
答案
单选题
县土地管理局批准张某在河边的建房申请,但建成后县水利局认为该房屋是违章建筑,责令张某拆除,张某向法院起诉县水利局。县土地管理局应是()。
A.共同被告 B.共同原告 C.第三人 D.与其无关
答案
多选题
某造纸厂依法取得市水利局发放的取水许可证,许可从流经本市的一条河流中取水,月取水量为100万吨。其后,该市节约用水办公室(属于地方法规授权的组织)经市政府批准,发布《某市节约用水规定》(以下简称《规定》),规定全市所有从河流中取水的单位,其取水量须由节约用水办公室核准,并由节约用水办公室按季度下达取水计划。市节约用水办公室遂对造纸厂下达了《取水计划通知书》,要求其月取水量不得超过90万吨。造纸厂不服,以市节约用水办公室为被告向人民法院提起行政诉讼,要求撤销其所作出的《某市节约用水规定》和已下达的《取水计划通知书》。请问:对于造纸厂提出的撤销《取水计划通知书》的诉求,法院是否应当受理?()
A.不应当受理,因为《取水计划通知书》是抽象行政行为,不属于行政诉讼受案范围 B.应当受理,因为作出《取水计划通知书》的节约用水办公室是法规授权的组织,符合行政诉讼被告的条件 C.不应当受理,因为节约用水办公室是在市政府的批准下作出《取水计划通知书》的,该行政行为应当由市政府承担责任,不应以节约用水办公室为被告 D.应当受理,因为节约用水办公室作出《取水计划通知书》是具体行政行为,属于人民法院的审查范围
答案
多选题
某造纸厂依法取得市水利局发放的取水许可证,许可从流经本市的一条河流中取水,月取水量为100万吨。其后,该市节约用水办公室(属于地方法规授权的组织)经市政府批准,发布《某市节约用水规定》(以下简称《规定》),规定全市所有从河流中取水的单位,其取水量须由节约用水办公室核准,并由节约用水办公室按季度下达取水计划。市节约用水办公室遂对造纸厂下达了《取水计划通知书》,要求其月取水量不得超过90万吨。造纸厂不服,以市节约用水办公室为被告向人民法院提起行政诉讼,要求撤销其所作出的《规定》和已下达的《取水计划通知书》。请问:对于造纸厂提出的撤销《取水计划通知书》的诉求,法院是否应当受理?( )查看材料
A.不应当受理。因为《取水计划通知书》是抽象行政行为,不属于行政诉讼受案范围 B.应当受理。因为作出《取水计划通知书》的节约用水办公室是法规授权的组织,符合行政诉讼被告的条件 C.不应当受理。因为节约用水办公室是在市政府的批准下作出《取水计划通知书》的,该行政行为应当由市政府承担责任,不应以节约用水办公室为被告 D.应当受理。因为节约用水办公室作出《取水计划通知书》是具体行政行为,属于人民法院的审查范围
答案
单选题
某造纸厂依法取得市水利局发放的取水许可证,许可从流经本市的一条河流中取水,月取水量为100万吨。其后,该市节约用水办公室(属于地方法规授权的组织)经市政府批准,发布《某市节约用水规定》(以下简称《规定》),规定全市所有从河流中取水的单位,其取水量须由节约用水办公室核准,并由节约用水办公室按季度下达取水计划。市节约用水办公室遂对造纸厂下达了《取水计划通知书》,要求其月取水量不得超过90万吨。造纸厂不服,以市节约用水办公室为被告向人民法院提起行政诉讼,要求撤销其所作出的《某市节约用水规定》和已下达的《取水计划通知书》。请问:对于造纸厂撤销《规定》的请求,法院是否应当受理?()
A.不应当受理,因为《规定》的制定机关节约用水办公室是行政机关的内部组织,不能成为行政诉讼被告 B.不应当受理,因为《规定》是节约用水办公室经市政府批准发布的,应以批准机关为被告 C.不应当受理,因为《规定》是抽象行政行为,不属于行政诉讼受案范围 D.应当受理,因为对行政机关作出的行政行为不服,属于行政争议,是行政诉讼应当解决的法律争议
答案
热门试题
共用题干 某县水利局责令某供水企业缴纳水资源费10万元。该企业负责人王某对水利局工作人员陈某表示,暂无交费能力。该县水利局派遣稽查人员核实,该企业确实无交费能力。下列说法正确的是() 土管局批准了陈某建房申请,陈某房子建好后,某县水利局因其为违章建筑责令拆除陈某以县水利局为被告提起行政诉讼,人民法院受理后应按下列哪种方式办理?() 土管局批准了陈某建房申请,陈某房子建好后,某县水利局因其为违章建筑责令拆除。陈某以县水利局为被告提起行政诉讼,人民法院受理后应按下列哪种方式办理?()   某造纸厂于2011年5月向该市环保局领取了排污许可证。在经营过程中,该造纸厂排污严重超标,市环保局根据国家环保部有关规范性文件规定,责令限期整改,并处以罚款。该厂整改措施不力,又被环保局责令停产停业,生产车间被查封。在采取了有效的整改措施后,该造纸厂恢复生产。 该市环保局责令造纸厂停产停业的行为属于( )。 国土局批准了陈某建房申请,陈某房子建好后,某县水利局因其为违章建筑责令拆除。陈某以县水利局为被告提起行政诉讼,人民法院受理后应按下列哪种方式办理() ××水利局向上级提出建议意见,可以用报告行文() 甲公司准备在乙市建一座造纸厂,向市规划局、国土资源管理局、环境保护局、建设局等职能部门提出核发有关许可证照的申请。根据《行政许可法》,下列关于办理该许可的说法中,错误的有( )。 哪些取水应由省水利厅审批和发放取水许可证? 某县某乡政府批准了万某自建房申请及宅基地,万某房子建好后,该县水利局以其违反防洪法规为由责令其拆除。万某以县水利局为被告提起行政诉讼,人民法院受理后()。 甲地某造纸厂排放污染物,致使乙地一养鱼专业户的鱼大量死亡。甲地环保局对该造纸厂作出处罚,乙地环保局也对该造纸厂作出处罚。造纸厂不服,认为不应因一次行为受到两次处罚,如其提起行政复议,应以何者为被申请人?() 甲地某造纸厂排放污染物,致使乙地一养鱼专业户的鱼大量死亡。甲地环保局对该造纸厂作出处罚,乙地环保局也对该造纸厂作出处罚。造纸厂不服,认为不应因一次行为受到两次处罚,如其提起行政复议,应以何者为被申请人? 某造纸厂于2011年5月向该市环保局领取了排污许可证。在经营过程中,该造纸厂排污严重超标,市环保局根据国家环保部有关规范性文件规定,责令限期整改,并处以罚款。该厂整改措施不力,又被环保局责令停产停业,生产车间被查封。在采取了有效的整改措施后,该造纸厂恢复生产。 若该造纸厂认为环保局的处罚决定违法,向人民法院提起行政诉讼,请求撤销该处罚决定,则( )。 甲县环保局与水利局在联合执法过程中,发现某化工厂排污口建在行洪通道上,并对下游河水造成污染,遂联合作出责令该厂限期拆除其排污口的决定。甲县水利局工作人员田某向该厂送达决定书时,遭到该厂职工围攻而受伤。该厂不服,以甲县水利局为被告向法院提起行政诉讼。对此,下列说法中正确的是( )。 甲县生态环境局与水利局在联合执法过程中,发现某化工厂排污口建在行洪通道上,并对下游河水造成污染,遂联合作出责令该厂限期拆除其排污口的决定。甲县水利局工作人员田某向该厂送达决定书时,遭到该厂职工围攻而受伤。该厂不服,以甲县水利局为被告向法院提起行政诉讼。对此,下列说法中正确的是( )。 甲地某造纸厂排放污染物,致使乙地一养鱼专业户的鱼大量死亡。甲地环保局先对该造纸厂作出处罚,之后乙地环保局也对该造纸厂作出处罚。造纸厂不服,认为不应因一次行为受到两次处罚,如其提起行政复议,应以何者为被申请人() 1997年8月,漳北县水利局向马某颁发了采沙许可证,准许其在一年内在一定范围的沙滩上采沙。1998年1月,漳北县水利局工作人员未经认真审查,又向牛某颁发了采沙许可证,许可的采沙时间和采沙范围与马某的采沙许可证中规定的采沙时间和范围发生重合,导致二人发生纠纷。对于此案的处理,下列的说法不正确的是()。 某造纸厂于2011年5月向该市环保局领取了排污许可证。在经营过程中,该造纸厂排污严重超标,市环保局根据国家环保部有关规范性文件规定,责令限期整改,并处以罚款。该厂整改措施不力,又被环保局责令停产停业,生产车间被查封。在采取了有效的整改措施后,该造纸厂恢复生产。 国家环保部颁布有关环保的规范性文件的行为属于( )。 某县环保局以造纸厂违规排放废水废气为由,罚款50万元,造纸厂向县政府申请复议,县政府维持了原处罚决定。造纸厂向法院起诉,下列说法是正确的是( ) 甲市某县环保局与水利局对职责划分有异议,双方协商无法达成一致意见。关于异议的处理,下列哪一说法是正确的? 甲市某县环保局与水利局对职责划分有异议,双方协商无法达成一致意见。关于异议的处理,下列哪一说法是正确的?()
购买搜题卡 会员须知 | 联系客服
会员须知 | 联系客服
关注公众号,回复验证码
享30次免费查看答案
微信扫码关注 立即领取
恭喜获得奖励,快去免费查看答案吧~
去查看答案
全站题库适用,可用于E考试网网站及系列App

    只用于搜题看答案,不支持试卷、题库练习 ,下载APP还可体验拍照搜题和语音搜索

    支付方式

     

     

     
    首次登录享
    免费查看答案20
    微信扫码登录 账号登录 短信登录
    使用微信扫一扫登录
    登录成功
    首次登录已为您完成账号注册,
    可在【个人中心】修改密码或在登录时选择忘记密码
    账号登录默认密码:手机号后六位